BAR analo la plus intuitive du marché actuel ?
- 131 réponses
- 26 participants
- 12 641 vues
- 22 followers
Anonyme
D'après vous quelle est la BAR analo la plus intuitive à l'heure actuelle ? La plus facile à prendre en main. Surtout au niveau du séquenceur.
La TR-8 semble exceller dans ce domaine mais ce n'est pas de l'analo.......
Merci pour vos avis !
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
stoper'
La plus part des constructeurs on prit l'optique de crée une image haut gamme un peut abusive et de surcoté leurs produits afin de vendre plus cher (je n'aime pas l’idée de niche) (Heureusement des marque comme Waldorf, Korg, Akai, Novation et Arturia proposent des produits innovant à juste prix. Ils arrivent à vivre sans matraquer le consommateurs avec du prix abusif
+1 tu aurais du nous le signaler autrement ...
[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 21:58:32 ]
stoper'
j'ai vu la publicité de ça qui à l'air de mordre assurément :
ou la StreetBox
[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 00:41:44 ]
Ho'Dog
personne n'oblige à acheter leurs produits , de faite on a quand même le droit à la critique ou c'est interdit ?
oui, sauf le beat thang
puis, j'interdis pas la critique, j'apporte des arguments, apres, je suis comme tout le monde, j'en ai eu jusqu'à 3 en meme temps, j'ai été obligé de toutes les revendre et c'est sur que je prefererais qu'elles coutent 300 balles pour pouvoir les racheter mais bon, c'est comme ça, et perso, je trouve que ça vaut son prix, que ce soit en regard de la concurrence ou de la qualité des binious...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Ho'Dog
apres, c'est vrai que je regrette un peu qu'elektron ne fasse pas des machines un peu plus accessibles niveau prix( genre des MD avec 6/8 voies pour la moitié du prix ou un analog one à 400/500 balles) mais c'est leur choix, sans doute reflechit, en ce disant qu'ils ont peut etre pas la force de pouvoir maitriser une industrialisation à plus grande echelle...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 00:04:11 ]
martok99
mais dans l'absolu c'est cher merde !
(je parlais plus pour l'octatrak, Analog Rythm ou la drumachine voir les moog )
Les moog c'est du monophonique, et le prix et hard ... enfin ils ont quand même fait un gros effort avec le minitaur
sa mérite d'être remarqué et encouragé
faire un synthé monophonique ou polyphonique, le développement est quasiment le même, (mise à part le PCB qui va forcement un peut grossir au passage ) mais des CI de DCO ce n'est pas le plus gros poste de dépense dans la conception et la réalisation de synthé
Le matos types encodeurs, écran et boitier c'est le même,peut importe le nombre de polyphonie
(quasiment pas de développement supplémentairement à prévoir) on prend la partie DCO et on la copie colle au nombre de polyphonie qu'on veut faire ( voir des synthé comme le Parva ou l'ambika ou on choisie sa polyphonie en rachetant des voice card)
donc multiplier le prix par x fois le nombre de poly c'est juste abusif (surtout dans une machine ou le PCB est finit et non modulable)
Je reconnait que les marque que j'ai donné ne produisent pas de poly analo pourquoi ??? bonne question
J'aimerais bien voir par exemple :
un mini brute x4
ou un pulse 2 x4 en poly et x12 en para
C'est quand même possible d'empiler sois même les monophonique facilement avec ce kit => http://www.audiothingies.com/product/midibro-kit/
le matos de musique est trop cher, c'est mon avis tout le monde est pas d'accord (je le respecte) mais mois ça me gonfle de devoir claquer tout mon frique dans cette passion débordante
Je suis pour la démocratisation, car c'est repartir sur plus de produit le coup de conception
Donc c'est une bonne chose pour tous
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 02:26:20 ]
Ho'Dog
dans tes calcul, tu negliges trop le R&D genre, ça s'est deja fait, y a rien à re-réfléchir mais si c'etait le cas, y aurait pas de mise àjour et pas de bug à la sortie des machines, ce qui est loin d'etre le cas, ça montre bien qu'il y a "nouveauté" et recherche et que le developpement ne suffit meme pas à couvrir parfaitement toutes les situations...
Je suis pour la démocratisation, car c'est repartir sur plus de produit le coup de conception
oui, mais comme dit plus haut, la musique, c'est un marché de niche, t'inquietes que les entreprises pensent à ça aussi et que les prix, les cibles, tout ça, ils l'etudient( parfois ils se plantent, ok), s'ils pouvaient vendre des milliards de trucs à 100 balles plutot que quelques milliers à 1000, le calcul est vite fait...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
afone1977
le matos de musique est trop cher
Il a drastiquement diminué au même titre que les revenus moyens des peuples occidentaux,
Donc le problème ne vient pas d'une fausse avarice des constructeurs mais de choix et d'orientations politiques qui ont été validés ou pas remis en question par ce même peuple.
Consumerisme forcené et pauperisation forment un joli cocktail frustratoire qui s'exprime tres souvent sur les forum comme AF.
Et la dessus j'aie pas 36 solutions a proposer : refreiner ses envies (ou s'en detacher) ou gagner plus de fric pour ne pas avoir a le faire.
Sinon il reste le tricot qui demande un investissement moins consequent.
position.on.off
Qu'il y ai encore du matos cher c'est un fait, cependant je pense qu'en 30 ans l'investissement de base, l'entrée de gamme, a pas mal diminué et est proportionnellement plus accessible. Aujourd'hui avec un SMIC gagné l'été on peut presque s'acheter une configuration complète pour faire de la MAO. Était-ce le cas dans les 80s ? Je n'en suis pas certain
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
patmar
Quand je vois ce que Kink fait avec un set de MFB et un VA Novation je me dit que son talent il ne se monnaye pas
afone1977
Citation de Ho'Dog :t'as vu le prix des aiguilles!! pour un simple bout de plastique dont le R&D a été amorti depuis longtemps!
s'pas faux
Ho'Dog
là ou les constructeur sont vraiment fort, c'est de faire croire que c'est la machine qui fait le talent, alors que bon...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
martok99
dans tes calcul, tu négliges trop le R&D genre, ça s'est deja fait, y a rien à re-réfléchir mais si c’était le cas, y aurait pas de mise à jour et pas de bug à la sortie des machines
La polyphonie c'est juste un empilement de voice card supplémentairement ( ce qui ne demande pas un R/D énorme mais du copier coller)
Il y a un peut plus de travaille pour faire fonctionner les ossilo entre eux au bon moment la c'est de la programmation dans le micro OS (mais on peut trouve des solutions en retro feet logiciel) une fois le développement du micro OS fait pour un synthé ( c'est la aussi copier coller sur les autres de la marque)
Les Bug c'est justement cette mentalité actuel ou on vend un produit qui n'as pas était beta tester correctement voir pas du tout ...
Pas grave on vendra la mise à jour
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
Ho'Dog
puis tu dis bien pas enorme, donc ça en implique quand meme un peu, tout ça, ça se paie et un ingenieur( voire une equipe), c'est pas le salaire du balayeur de couloir
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
martok99
Généralement tu n'as qu'une seule personne ou pas bien plus sur le développement de moins d'un an (personne qui touche à plusieurs projets en plus.)
Une bonne partie de la programmation se récupère en GNU/rétro Feet etc à bas coût, le travaille c'est de l'adapté à ton hardware, tu as donc de moins en moins de développement et de plus en plus simplifier par les outils, du code grocier et moins optimiser, donc ça ne justifie pas les prix pratiqués
Le truc c'est que des choix techniques coûteux sont souvent pris par faute de technique et d'envie
Là où des solutions économiques et plus performantes existent, (les écrans LCD sont un exemple type).

http://common.musikia.com/650/M0029653_650_650_2.png
50€ VS 1500 E
Mais comme celle-ci demande un peu plus de développement et d’investissement, (qui serait bien plus rentable sur le long terme) ces choix ne sont pas pris dans une pure logique mercantile de rentabilité exacerbée sur le court terme
pas de beta teste, on sort le produit directement (rien à foutre du pigeon, pardon client)
(On fait sans arrêt des nouveauté avec du vieux pour faire du fric)
Faire un polyphonique c'est pas énormément plus cher en conception mais sa demande un peut plus de temps pour le crée et le rentabiliser, Donc dans l’optique de rentabilité cours termes c'est il faut croire pas valable pour eux
Je croit juste que cette mentalité consumériste finira par tuer cette industrie.
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 14:53:19 ]
Anonyme
- les synthés mono ont le plus souvent une architecture différente et plus complexe que les synthés poly. Les poly ne sont pas seulement 6 mono empilés, ils sont pensés autrement et souvent simplifiés. Donc R&D spécifique à prévoir
- les petits fabricants n'ont pas accès aux réductions de tarifs sur la quantité commandée. Le prix unitaire de n'importe quel accessoire, du jack au CI complet, peut être divisé par 20 quand on fait une grosse commande
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
martok99
les synthés mono ont le plus souvent une architecture différente et plus complexe que les synthés poly
oui donc sa prouve bien que le R/D est pas le problème
Je n'ais jamais dit Que de construire un synthé de a à z depuis une feuille blanche était simple
Passer en poly depuis un mono c'est pas très compliquer en développement, c'est ce que je veut dire.
Et puis des boite comme moog, quand il sorte un synthé ( il prennent le schéma des autres, rajoute 2-3 fonctions et hop sorte un Tribut37 à 2000 E ... )
Le prix unitaire de n'importe quel accessoire, du jack au CI complet
justement les toute petite boite sont pas vraiment plus cher que les grosses
la carte électronique (c'est pas eux qui font) il les font faire par des grosse boite qui elles payent moins cher les composants car elles achète les composants par rouleau entier (elle font que ceci) donc le problème n'est pas flagrant
c'est pas les quelques Jack et CI spécifique qui vont énormément changer le prix de vente (et comme aujourd'hui il font plus de sortis séparé
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
martok99
je ne parle que de l'ecran
Je ne vois pas le mal partout, je dit juste que le marché actuel pousse à la rentabilité cours terme
et que c'est autant mauvais pour le consommateur que les société sur le long terme
Le problème c'est l’investissement ou la capitalisation, qui demande de la rentabilité exacerbé
quand l'entreprise appartienne à une famille qui gèrent sont image et dispose de ces propre capitaux c'est autre chose
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 15:11:42 ]
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme

Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
Ho'Dog
bein, non, ça risque pas, ça se vend
( oh le vilain poun au niveau des genoux)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte