Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test de la Drumlogue de Korg

  • 135 réponses
  • 43 participants
  • 20 256 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la Drumlogue de Korg
4897.jpg
Après les synthés de la série Logue, Korg décline sa technologie hybride, mélangeant sons analogiques, sources PCM et moteur multi-synthèse dans une boite à rythmes entièrement programmable, judicieusement baptisée Drumlogue…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
Il y a beaucoup de post sur l’absence de mode Song. Quand vous regardez les vidéos des pros qui jouent sur Elektron par exemple aucun ne s’intéresse au mode Song. Pour moi si on considère le concurrent direct comme étant la Digitakt ou même la Digitone ( la Syntakt est plus chère) la possibilité d’affecter un sample sur chaque pas et l’enregistrement avec clavier sont les points les plus gênants. Mais voyons comment Korg va écouter ses clients et Eric


MDR, parce qu'il n'y avait pas de mode song sur la Digitakt ou la Digitone avant. Sauf que Elektron a rajouté un mode song sur ces machines récemment, puisque les utilisateurs en réclamaient.

Un mode song, ça sert à quoi? Et bien imaginons que je sois guitariste et chanteur, je veuille utiliser une machine comme accompagnement, je n'ai pas 50 mains pour changer de patterns tout en jouant de la guitare, c'est tout. Ça sert à ça, à automatiser les changement de séquences. Certain veulent s'accompagner d'une machine sur scène, et pourquoi pas, de temps en temps tourner un cut-off sur une piste ou changer le volume d'une autre piste, et bien ils ont besoin d'un mode song pour ce faire. Pourquoi se priver de ce genre d'utilisateurs? commercialement cela n'a aucun sens pour une entreprise qui veut vendre plus de machines.

Les "pros" qui jouent sur Elektron sur Youtube, ils ont leur 2 mains sur la machine, tout le monde ne peux pas faire ça sur scène.

Même les vieilles boites à rythmes comme une Alesis SR12 or un BOSS Doctor Rythm avaient des modes song, ne pas en mettre c'est une lubie très récente de la part des constructeurs de synthé dont on a l'impression que certains deviennent de plus en plus mauvais niveau programmation...

J'ai plutôt l'impression que les fabricants ciblent les DJ TECHNO avec ces machines et point barre, alors qu'ils pourraient aussi vendre aux auteurs/compositeurs qui voudraient agrémenter leur prestations de sons synthétiques...

[ Dernière édition du message le 27/01/2023 à 07:06:39 ]

62
Pas étonnant quand tu vois leur vidéo démo promo aux frontière du ridicule

63
Je vois pas ce qu'il y a de ridicule, c'est une vidéo de promo assez random.
64
A chacun ses gouts et ses opinions.
65
Oui, dès lors qu'on est capable d'argumenter un tant soi peu. "Ridicule", c'est pas "j'aime pas". Quand quelque chose est ridicule, c'est qu'il y a une ou plusieurs raisons particulière.
66
x
Hors sujet :
Moi je me fous des modes song, mais je comprends qu'il y en ait qui en aient besoin.

Je ne pense pas que soit par hasard ou par flemme des constructeurs que ça ait quasiment disparu. Chaque chose implémentée dans un OS nécessite du temps de développement, des risques de bugs et des questions ergonomiques (menus, boutons dédiés, etc). Donc un surcoût.

Les constructeurs connaissent je pense relativement bien leur marché. Surtout les gros. Aujourd'hui, les ordinateurs et tablettes sont une concurrence extrêmement sérieuse aux machines : tout le monde ou presque en a un, les possibilités sont quasi infinies, les territoires sonores aussi.
Donc, quelqu'un qui achète une machine, c'est pour son ergonomie et son caractère.

Citation :
Même les vieilles boites à rythmes comme une Alesis SR12 or un BOSS Doctor Rythm avaient des modes song

Sauf que ces machines ont des OS beaucoup plus simples que les machines actuelles.
Ou je pourrais citer la MC-505.
Sauf que les prix auxquels étaient vendues ces machines à l'époque laissaient un peu de marge de manoeuvre dans leur développement et leurs fonctionnalités.
Aujourd'hui, le secteur est beaucoup plus concurrentiel avec des prix beaucoup plus tirés.

Donc, je comprends les constructeurs de se concentrer sur leur coeur de cible et de ne pas risquer de perdre des clients dans celui-ci pour en grapiller hypothétiquement quelques uns qui ont des pratiques différentes et dont beaucoup préféreront un ordi ou une tablette.

Surtout, je trouve qu'il n'y a pas beaucoup matière à se plaindre de l'évolution du matos de musique. Encore une fois, je comprends tout à fait que certaines fonctions puissent manquer à certains. Mais quand on regarde la profusion de matos, de softs, de surfaces de contrôle et de périphériques divers, il y a quand même un très large choix pour faire de la musique.

Citation :
Un mode song, ça sert à quoi? Et bien imaginons que je sois guitariste et chanteur, je veuille utiliser une machine comme accompagnement, je n'ai pas 50 mains pour changer de patterns tout en jouant de la guitare, c'est tout. Ça sert à ça, à automatiser les changement de séquences. Certain veulent s'accompagner d'une machine sur scène, et pourquoi pas, de temps en temps tourner un cut-off sur une piste ou changer le volume d'une autre piste, et bien ils ont besoin d'un mode song pour ce faire.

NI Maschine, Ableton Live ou simple séquenceur linéaire avec une surface de contrôle...
Si on tient aux machines, la plupart de celles-ci offrent le changement de patterns par MIDI. Donc, des solutions existent probablement, comme des pédaliers MIDI ou encore peut-être de simples séquenceurs hardware basiques (voire anciens) peuvent servir à les contrôler en mode song.
67
x
Hors sujet :
Et le tap tempo ? Il y est dans la mise à jour ? Moi je veux un tap tempo :bave:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

68
Je pense comme Will Zegal
Aujourd'hui la majorité des groupes utilisent un soft pour les concerts : séquences, clics, trig... du coup le sequencage des boîtes a rythmes se centralise avec tout ca...
Mode song est moins utile qu´avant
69
Citation :
J'ai plutôt l'impression que les fabricants ciblent les DJ TECHNO

c'est pas totalement faux, après il y en a pour tout les goûts il y a tellement d'offre et de machines " spécialiste ", cette Drumlogue à l'air plutôt polyvalente avec son côté hybride, pas trop axé techno non plus( pas comme la syntakt en tout cas ).
Pour les musiciens ou compositeur, la KR-55 pro de Korg à l'air plus adapté à leurs besoin.
La Drumlogue quand à elle plus pour les amateurs/bed room setup qui veulent une 1ere bar ergonomique et complète ou les pros qui veulent un petit couteau suisse d'appoint.
En tout cas je me réjouis du Multi Engine qui fera évoluer cette bar au fil du temps, j'ai hâte de voir ce que Sinevibes va nous pondre, un autre synthé, un Lfo , une mini matrice de modulation??? arf..:bave:
70
En tout cas ils aiment le cuica chez le service marketing de Korg :mrg: