Trop d'harmoniques !
- 20 réponses
- 10 participants
- 2 412 vues
- 9 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/12/2005 à 16:43:35Trop d'harmoniques !
Bonjour à tous,
Alors voilà je me suis mis à la basse il y a quelques mois et j'ai acheté une BC 300 de Stagg. Je suis plutôt content de cet instrument sauf que j'ai un gros problème (du moins à mes oreilles): j'ai un max d'harmoniques pourraves quand je joue la corde à vide ou les premières frettes de la corde de mi (et un peu celle du la aussi), et ça amplifié ou pas ça ne vient pas des micros, ni de la corde que j'ai déjà changée.
Du coup le son est beaucoup moins puissant que sur les autres cordes. A vide j'entends presque plus ces harmoniques que le mi grave lui même. Je soupçonne un problème au niveau des pontets. Quand je joue au médiator évidemment ça s'arrange un peu si je place la paume de ma main droite sur le chevalet (apparemment ça étouffe les harmoniques). Par contre, en jouant au doigt et en attaquant la corde vers le micro (je veux dire pour qu'elle vibre d'arrière en avant plutôt que de haut en bas) le son est plein et débarrassé de ces harmoniques si polluantes.
Quelqu'un sait d'où ça vient ? Est-ce que c'est juste un problème de pontets ? Pitié ne me répondez pas juste que ma basse est pourrie car bon marché !
Merci d'avance
Alors voilà je me suis mis à la basse il y a quelques mois et j'ai acheté une BC 300 de Stagg. Je suis plutôt content de cet instrument sauf que j'ai un gros problème (du moins à mes oreilles): j'ai un max d'harmoniques pourraves quand je joue la corde à vide ou les premières frettes de la corde de mi (et un peu celle du la aussi), et ça amplifié ou pas ça ne vient pas des micros, ni de la corde que j'ai déjà changée.
Du coup le son est beaucoup moins puissant que sur les autres cordes. A vide j'entends presque plus ces harmoniques que le mi grave lui même. Je soupçonne un problème au niveau des pontets. Quand je joue au médiator évidemment ça s'arrange un peu si je place la paume de ma main droite sur le chevalet (apparemment ça étouffe les harmoniques). Par contre, en jouant au doigt et en attaquant la corde vers le micro (je veux dire pour qu'elle vibre d'arrière en avant plutôt que de haut en bas) le son est plein et débarrassé de ces harmoniques si polluantes.
Quelqu'un sait d'où ça vient ? Est-ce que c'est juste un problème de pontets ? Pitié ne me répondez pas juste que ma basse est pourrie car bon marché !
Merci d'avance
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 15/12/2005 à 14:22:29
Hors sujet : Autant tu te serais passé de mon humour cynique, autant bply se serait passé de ta remarque sterile sur la qualité de sa basse. Après, t'es peu-etr trop con pour comprendre ça... le fait que tu en rajoute une couche dans ton 2nd post me fait dire que c'est le cas. Désolé pour toi et ton entourage
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 15/12/2005 à 15:14:08
Anonyme
521410
13 Posté le 16/12/2005 à 16:52:51
Bien bien merci à tous (enfin presque à tous )!
Apparemment le problème venait bien des pontets... La corde de Mi était un peu trop coincée à cheval sur les deux angles de l'encoche et je suppose que c'est ça qui rajoutait les fameuses harmoniques. J'ai donc très légèrement limé tout ça et c'est déjà beaucoup mieux. J'ai aussi réglé un peu mieux mon manche. Je voulais juste avoir un avis là-dessus avant de me lancer dans l'opération, merci blooopp...
Bon, je dois bien avouer que je suis vraiment maniac, passé tout ça sur un ampli basse de base, on n'entendait quasiment déjà plus rien. Je suis sûr que ça n'aurait pas dérangé beaucoup d'autres bassistes (un peu sourds... à force de jouer à côté du batteur ). Je joue chez moi sur une DI + petite table de mixage envoyée directement sur ma chaîne HIFI... Ben croyez moi ou pas, ça permet de jouer de la basse chez soi ou de s'enregistrer avec un son excellent et à des niveaux convenables.
...Quand à cette Stagg, c'est ni un jouet, ni de la m....., enfin ça dépend de ce qu'on en fait !
Apparemment le problème venait bien des pontets... La corde de Mi était un peu trop coincée à cheval sur les deux angles de l'encoche et je suppose que c'est ça qui rajoutait les fameuses harmoniques. J'ai donc très légèrement limé tout ça et c'est déjà beaucoup mieux. J'ai aussi réglé un peu mieux mon manche. Je voulais juste avoir un avis là-dessus avant de me lancer dans l'opération, merci blooopp...
Bon, je dois bien avouer que je suis vraiment maniac, passé tout ça sur un ampli basse de base, on n'entendait quasiment déjà plus rien. Je suis sûr que ça n'aurait pas dérangé beaucoup d'autres bassistes (un peu sourds... à force de jouer à côté du batteur ). Je joue chez moi sur une DI + petite table de mixage envoyée directement sur ma chaîne HIFI... Ben croyez moi ou pas, ça permet de jouer de la basse chez soi ou de s'enregistrer avec un son excellent et à des niveaux convenables.
...Quand à cette Stagg, c'est ni un jouet, ni de la m....., enfin ça dépend de ce qu'on en fait !
Wolstenholme
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 19/12/2005 à 11:20:16
Comme le disait un grand prophète vaut mieux une basse "pourrie" qu'on sait bien jouer plutôt qu'une basse de fou qu'on joue comme un manche...
Et puis une stagg bien réglée et qui sort d'une bonne série peut surprendre...
Et puis une stagg bien réglée et qui sort d'une bonne série peut surprendre...
blooopp
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 19/12/2005 à 12:16:29
Pour le fun...et vu qu'on parle de règler une Stagg....
Hier soir, je ressort ma vieille Jim Harley de sa housse, et bien que les cordes soient mortes; et qu'elle ait besoin d'une révisiuon de l'electronique, ben elle sonne pas mal, et, ce même à vide... c'est une type P-bass.
Aussi, je me dit, tiens je vais la règler, changer les cordes, bref lui offrir une seconde jeunesse, Je jette un oeil au manche, et il est bien courbé comme on aime
(en même temps, il y était peut-être depuis de début de mes exploits bassistiques, mais je m'en foutais pas mal à l'époque)
donc c'est parti, je démonte le pickguard, pour agir sur le truss rod, et...
Le truss est bien la, dans le manche, mais, il est inaccessible du fait que le corps n'est pas usiné pour permettre l'accès...!
Résultat, j'ai gagné le droit de tout démonter, de passer un coup de défonceuse, et tout remonter.... oh! chic alors... je vous en reparlerais
Hier soir, je ressort ma vieille Jim Harley de sa housse, et bien que les cordes soient mortes; et qu'elle ait besoin d'une révisiuon de l'electronique, ben elle sonne pas mal, et, ce même à vide... c'est une type P-bass.
Aussi, je me dit, tiens je vais la règler, changer les cordes, bref lui offrir une seconde jeunesse, Je jette un oeil au manche, et il est bien courbé comme on aime
(en même temps, il y était peut-être depuis de début de mes exploits bassistiques, mais je m'en foutais pas mal à l'époque)
donc c'est parti, je démonte le pickguard, pour agir sur le truss rod, et...
Le truss est bien la, dans le manche, mais, il est inaccessible du fait que le corps n'est pas usiné pour permettre l'accès...!
Résultat, j'ai gagné le droit de tout démonter, de passer un coup de défonceuse, et tout remonter.... oh! chic alors... je vous en reparlerais
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 19/12/2005 à 15:06:09
Lol blooop (mon idole), tu as eu droit au trss rod non réglable il a une tete allen au moins au bout ?
blooopp
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 19/12/2005 à 15:15:49
Non, ca se règle avec un tournevis plat....
bien sur qu'il y a un six pan, creux...
bien sur qu'il y a un six pan, creux...
raphulon
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 19/12/2005 à 20:07:38
Tu peux pas nous faire une tite photo ? là j'imagine mal comment c'est fait.
blooopp
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 20/12/2005 à 08:30:52
C'est pouratant pas bien compliqué :
visualise le talon du manche, avec la tête du truss rod qui dépasse à peine...
Ensuite tu visualise l'espace pratiqué dans le corps pour recevoir le manche (ca fait un paralélépipède creux avec deux de ses cotés qui sont ouverts -vers le haut et vers le manche)
sur la face coté chevalet, il devrait y avoir un espace pour pouvoir passer la clé de réglage du truss..., ben elle n'y est pas.
visualise le talon du manche, avec la tête du truss rod qui dépasse à peine...
Ensuite tu visualise l'espace pratiqué dans le corps pour recevoir le manche (ca fait un paralélépipède creux avec deux de ses cotés qui sont ouverts -vers le haut et vers le manche)
sur la face coté chevalet, il devrait y avoir un espace pour pouvoir passer la clé de réglage du truss..., ben elle n'y est pas.
raphulon
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 20/12/2005 à 10:02:23
J'imagine à peu près en fait, mais j'étais curieux de voir ça de mes yeux ;)
- < Liste des sujets
- Charte