Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 210 réponses
  • 385 participants
  • 2 180 938 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
33801
Ce n’est pas parce qu’elles sont moins cher que les Sterling by MusicMan sont de mauvais instruments... On peut oser le parallèle avec Epiphone pour Gibson , par exemple..

@sonicsnap : Sterling by MusicMan est une marque à part entière . Celle-ci est fabriquée du côté du soleil levant , tandis que la MusicMan Sterling est fabriquée du côté du soleil couchant ..

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 18/04/2021 à 16:53:11 ]

33802
J’ai pas dit que c’était de mauvais instruments juste que face à du vrais Music Man y’a pas photo :clin:

“La musique réveil le silence”

33803
Lorsque l'on raconte que c'est du "caca" , cela ne veut pas dire autre chose

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

33804
Bon, enfin maintenant, je saurai que les instruments de Music Man et les instruments par Music Man n'ont rien à voir. Si c'est pas fait pour vous embrouiller, ça!
33805
Ce qui m’échappe, c’est la logique derrière tout ça. Pourquoi créer une seconde marque, et pas simplement différencier ses propres gammes (genre « budget »/« pro »/« custom »)?
33806
33807
Les acheteurs de l'entrée de gamme doivent avoir l'impression qu'ils ont quasiment du matos pro.
Mais faut pas le dire trop fort que les pro n'ai pas l'impression de payer trop cher pour une qualité équivalente....
33808
33809
Une entrée de gamme décente avec un bon passage chez le luthier, ça suffit parfois pour avoir un instrument plus qu’honorable.
33810
x
Hors sujet :
>sonic
en fait ça fait pareil avec un Modèle Luke en blueberry burst. Tu as la Sterling LK100 by MM à presque 900 € et la MM aux alentours de 2500 €. La première m'a fait baver sévère y'a quelques mois, mais comme sur la nouvelle gratte à patachew tu avais ces combinaisons micros 2 et 4 dont je trouvais l'intérêt assez moyen.

gratte grattounette.....

de la mizic

33811
Créer une autre marque plus bas de gamme c’est tout simplement mieux pour l’image de Music Man, qui est assez réputée pour sa qualité et son prestige.

Imaginez des vrais Music Man fabriquer en Indonésie pour 500€... franchement çà le ferais pas trop...

Tout est une question de prestiges, et d’image de marque, et çà le client aime :clin:

“La musique réveil le silence”

33812
Il me semble (mais sans certitude) qu'il y'a aussi des raisons légales. De mémoire, Leo Fender était complètement opposé à la délocalisation de la fabrication des instruments qu'il concevait. Quand il a revendu Fender à CBS, il y'avait une clause qui stipulait que les instruments de la marque devaient être fabriqués aux amériques. La soluce pour contourner ça fut donc de créer la sous-marque Squier. Du coup ça a dû être la même chanson lors de la revente des actifs Music Man à Ernie Ball...

Et l'anecdote qui m'a toujours fait rire (et cette fois y'a pas mal de sources), c'est que la seconde épouse de Leo, Phyllis Fender, faisait partie du conseil d'administration de G&L, et qu'elle a attendu la mort de son mari avant de valider la production en Asie des séries Tribute :mrg:
33813
Oui des raisons légales et très probablement aussi des raisons fiscales. Créer une autre marque (ou sous-marque si vous voulez) dans un autre pays permet d'éviter de lourdes taxes d'exportation. Exemple : en automobile, Fiat avait créé la marque Simca en France afin de produire et vendre des bagnoles chez nous sans avoir de taxes d'exportation. Le business reste le business ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

33814
Et aussi le coût de la main d'oeuvre.
Merci pour l'histoire Sarakyel :bravo:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
33815
Citation de devilmanson :
Créer une autre marque plus bas de gamme c’est tout simplement mieux pour l’image de Music Man, qui est assez réputée pour sa qualité et son prestige.

Imaginez des vrais Music Man fabriquer en Indonésie pour 500€... franchement çà le ferais pas trop...

Tout est une question de prestiges, et d’image de marque, et çà le client aime


Oui, mais créer une marque bon marché qui s'appelle quand même "by Music Man", je ne vois pas en quoi ça protège l'image de marque.. Ça reste du Music Man.
33816
Non c'est comme Dacia by renault.. Personne ne pense acheter du Renault.. Et les imperfections et les économies sur la qualité sont comprises et acceptées...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

33817
Ce qui est amusant c'est de voir que Sterling By MusicMan ne produit aucun modèle... Sterling ! Que des Stingray dans les basses.
Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi avoir fait sauté le "SUB", marque de l'entrée de gamme chez "S by MM". Maintenant "S by MM" fait des Ray 4/5 (anciennes "SUB"), des Ray 24/25 (qui sont des Stingray à manche plus étroit, corps plat (sans table), sans switch de micro, à peu près une Sterling en fait) et des Ray 34/35. Ajoutez-y un site copie conforme de celui de MusicMan et allez y comprendre quoique ce soit. :facepalm:

Rock, rock 'til you drop!

33818
zek > Oui, "Dacia by Renault", c'est comme "Squier by Fender", on sait que c'est une autre marque qui produit des modèles "cheap".
Mais la, on a un nom de modèle qui selon qu'il est "Music Man-tout-court" ou bien "by Music Man" est soit haut de gamme, soit "cheap". C'est un poil moins clair..
33819
C'est pourtant simple ! Cette sterling est en fait une stingray qui est construite par sterling par music man...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 19:01:06 ]

33820
Bon, c'est bien ce que je pensais, Music Man noie le poisson autant qu'il est possible..
33821
mais il a pas de nom le man ? :mdr:

gratte grattounette.....

de la mizic

33822
33823
Citation de sonicsnap :
Mais la, on a un nom de modèle qui selon qu'il est "Music Man-tout-court" ou bien "by Music Man" est soit haut de gamme, soit "cheap". C'est un poil moins clair..


Euh non pas vraiment.

Comme je l'ai déjà expliqué 2 fois dans les pages précédentes : la Sterling est un modèle de basse proposé par Music Man, au même titre que la Stingray, la Reflex ou la Bongo. Un modèle à part, dont il n'existe pas de version "cheap", et qui est une sorte de mélange entre une PB et une Stingray.

A côté de ça, la marque Music Man a créé une sous marque nommée "Sterling by Music Man" qui commercialise des versions plus abordables de la Stingray fabriquées dans divers pays asiatiques. Et accessoirement quelques guitares signatures (dont la magnifique Majesty de Petrucci).

Après je suis d'accord que pour la sous-marque, ils auraient pu choisir un autre nom que celui d'un modèle existant au catalogue MM... Mais visiblement le vieux Ernie Ball était très, TRES fier de son fiston, Sterling Ball.


Citation de Jeg :
Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi avoir fait sauté le "SUB", marque de l'entrée de gamme chez "S by MM".


Parce que d'un point de vue marketing, le préfixe "sub" est assez péjoratif (surtout en anglais), très connoté "oh c'est pas une vraie, juste une sous-Stingray".

Citation de Jeg :
des Ray 24/25 (qui sont des Stingray à manche plus étroit, corps plat (sans table), sans switch de micro, à peu près une Sterling en fait)


Pas du tout, rien à voir avec une MM Sterling. Les Ray 24/25CA sont des copies des Stingray "classiques", les anciennes avec l'EQ 2 bandes. Il paraît qu'elles sont vraiment très fidèles. Beaucoup de nostalgiques de l'ère "MM pré-EB" sont d'ailleurs très heureux de pouvoir retrouver ce son sans débourser des sommes folles sur le marché de l'occaz.

[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 19:53:21 ]

33824
Citation de Sarakyel :

Citation de Jeg :
des Ray 24/25 (qui sont des Stingray à manche plus étroit, corps plat (sans table), sans switch de micro, à peu près une Sterling en fait)


Pas du tout, rien à voir avec une MM Sterling. Les Ray 24/25CA sont des copies des Stingray "classiques", les anciennes avec l'EQ 2 bandes. Il paraît qu'elles sont vraiment très fidèles. Beaucoup de nostalgiques de l'ère "MM pré-EB" sont d'ailleurs très heureux de pouvoir retrouver ce son sans débourser des sommes folles sur le marché de l'occaz.


Au temps pour moi ! Le manche à 3,8cm de large à la tête et le micro céramique m'auront berné.

Rock, rock 'til you drop!

33825
D'accord "Sterling by Music Man" est une marque de Stingrays bon marché. Comme si on avait "Jazz Bass by Fender" qui était une marque de Précision fabriquées en Chine. Ça tord quand même un peu.