Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 39 517 réponses
- 390 participants
- 2 281 405 vues
- 318 followers
astroperenoel

J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
redcarp

sonicsnap

pazuzu13

Sarakyel

redcarp

jjdin

Très bonne basse mais ce modèle CA ( pour classic active ) n a pas d evidement pour le ventre ni pour l avant bras le corps est mastoc brut et de fait est assez lourde .
Trop pour moi .
Ma GL 2500 est plus legere .
Peut être suis je tombé sur un mauvais numéro mais revendue à cause du poids et d un certain manque de versatilité .
Elle était très belle néanmoins avec un gros son .
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
Sarakyel

Peut être suis je tombé sur un mauvais numéro mais revendue à cause du poids et d un certain manque de versatilité
Ben non, c'est une StingRay quoi, mais de la marque Sterling by Music Man. Et les StingRays ont toujours été relativement lourdes.
Tandis que nous, on parle de LA Sterling, un autre instrument de marque Music Man. En termes de construction, ce ne sont PAS des StingRays, même si ça sonne pratiquement pareil !
pazuzu13

Mais à l'occasion je passerai au mag à la ville et s'il y a encore des JB et Sterling pour comparer, mais ces Sterling me donnent tjours bien envie et avant de m'y lancer je vous demanderai quel modèles choisir.
Merci les basseux !
sonicsnap

zekragash

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
pontchartrain

jjdin > La "versatilité" est un caractère instable, imprévisible, incohérent. Je ne pense pas qu'une basse puisse en manquer. Tout au plus, on pourrait peut-être souhaiter qu'elle fasse preuve de plus de polyvalence..
La confusion vient probablement du " versatility" anglais, dont la traduction est effectivement "polyvalence".
"Quelquefois c’est toi qui cogne le bar, mais d'autres fois, et ben, c'est le bar qui te cogne."
jjdin

Ma Rickenbaker est versatile
Ma Ray 34 CA ne l était pas assez .
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
jjdin

Ma Rickenbaker est versatile
Ma Ray 34 CA ne l était pas assez .
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
Anonyme

- « Je sais faire preuve d’une grande versatilité. »
devilmanson25

Ma femme est versatile
“La musique réveil le silence”
sonicsnap

Anonyme

sonicsnap

pazuzu13

Sand Djaco

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.
J’ai la polyvalence versatile
Two Pages

Sand Djaco

=>MusicMan Sterling J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.
J’ai la polyvalence versatile
Two Pages

pazuzu13

Hier j'ai du aller sur Grenoble, et fais 2 mag: l'un avait la Sterling Ray 34 à 990 euros et l'autre la modeste SUB sting Ray à 399 euros.
Y a pas photo : la Ray 34 dans la main droite et la JB US en main gauche, oui la JB est plus légère sans problème. Par contre la SUB elle est + légère que la JB. Dommage, pas vu de Sterling classic type 24 mais elle est certainement du poids de la SUB !
- < Liste des sujets
- Charte