Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 695 réponses
- 383 participants
- 2 038 948 vues
- 316 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
3411 Posté le 07/10/2006 à 14:36:45
Bah, avec de la vaseline et en forçant un peu...
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3412 Posté le 07/10/2006 à 14:39:21
Même avec de la vaseline il veut pas le coquin
Will Zégal
75587
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
3413 Posté le 07/10/2006 à 16:04:31
Tu t'en fous qu'il passe pas dans le jamman si le jamman passe dedans, non ?
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3414 Posté le 07/10/2006 à 16:21:19
Oui mais je voudrais pouvoir profiter du son de l'aphex dans le jamman. D'où le placement en bout de chaine. C'est pas logique ?
Will Zégal
75587
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
3415 Posté le 07/10/2006 à 16:24:42
Le jamman, c'est un looper, non ?
Que ta boucle soit enregistrée avec le son de l'aphex et ensuite diffusée ou qu'elle passe par l'aphex avant d'être diffusée, ça change quoi ?
Sauf que si l'aphex est un optimiseur, il vaut effectivement mieux le mettre en bout de ligne pour qu'il optimise le signal après tous les traitements que quelques part au milieu où le signal optimisé sera ensuite retraité ou re-modifié par les autres pédales. Amha.
Que ta boucle soit enregistrée avec le son de l'aphex et ensuite diffusée ou qu'elle passe par l'aphex avant d'être diffusée, ça change quoi ?
Sauf que si l'aphex est un optimiseur, il vaut effectivement mieux le mettre en bout de ligne pour qu'il optimise le signal après tous les traitements que quelques part au milieu où le signal optimisé sera ensuite retraité ou re-modifié par les autres pédales. Amha.
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3416 Posté le 07/10/2006 à 16:25:50
Citation : Oui mais je voudrais pouvoir profiter du son de l'aphex dans le jamman
Plutôt de la résultante dans l'Aphex. N'est-ce pas le but de cet effet ?Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3417 Posté le 07/10/2006 à 16:35:00
Citation : Le jamman, c'est un looper, non ?
Que ta boucle soit enregistrée avec le son de l'aphex et ensuite diffusée ou qu'elle passe par l'aphex avant d'être diffusée, ça change quoi ?
En théorie rien mais en pratique, je me sers également du jamman comme "bloc notes" pour mes lignes de basse. Donc je préfère avoir le son "final" dedans.
Donc plutôt :
accordeur>preamp>multi-effet>aphex>jamman ?
De toute façon le jamman ne va pas colorer le son...
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3418 Posté le 07/10/2006 à 16:38:48
Une surcharge numérique. Ben moi ce que j'en dis ! Alors pourquoi poser la question si tu as la réponse.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3419 Posté le 07/10/2006 à 16:41:55
Nan j'ai pas la réponse. C'est plus pour avoir une confirmation...
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3420 Posté le 07/10/2006 à 16:44:19
Un effet maximizer se place toujours en fin de chaîne, comme ces normalizers (que je n'affectionne pas particulièrement).
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
- < Liste des sujets
- Charte