Belle bass land

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/11/2006 à 11:30:21

J'ai cherché un thread semblable à celui de nos amis (* kof kof * ;) ) gratteux ("Belle gratte land") mais n'ai pas trouvé.

Dans le doute, j'en lance un (pas trop fort).

Une petite Sadowsky (qui te coûte un rein, un oeil et ton couple :bravo:

) :

Storky

5198

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

10276 Posté le 13/01/2015 à 15:04:29

On a déjà eu cette discussion par ici: https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.560565,bien-debuter-l-enregistrement-direct-ca-sonne-aussi.html

0

Ninspade

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

10277 Posté le 13/01/2015 à 15:09:57

Perso, je préfère de loin qu'on repique mes baffles mais mon problème n'est pas là. Déjà avec 3 boutons j'ai du mal alors plus... J'ai pris bassiste comme option pas pilote de ligne !!

0

http://www.reverbnation.com/approxmusic

http://ilyr.bandcamp.com/releases

http://www.soundcloud.com/ninspade

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10278 Posté le 13/01/2015 à 15:10:52

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Storky

5198

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

10279 Posté le 13/01/2015 à 15:12:35

Il a bien changé Michael!

0

xbassman_K

5772

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

10280 Posté le 13/01/2015 à 15:56:47

Perso, moi aussi je laisse l'ampli faire son taf. Les deux approches sont se défendent, et certains préfèrent avoir le contrôle sous la main donc sur la basse, cependant d'un point de vue qualité des composants, j'ai tendance à croire - mais je peux me tromper - que les loupiotes de mon préamp SVT font un bien meilleur taf qu'un préamp embarqué quel qu'il soit et/ou qu'un préamp pédale type SansAmp, et pour moi - et ça se vérifie souvent en studio - de l'électronique sur de l'électronique sur de l'électronique n'est bon qu'à dénaturer le signal et ramener du souffle. Quant à avoir un max de contrôle sous la main, une simple tona passive m'a toujours suffi dans 99% des cas. Après, et là c'est une affaire de perception du son, donc tout à fait subjectif, j'ai toujours trouvé que les electros embarquées avaient une facheuse tendance à sonner artificiel, à gommer la vibration du bois. Et c'est encore plus évident avec des micros actifs basse impédance.

0

釘を駆動するための4つの文字列

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 16:00:00 ]

Anonyme

17824

10281 Posté le 13/01/2015 à 16:21:01

x

Hors sujet :

Zek, c'est qui la bouffeuse de pop-corn ?

0

Anonyme

10840

10282 Posté le 13/01/2015 à 17:02:06

x

Hors sujet :

Scarlett Johansson

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10283 Posté le 13/01/2015 à 17:21:35

voui

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Anonyme

17824

10284 Posté le 13/01/2015 à 17:24:08

x

Hors sujet :

Ce topic devient intéressant.

0

V old man on the hill

586

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

10285 Posté le 13/01/2015 à 17:35:30

Savoir comment son propre son passe au travers d'une DI, et quand bien même choisir sa DI me semble une attitude plus mature et plus responsable. Il existe des sondiers fainéants, c'est vrai et généralement le bassiste soit par sa timidité, soit par son intelligence et son esprit de cohésion du groupe fait les frais d'une économie d'attention. Le mieux comme toujours est de prendre les devants car il y a DI et DI, de même que la pollution sonore sur un plateau, c'est une réalité. Bref il faut travailler ensemble.

x

Hors sujet :

Je veux être un pop corn.

0

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 17:37:13 ]

Schonx

2498

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

10286 Posté le 13/01/2015 à 18:49:25

Citation de Bob :

Ce topic devient intéressant

0

"8 milliards de malades mentaux, naufragés sur le même radeau" - LOFO'

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

10287 Posté le 13/01/2015 à 18:51:13

La plupart des amplis embarquent une DI donc bon, si le gus insiste pour te prendre direct c'est juste un gros fainéant.

Et si je me pointait avec un Marshall Superbass, ou un Orange AD200 et les cabs qui vont bien, le gus qui me sort une DI je lui fait un Piledriver du haut de la rembarde :-D

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

10288 Posté le 13/01/2015 à 19:04:32

Je me demande si une bonne partie des posts qui précèdent ne sont pas un peu HS ???

Et sinon : WAL Mach 2
http://www.fclefbasses.com/modules/MDGallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1813&g2_serialNumber=2

Oui les micros sont...

, et les potards pas assez...

, et les 5 cordes...

N’empêche, j'aime bien

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

10289 Posté le 13/01/2015 à 19:05:39

x

Hors sujet :

Citation de zekragash :

Je me sens tout chose là

0

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

10290 Posté le 13/01/2015 à 19:06:12

Comment j'ai foutu la merde avec la DI !

J'ai pas un award là ?

0

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

10291 Posté le 13/01/2015 à 19:12:13

Citation :

Je me sens tout chose là

Le besoin soudain de devenir pop corn l'espace d'un instant ?

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

xbassman_K

5772

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

10292 Posté le 13/01/2015 à 19:34:48

x

Hors sujet :

Bande de pervers lubriques

0

釘を駆動するための4つの文字列

Anonyme

17824

10293 Posté le 13/01/2015 à 19:46:39

x

Hors sujet :

Citation de W-A :
J'ai pas un award là ?

Pas LA particulièrement mais pour l'ensemble de ton oeuvre Afienne, pourquoi pas...

0

Anonyme

12318

10294 Posté le 13/01/2015 à 20:01:51

x

Hors sujet :

C'est pour un sondage?

Perso, je joue comme WA, l'ampli à plat, et je corrige sur la basse. Je parle de live ici, je n'ai jamais fait de vrai studio, équipé avec de vrais gros racks. Dans les conditions du live, je préfère pouvoir ajouter un peu de mordant ou de rondeur au son en tournant simplement un ou deux potards sur ma basse, simplement parce que j'aime faire varier mon son pour coller au morceau. Et pour ça, la plupart des préamps (intégrés) que j'ai eu l'occasion d'essayer (Delano 3 bandes sur Sandberg, East J-Retro, MM Bongo, et maintenant les MEC de mes Wicks) faisaient largement la blague.

Sinon, pour ce qui est de la DI, je réserve mon opinion. J'ai eu l'occase de jouer, sur mon MB, en étant repris par la DI intégrée et un sondier... euh, moyen, dirons-nous, sté pas terrible. Et j'ai aussi eu l'occase de jouer sur une DI de bonne qualité (me rappelle pas la réf. par contre) qui était intercalée entre ma basse et un VBA400 si je me rappelle bien: j'avais un son de ouf sur scène, et le son mixé a posteriori par l'ingé son (je suppose qu'il a gardé surtout de la DI) était excellent aussi.
Du coup, mon avis sur la DI est qu'il est nécessaire qu'elle soit entre les mains d'un bon sondier, sinon, tu risques quand même d'avoir de la merde en façade.

Voila, je suis content, j'ai vachement fait avancer le schmilblick! :bave:

Et la Wal MKII, stune purée de basse de guedin! Si j'avais 5 ou 6000 euros de trop, je m'en craquerais une. :fou:

0

Sarakyel

2801

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

10295 Posté le 13/01/2015 à 21:06:28

Alors question pour les fans de Wal Mk 2 : si vous aviez le choix, pourquoi celle-là plutôt qu'une Mk 3 ? Juste une question d'esthétique ? Parce que bon, l'un des gros problèmes des Wals c'est qu'elles sont bien massives (et donc lourdes), or les Mk 3 avec leur corps condensé sont quand même bien plus légères...

0

Anonyme

12318

10296 Posté le 13/01/2015 à 21:15:53

Perso je préfère la gueule de la MK2, effectivement. Le corps de la MK3 est trop petit à mon goût, et trop dissymétrique.

0

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

10297 Posté le 13/01/2015 à 21:21:54

Au vu de la photo que tu publie, j'aime bien les 2, mais je n'en ai jamais joué. Juste entendu un groupe où le bassiste possédait une MK2 et la faisait sacrément sonner. Je n'ai jamais entendu de MK3, et j'avoue même piteusement

que je ne savais pas que ça existait !!!

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

V old man on the hill

586

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

10298 Posté le 13/01/2015 à 21:48:18

Le 421 devant le HP de l'ampli basse c'est le placébo du sondier avec les bassistes "pénibles" ( j'en suis, bien sur), mais la réalité c'est lui qui a les faders au bout des doigts. La question du DI est cruciale et délicate et W-Addict remue juste le couteau dans les plaies. C'est notre question.
Sur mon 810 le compromis avec mon sondier c'était le SM 57 et là je pouvais aisément jauger l'apport de membrane en sus du son de la DI.

0

hillmore

2544

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

10299 Posté le 13/01/2015 à 23:16:38

Citation de W-Addict :

Comment j'ai foutu la merde avec la DI !

J'ai pas un award là ?

Hum... L'award c'est pour Bibi (post 10271).

0

Anonyme

3735

10300 Posté le 13/01/2015 à 23:45:50

:remenber 2013:

Citation de zekragash :

Elle a un ptit coté hybride Wal Mark 2 et Mark 3
http://www.walbasses.co.uk/includes/fetch_image.php?cr_id=40
http://www.walbasses.co.uk/includes/fetch_image.php?cr_id=44

Ben , esthétiquement , sans hésiter la MK3 :aime:

..... La MK2 fait pataude . D'un point de vue purement ergonomique le corps MK3 se rapproche de ma Jaco ..... Ce serait bon ça ! ....

Bon ,jvé aller me flageller à coup de relevé bancaire !!! :fache:

0

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 23:46:23 ]