Sujet Synthés virtuels ou Expandeurs? Aidezzz moaaaaaaa :)
- 52 réponses
- 16 participants
- 2 328 vues
- 0 follower
Anonyme
92
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2003 à 15:20:12Synthés virtuels ou Expandeurs? Aidezzz moaaaaaaa :)
Hello,
Je voudrais votre avis la dessus. Ce que je fais comme musique s'approche de la musique de film. Aussi, j'ai besoin de sons d'orchestres , surtout violons,violoncelles, cors, hautbois, flute , basson et percussions.
Coté rock, je n'ai besoin que de son type Hammond ou bien de grosse nappe avec arpegiateur.
Vous me conseillez plutot les synthés virtuels ou bien les expandeurs?
Rif
Je voudrais votre avis la dessus. Ce que je fais comme musique s'approche de la musique de film. Aussi, j'ai besoin de sons d'orchestres , surtout violons,violoncelles, cors, hautbois, flute , basson et percussions.
Coté rock, je n'ai besoin que de son type Hammond ou bien de grosse nappe avec arpegiateur.
Vous me conseillez plutot les synthés virtuels ou bien les expandeurs?
Rif
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 12/03/2003 à 15:46:57
Citation : Du coup, pratiquement tout en hard maintenant, y'a pas à tortillé chez moi (je dis bien chez moi) ça sonne mieux.
c'est sur que si tu compares un k2500 avec halion par exemple.....mais non globalement ca ne sonne pas mieux!!
Par contre l'argument du plaisir est excellent....mais ne pas oublier celui de la poussière....
Anonyme
10184
32 Posté le 12/03/2003 à 15:05:04
Bast, t'as lu ta licence Cubase SX???
t'as pas le droit de le revendre....
t'as pas le droit de le revendre....
Anonyme
92
33 Posté le 13/03/2003 à 09:37:03
Au départ je me disais...
HAHAAaaa, plus de hard, finito, apu, neveuxkeduvirtuel... Je dois admettre que maintenant, apres avoir lu tous ces posts... je vais vraiment me prendre un bon truc hard, tant pispour la poussiere et les fils... Je vais aussi jeter un oeil sur le K2500 en workstation, ça a lair pas mal cette affaire...
HAHAAaaa, plus de hard, finito, apu, neveuxkeduvirtuel... Je dois admettre que maintenant, apres avoir lu tous ces posts... je vais vraiment me prendre un bon truc hard, tant pispour la poussiere et les fils... Je vais aussi jeter un oeil sur le K2500 en workstation, ça a lair pas mal cette affaire...
Anonyme
521410
34 Posté le 13/03/2003 à 09:54:42
Citation : mais ne pas oublier celui de la poussière.... Rire
c'est vrai que ça accroche la poussière... et puis ça prend de la place aussi.
hey! Eddebish! tu devais me filer des morceaux! tu l'as pas fait!
Bon, c sur on est tous hyper oqp...
Anonyme
521410
35 Posté le 13/03/2003 à 09:59:36
Je viens un peu après la messe, mais je voudrais réagir à ceci :
Gabou a dit >
Je vois très bien ce que tu veux dire. MAIS, as-tu écouté Tomita jouer Ravel avec les Moog modulaires (l'absolu opposé des échantilloneurs, pour ce qui débarquent)
Gabou a dit >
Citation : Si tu veux jouer sur des instruments types cordes et cie, je te conseille surtout un sampler, soft ou hard
Je vois très bien ce que tu veux dire. MAIS, as-tu écouté Tomita jouer Ravel avec les Moog modulaires (l'absolu opposé des échantilloneurs, pour ce qui débarquent)
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 13/03/2003 à 10:02:40
Ouais c sûr, mais ça reste kand mêm loin de ce ke recherche initialement rif-raf
Citation : j'ai besoin de sons d'orchestres , surtout violons,violoncelles, cors, hautbois, flute , basson et percussions.
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Anonyme
521410
37 Posté le 13/03/2003 à 10:53:12
J'ai pas dis le contraire !!! Je ne me vois d'ailleurs pas du tout utiliser les synthés analogiques de cette manière, j'estimais simplement que le coup de chapeau à Tomita valait la peine dans le contexte de cette discussion. A son niveau, cette approche donne un résultat vraiment intéressant (bien plus que ce qu'ont obtenu certains chefs avec orchestre traditionnel !). Mais entre nous, simples humains, utilisons les échantillonneurs pour les sons réalistes, c'est clair !!!
(au fait Saul, ca marche le décalage de piste ?)
(au fait Saul, ca marche le décalage de piste ?)
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 13/03/2003 à 11:08:59
Bon, j'ai compris. La prochaine fois que qqn demande un conseil sur un bon piano pour jouer les variations goldberg, je lui conseillerai un minimoog
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 13/03/2003 à 11:28:21
Citation : (au fait Saul, ca marche le décalage de piste ?)
Si senior...et c'est vrai ke c'est plus en phase avec le beat du coup. Je mettrai bientôt en ligne la nouvelle version avec rajout d'une ligne de synth et un travail sur la stéréo....ta critique n'est donc pas restée lettre morte
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Anonyme
521410
40 Posté le 13/03/2003 à 11:56:38
OUAHH que je suis content préviens-moi quand c'est pr^t !
- < Liste des sujets
- Charte