Sujet Synthés virtuels ou Expandeurs? Aidezzz moaaaaaaa :)
- 52 réponses
- 16 participants
- 2 288 vues
- 0 follower
Anonyme
92
Premier post
Hello,
Je voudrais votre avis la dessus. Ce que je fais comme musique s'approche de la musique de film. Aussi, j'ai besoin de sons d'orchestres , surtout violons,violoncelles, cors, hautbois, flute , basson et percussions.
Coté rock, je n'ai besoin que de son type Hammond ou bien de grosse nappe avec arpegiateur.
Vous me conseillez plutot les synthés virtuels ou bien les expandeurs?
Rif
Je voudrais votre avis la dessus. Ce que je fais comme musique s'approche de la musique de film. Aussi, j'ai besoin de sons d'orchestres , surtout violons,violoncelles, cors, hautbois, flute , basson et percussions.
Coté rock, je n'ai besoin que de son type Hammond ou bien de grosse nappe avec arpegiateur.
Vous me conseillez plutot les synthés virtuels ou bien les expandeurs?
Rif
Anonyme
521410
Anonyme
10184
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Si tu veux jouer sur des instruments types cordes et cie, je te conseille surtout un sampler, soft ou hard 
madison
24
Nouvel·le AFfilié·e
Avis personnel: Softwares
vu l'evolution c la mort du hardware d'ici qques années.
Tu n'as qu'a voir le nombre de marques hardware (access, akai, novation ...)
qui developpent des emulations de leurs machines en soft.
C bcp plus intuitif, et tes idees prennent forme plus rapidement.
Il suffit de faire le bon choix de tes logiciels.
La seule chose que tu ne retrouveras pas coté softs, c le grain des convertisseurs des différentes machines.
Mais avec une bonne carte son, tu peux avoir le gros son.
Pour ma part, je me suis séparé de toutes mes machines pour acheter du soft.
C clair que c bcp moins cher, et je ne dis pas que si je gagne au loto (encore faudrait il y jouer) je n'acheterais pas qques synthés en hardwrae. Mais tu peux arriver au même résultat avec de bonnes banque de sons.
Et puis avec un bon sampleur en natif, tu peux joouer de n'importe quel instrument, il te suffit de trouver les bons samples. Alors qu'avec du hardware, il va te falloir plusieures machines pour avoir différents instruments..........
Bref, en effet, cela depend de ton budjet, alors essaye deja avec un bon sampleur virtuel et qques synthé (je te conseille Native Instrument) et puis tu verras bien.
(sans forcément les acheter. ds un premier tps essaye de trouver des demos oubien des cracks, mais juste pour tester alors )
vu l'evolution c la mort du hardware d'ici qques années.
Tu n'as qu'a voir le nombre de marques hardware (access, akai, novation ...)
qui developpent des emulations de leurs machines en soft.
C bcp plus intuitif, et tes idees prennent forme plus rapidement.
Il suffit de faire le bon choix de tes logiciels.
La seule chose que tu ne retrouveras pas coté softs, c le grain des convertisseurs des différentes machines.
Mais avec une bonne carte son, tu peux avoir le gros son.
Pour ma part, je me suis séparé de toutes mes machines pour acheter du soft.
C clair que c bcp moins cher, et je ne dis pas que si je gagne au loto (encore faudrait il y jouer) je n'acheterais pas qques synthés en hardwrae. Mais tu peux arriver au même résultat avec de bonnes banque de sons.
Et puis avec un bon sampleur en natif, tu peux joouer de n'importe quel instrument, il te suffit de trouver les bons samples. Alors qu'avec du hardware, il va te falloir plusieures machines pour avoir différents instruments..........
Bref, en effet, cela depend de ton budjet, alors essaye deja avec un bon sampleur virtuel et qques synthé (je te conseille Native Instrument) et puis tu verras bien.
(sans forcément les acheter. ds un premier tps essaye de trouver des demos oubien des cracks, mais juste pour tester alors
)ZicMan
238
Posteur·euse AFfiné·e
Hi !Rien ne vaut un mélange des deux : Instrus Virtuels + Expandeur
!C'est la multitude de couleurs sonores qui font un morceau !
Donc, tout en restant cohérents, il faudrait un expandeur pour les sons généralistes, et des Instrus Virtuels pour les sons plus spécialisés comme le B4 ou encore le FM7, etc... la liste serait longue
!!!Quoi qu'il en soit ! Fais ton choix !
A+
ZicMan --- and the beat goes on...
Anonyme
92
Merci pour ces reponses!!!
Pour les instru virtuels, je me pose la question du temps de latence. Pour quand je jouerais en direct une prise, est ce que j'aurais le son tout de suite? auquel cas, je pars sur ce genre de materiel. (sachant que Mbox, Emac G4 700 Mhz et que 680 Mo de ram sur protools 6,0 Le).
Pour les samplers, j'avais songé à ça, mais j'ai peur de devoir passer un temps fou furieux pour préparer mes sons et pi c'est cher.
Coté expandeur, on m'avait conseillé de trouver le roland JV1080 avec la carte orchestre. Mais si les synths virtuels ont la meme qualité, je prefere ne pas avoir de matos externe. Maintenant, coté processeur, est ce que je peux faire jouer une quinzaine de pistes en midi et les traiter par synthés virtuels. C'est ma seconde crainte pour les synthés virtuels. (il y a toujours l'option de passer quelques pistes en audio pour alléger ... )
Est ce qu'un plug in de type "atmosphere" ou kontakt pourait convenir à cette attente et surtout est ce que je n'aurais pas de temps de latence ou de probleme de surcharge de processeurs au bout d'une quinzaine de pistes?
C'est pour moi le seul interet de l'expandeur... mais il est de tailllle. Damned, je dois admettre que je suis encore tout perdu la dedans moi... Selon vous, cékoi le mieux?
mici pour votre aide!!
Pour les instru virtuels, je me pose la question du temps de latence. Pour quand je jouerais en direct une prise, est ce que j'aurais le son tout de suite? auquel cas, je pars sur ce genre de materiel. (sachant que Mbox, Emac G4 700 Mhz et que 680 Mo de ram sur protools 6,0 Le).
Pour les samplers, j'avais songé à ça, mais j'ai peur de devoir passer un temps fou furieux pour préparer mes sons et pi c'est cher.
Coté expandeur, on m'avait conseillé de trouver le roland JV1080 avec la carte orchestre. Mais si les synths virtuels ont la meme qualité, je prefere ne pas avoir de matos externe. Maintenant, coté processeur, est ce que je peux faire jouer une quinzaine de pistes en midi et les traiter par synthés virtuels. C'est ma seconde crainte pour les synthés virtuels. (il y a toujours l'option de passer quelques pistes en audio pour alléger ... )
Est ce qu'un plug in de type "atmosphere" ou kontakt pourait convenir à cette attente et surtout est ce que je n'aurais pas de temps de latence ou de probleme de surcharge de processeurs au bout d'une quinzaine de pistes?
C'est pour moi le seul interet de l'expandeur... mais il est de tailllle. Damned, je dois admettre que je suis encore tout perdu la dedans moi... Selon vous, cékoi le mieux?
mici pour votre aide!!
Anonyme
92
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Bah moi je trouve qu'avec un bon sampleur virtuelle y a moyen d'avoir des sons d'orchestre tout à fait bien (si on met le prix dans les banks de sos bien sur...)
et la surcharge processeur et bah ca depend de ton pc.
en tout cas même si je ne suis pas adepte du tout virtuelle, c'est une solution peut-etre un peu moins onereuse, assez maniable, plus flexible et qui a de 'avenir c'est sur
et la surcharge processeur et bah ca depend de ton pc.
en tout cas même si je ne suis pas adepte du tout virtuelle, c'est une solution peut-etre un peu moins onereuse, assez maniable, plus flexible et qui a de 'avenir c'est sur
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
10184
Le prob du soft, c'est que si tu te trompes dans ton achat, plus moyen de revendre dans certains cas 
- < Liste des sujets
- Charte