Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Bien débuter

Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav

  • 367 réponses
  • 34 participants
  • 19 043 vues
  • 30 followers
Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
Un sujet rien que pour toi, barnee :clin:
MI.
Afficher le sujet de la discussion
Alors Paul Auster, tu t'enlises toujours aussi ?

Relis le Thread, tu verras que tu te dépouilles tout seul mon grand.

Allez, boujou !
On parle de musique, et la musique c'est de l'esthétique, alors considérer un domaine esthétique/artistique sans subjectivité, ça mène nulle part, c'est que j'essayais maladroitement de dire.

c'est bizarre j'arrive pas à te prendre au premier degré.
ca c'est déjà vu des cas de fake avec 700 message au compteur? :?!:
:zzz:
...

Citation : Ok Ragoutoutou... Je te reconnais bien là. Un fouille merde quoi.



Même avec une perche de 3 mètres j'essaierais pas de te fouiller... faudra que tu combles ton manque de contact humain autrement.
Super ce forum, j'ai appris pleins de nouvelles insultes. Mais je ne me souviens pas d'avoir lu que l'oreille humaine moyenne entendait par 1/3 d'octave...

Allez fini la guéguerre! Ce n'est pas si grave...sortez vos vieux vinyles et enregistrer la platine avec un micro, deux si vous êtes exigeants.
Recherche gramophone stéréo .....
...
Vous êtes vraiment fructose sur ce thread. :o:

Hors sujet : moi je me suis fait virer aujourd'hui, alors comme un con j'ai reposté sur ce thread pour me passer les nerfs, désolé... :nawak: :nawak:

C'est marrant ce thread, comme tous les threads sur le mp3, ça part en troll au quart de tour. Pour les insultes, je remercie barnee.

Chut, faut pas lui dire que l'analyseur de spectre c'est pas ce qui se fait de mieux pour mesurer les fréquences présentes dans un signal :clin:
Je félicite les AFiens, j'ai rarement vu autant de smiley condecendants dans un thread:
:zzz:
:roll:

j'espère que le violon ne s'adresse pas à mon post où je raconte que j'ai été viré, parce ça me fait moyennement rire dans ce cas.
C'est certain que c'est moyen si c'est ça...
Paul auster> pas du tout ! :surpris:

Citation : Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav

:bravo:
Pardon dans ce cas :oo: , désolé. (je fais connerie sur connerie aujourd'hui, je suis en train de me péter un record là :mdr: )

Hors sujet : paul auster: y a de ces chiennes de journées des fois...désolé vieux.

Hors sujet : Paul Auster : courage...

Hors sujet : Je me joins aux messages de soutien a paul :clin:

Message de modération : il me semble que ce sujet est cerné... que des contributions sérieuses ont été apportées... des moins sérieuses aussi... et que parfois ça pourrait glisser vers le nawak :mdr:

je vous propose de laisser ce gentil topic reposer en paix plutôt que de le vouer à une lente et pénible agonie

le tout avec une conclusion consensuelle:
"en général le wav (16/44) c'est plus mieux que le mp3 mais parfois non parceque les conditions d'utilisation c'est important aussi! ... il y a aussi quelques considérations techniques mais elles sont un peu compliquées et ont déjà été largement exposées dans les dossiers & forums"

bref, on ferme !!!

merci pour vos contributions, :boire: pour tous, paix, amour et toute cette sorte de choses :bise: