Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
- 367 réponses
- 34 participants
- 18 635 vues
- 30 followers
barnee
Nyl auster
c'est bizarre j'arrive pas à te prendre au premier degré.
ca c'est déjà vu des cas de fake avec 700 message au compteur?
Rouxxx
Anonyme
muzak
Rouxxx
strobo
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Nyl auster
Hors sujet : moi je me suis fait virer aujourd'hui, alors comme un con j'ai reposté sur ce thread pour me passer les nerfs, désolé... 
zieQ
Chut, faut pas lui dire que l'analyseur de spectre c'est pas ce qui se fait de mieux pour mesurer les fréquences présentes dans un signal
Sidero
Nyl auster
j'espère que le violon ne s'adresse pas à mon post où je raconte que j'ai été viré, parce ça me fait moyennement rire dans ce cas.
Anonyme
Sidero
Citation : Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
Nyl auster
, désolé. (je fais connerie sur connerie aujourd'hui, je suis en train de me péter un record là 
)muzak
Anonyme
Choc
Hors sujet : Je me joins aux messages de soutien a paul
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
kravatorf
Message de modération : il me semble que ce sujet est cerné... que des contributions sérieuses ont été apportées... des moins sérieuses aussi... et que parfois ça pourrait glisser vers le nawak
je vous propose de laisser ce gentil topic reposer en paix plutôt que de le vouer à une lente et pénible agonie
le tout avec une conclusion consensuelle:
"en général le wav (16/44) c'est plus mieux que le mp3 mais parfois non parceque les conditions d'utilisation c'est important aussi! ... il y a aussi quelques considérations techniques mais elles sont un peu compliquées et ont déjà été largement exposées dans les dossiers & forums"
bref, on ferme !!!
merci pour vos contributions, 
pour tous, paix, amour et toute cette sorte de choses 
- < Liste des sujets
- Charte