Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Kakewalk pro audio 9 ?

  • 11 réponses
  • 8 participants
  • 2 441 vues
  • 1 follower
Romain13

Romain13

5 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
1 Posté le 05/01/2003 à 19:21:31
:clin:

Que pensez-vous de ce logiciel ?pouvez le comparer à un autre si oui le ou lesquelles.
merci
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
2 Posté le 05/01/2003 à 19:31:16
Sympa, mais pas aussi intéressant que sonar... perso, j'ai commencé à utiliser la série cakewalk en 1994 avec cakewalk apprentice... il a fait que s'améliorer et il y a un monde entre cw9 et sonar2...
Romain13

Romain13

5 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
3 Posté le 05/01/2003 à 19:35:35
Et c'est bien un éditeur ?
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
4 Posté le 05/01/2003 à 19:37:34
C'est un séquenceur midi/audio
Fab Le Noots :evil:

Fab Le Noots :evil:

1197 posts au compteur
AFicionado·a
5 Posté le 06/01/2003 à 07:23:02
Et une stabilité à toute épreuve !
On est passé à ça avec mon groupe suite aux déboires rencontrés sous Cubase VST 3.5 à 3.7. Cubase plantait à tout bout de champ, on a pas réussi à faire planter Cakewalk en enregistrement multipiste (8) pendant 8 heures d'affilées !

Fab
Anarky

Anarky

988 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
6 Posté le 21/01/2003 à 13:43:45
Moi j'ai travaille avec cakewalk,cubase,logic audio etc et il en ressort que cakewalk est de loin le meilleur.Surtout le dernier SONAR XL 2.0 et en plus,il est en francais.
Golgoth211

Golgoth211

172 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
7 Posté le 21/01/2003 à 14:08:41
Perso, j'aimais bien cakewalk mais je lui reprochais un probleme de latence avec l'enregistrement audio (une carte son audigy platinum). Vraiment une grosse latence avec des decrochements reguliers (meme en effectuant des defragmentation reguliere )

Et puis Cubase SX est arrivé.... le bonheur complet, une reconnaissance de mon driver ASIO.
Un editeur midi simple d'utilisation
Une gestion des instruments virtuels excellentes.

Je reproche a cubase, l'absence d'enveloppes prédefinies comme dans cakewalk, mais j'arrive a faire sans.

Adieu Cakewalk, bonjour Cubase SX

Aurais-je eu une carte son compatible avec Sonar, que mon avis serait sans doute différent mais je ne suis pas un pro alors ne nous prenons pas la tete avec du matos dernier cri et tout le toutim...
Inusable™

Inusable™

7885 posts au compteur
Je poste, donc je suis
8 Posté le 21/01/2003 à 14:11:13

Citation : Moi j'ai travaille avec cakewalk,cubase,logic audio etc et il en ressort que cakewalk est de loin le meilleur.Surtout le dernier SONAR XL 2.0 et en plus,il est en francais.


Pourtant il est de notoriété publique que Sonar est loin derriere les 2 autres... Comme quoi apres ca depend des gouts de chacun :clin:
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
9 Posté le 21/01/2003 à 14:13:20
J'ai récemment acheté cubase car pour le traitement audio, il est plus intéressant que sonar 2, mais pour l'édition midi pure, je confirmes: Sonar 2 est intouchable.
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
10 Posté le 21/01/2003 à 14:23:02
Personnellement, j'adore l'interface cakewalk, simple, efficace, c'est un très très très très bon logiciel qui, de plus, est très stable. De toutes façons c'est l'ariste qui enregistre c'est pas le logiciel.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.