Vous avez dit Impédance ?

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

12 Février 2005 à 15:13

#1

J'ai commencé un petit article sur les impédances :

http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/mao_equipements_impedance.html

Je compte sur vous pour vos remarques / commentaires, propositions d'ajouts / corrections (il y a toujours des erreurs dans un premier jet). Bref, de quoi faire avancer le truc. Je suis sûr qu'il y en a plein à redire !

Merci d'avance pour votre participation active. Que tout ceci puisse servir au mieux.
:D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Stratocactus

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

12 Février 2005 à 15:26

#2

Comme d'hab, rien à redire chimimic.
C'est clair, concis et pas prise de tête (les joies des maths lol).
:bravo:

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

12 Février 2005 à 18:36

#3

Merci stratocactus ! :D:

Mais je suis sûr que ça peut encore s'améliorer.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

ManuM5

733

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Février 2005 à 19:04

#4

J'y capte que dalle, comme d'hab quand il s'agit de la fée electricité et ses deux alcooliques j'ai cité electro et nique, cependant suite aux divers messages d'aide sur ce forum, il serait sympa de ta part, vu que tu t'y connais, de montrer schématiquement plusieurs montages de HP et l'incidence sur l'impédance globale ( série, para, ect... ).

Merci en tout cas, c'est enrichissant comme article.

Manu

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

12 Février 2005 à 19:16

#5

Un truc dans ce goût là ?
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_bases_association_hp.html

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

globe

1315

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Février 2005 à 21:13

#6

Salut Chimimic,

Encore un article utile! :bravo:

Sinon, tu y as sans doute pensé mais tu pourrais rajouter ce qui se passe point de vue impédance lorsqu'on veut brancher un micro sur deux entrées d'une console ou plusieurs amplis avec une seule sortie... Bref, qques exemples pratiques souvent utilisés.

https://ww.techniquesduson.com

ManuM5

733

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Février 2005 à 21:41

#7

Un truc dans ce gout là?

Toi tu serais à coté de moi, là, tout de suite, que je te roulerais une galoche. :aime:

Depuis le temps que je cherche des explications aussi claires.

Merci beaucoup

Manu

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

12 Février 2005 à 22:11

#8

Globe >
Merci pour cette remarque, je vais en prendre compte.

ManuM5 >
Je vais voir ça avec ma femme, et je reviens.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

13 Février 2005 à 14:30

#9

Globe >
J'ai pris compte ta remarque et ai commencé à compléter.

ManuM5 >
Elle veut bien si ça dure pas trop longtemps.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

globe

1315

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Février 2005 à 22:14

#10

Citation : Globe >
J'ai pris compte ta remarque et ai commencé à compléter.

Oui, j'ai vu.

Par contre, il y a un point sur lequel je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

Il s'agit de brancher un micro sur deux entrées micros distinctes.

Tu dis que cela est fortement déconseillé mais cela se pratique tous les jours...

Je m'explique:

Prenons le cas d'une seule console. Tu décides d'utiliser un câble en Y qui va te permettre d'envoyer le signal du micro vers deux entrées distinctes. Pourquoi? Pour par exemple gérer différement les effets qui seront envoyés soit vers la façade soit vers le retour du musicien.

Deuxième solution, lors d'un concert, tu utilises une deuxième console qui servira à gérer les retours. Dans ce cas, le micro sera envoyé vers deux entrées différentes. (Cas où aucun splitter n'est présent, soit très souvent).

Dans les deux cas, cela fonctionnera et le son ne sera normalement pas altéré. L'daptation d'impédance étant encore correcte.

Je sais qu'on avait parlé de ce sujet sur le forum de Ziggy. Je chercherai le sujet demain pour te donner des éléments de réponse supplémentaires.

https://ww.techniquesduson.com

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

13 Février 2005 à 22:40

#11

Un grand merci pour cette remarque, Globe. J'avoue n'avoir eu qu'une seule expérience "malheureuse" et je m'y étais tenu...
J'ai corrigé (un peu) le tir.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

globe

1315

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Février 2005 à 20:40

#12

De rien, Chimimic. Mais c'est vrai que l'utilisation d'un splitter évite bien souvent des problèmes. Là dessus, pas de doute possible.

Tu peux aussi rajouter l'utilisation de la sortie "DIRECT OUT" en plus de l'insert pour ressortir vers une deuxième entrée...

https://ww.techniquesduson.com

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

16 Février 2005 à 21:48

#13

Voilà.
Encore merci.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Février 2005 à 22:00

#14

Flag et merci à toi aussi chiminic :bravo2:

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

17 Février 2005 à 14:21

#15

Mais de rien, cher ami. A votre service... :bravo:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Green Saree

5426

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 00:34

#16

Je me permets une remarque, car j'aime bien trouver la faille dans ce qui me semble parfait. :mrg:

Sur le premier shema, tu as appelé la tension du recepteur 'V 2' et tu as pris '2 V' comme tension de sortie, comme tu écris juste au-dessus que V2=1/2 * V1, je suis resté bloqué.

J'ai pris 'V 2' pour '2 V'.

Sinon, aussi, peut-être que si tu avais mis des liens vers les applications plus particulières de l'impédance, ManuM5 aurait trouvé son bonheur directement (mais tu aurais perdu une galoche !).

Comme je chipote, que je critique la forme et pas le fond, on peut dire que tout cet article m'a plu !
:bravo2:

Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 08:41

#17

Merci pour cette judicieuse remarque !
A ce soir donc pour de nouvelles aventures...
:bravo:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 21:04

#18

Modified.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Green Saree

5426

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 22:53

#19

Chimimic, je t'adore ! :aime2:

Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.

Green Saree

5426

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 22:55

#20

En plus, cette photo est trop belle. ca me rappelle "La Jetée", en moins glauque.

Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.

Rémy M. (chimimic)

14352

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 22:56

#21

T'es vache de me rappeler ainsi de si lointains souvenirs...
:8O:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com