tomwod
Posteur AFfiné
Premier post
La différence ???
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
miles1981
Je poste, donc je suis
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
fabs
Je poste, donc je suis
Les 2 mots n'ont aucune lettre en commun, c'est ça, non ?
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
tomwod
Posteur AFfiné
Marrant ...
dans ce forum ...
on pose des questions et on nous répond :
GOOGLE ....
(où est le modérateur ????
)
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
Roswell.XXX
Posteur AFfamé
Bah c'est 2 normes differentes, c'est tout.
l'usb 1.1 est lent et le firewire 800 est tres rapide
entre les deux, l'usb 2.0 et le firewire 400 se valent.
Le firewire permet de linker des peripheriques, theoriquement jusqu'a 64 je crois (ou 128, enfin un chiffre gros quoi...).
voila.
Insane Rock'n'Rollin Noisy Bulletproof Hardcore Music --> www.ovity.com
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
miles1981
Je poste, donc je suis
C'est une question pour informaticien, et les réponses plus claires se trouvent sur Internet. Facilement. On n'est pas des gens qui n'ont que ça à faire...
L'USB comme le FW sont des ports séries, sauf que l'USB est synchrone et le FW asynchrone - ou l'inverse, sur le coup, je ne me rappelle plus, d'autant qu'il y a 2 méthodes de synchronisation différentes disponibles sur le FW -. Ce qui fait que le FW demande moins de ressources proc que l'USB, comme pour le SCSI et l'IDE.
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
tomwod
Posteur AFfiné
Miles1981 ... :
"tu n'as pas que ça à faire ???????? "
alors ne réponds pas ...
bien à toi
tomwod
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
miles1981
Je poste, donc je suis
Et toi, fais des recherches à la place de croire que tout tombe dans ton assiette !!
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
