réactions à la news Arturia annonce la V Collection 8
- 250 réponses
- 62 participants
- 28 721 vues
- 73 followers
Neo Alchemist
10077
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
08 Décembre 2020 à 18:30Arturia annonce la V Collection 8
#1
Le géant français Arturia vient de dévoiler les nouveautés qui vous attendent dans la suite V Collection 8.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
totounet
6807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
12 Décembre 2020 à 14:41
#151
Oui et puis ils ont plutot repondu a pas mal de choses franchement.
Ici c’est un forum d’utilisateurs, pas la hotline ou le support officiel Arturia.
Ils ont eu la gentillesse de répondre a 15 pages sur les histoires de vision de tarifs de chacun au lieu de developper sur le produit, ca serait gonflé qu’en plus ca se retourne contre eux hein.
Ici c’est un forum d’utilisateurs, pas la hotline ou le support officiel Arturia.
Ils ont eu la gentillesse de répondre a 15 pages sur les histoires de vision de tarifs de chacun au lieu de developper sur le produit, ca serait gonflé qu’en plus ca se retourne contre eux hein.
Signaler
Pinniouf
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
12 Décembre 2020 à 14:45
#152
@lolodilolo : Et puis bon, ils sont peut être tristes... Tu leur as quand même +/- dit qu'ils codaient avec des moufles 
Signaler
stamkorg
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Décembre 2020 à 16:05
#153
Petite question svp, je comprends pas: la V Collection, c'est des presets tirés des 28 instruments ou c'est l'intégrale des 28 instruments complets?
Merci
SK
Merci
SK
Signaler
funkypepino
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Décembre 2020 à 16:25
#154
-Analog Lab, c'est des presets tirés des instruments virtuels de la marque,
- La V collection c'est le pack d'instruments virtuels
- La V collection c'est le pack d'instruments virtuels
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Décembre 2020 à 22:28
#155
Citation de Pinniouf :
@lolodilolo : Et puis bon, ils sont peut être tristes... Tu leur as quand même +/- dit qu'ils codaient avec des moufles
Tu y vas un peu fort Pinniouf, je sais qu'il y a un sacré boulot derrière chaque plugin. Du point de vue ergonomie, c'est le top.
Pour le son, je laisse à chacun le soin de penser ce qu'il veut, il y a du bon et du moins bon, mais vu la conso CPU, je suis en droit d'attendre aussi bien voire mieux qu'un vst Concurrent qui consomme moins. Le piano V2 provoque des craquements avec une conso cpu de 25 à 30% (Ableton live 10), pianoteq non. L'Ob-Xa V idem à 30 % et sans effets(A moins de réduire la polyphonie). U-he Repro provoque des craquements à 60 %.Roland VS JP-8 vers les 50%.
L'Obsession tourne à 10%, comme The Legend.
Signaler
Push-Pull
21938
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
12 Décembre 2020 à 22:39
#156
Ben justement, sans la roulette pour changer des valeurs de faders, je trouve que l'ergonomie a perdu un truc.
Pis la conso CPU, c'est un truc qui m'a bien surpris avec la Collection7: tout ça est très gourmand ! Même le Fairlight. Et pourtant là il s'agit juste de lire des samples, hein...
Pis la conso CPU, c'est un truc qui m'a bien surpris avec la Collection7: tout ça est très gourmand ! Même le Fairlight. Et pourtant là il s'agit juste de lire des samples, hein...
Signaler
Pinniouf
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
12 Décembre 2020 à 22:51
#157
@lolodilolo : j'étais juste taquin hein 
Mais je te rejoins que la conso CPU est un point à surveiller. Je n'ai pas les mêmes références au niveau des VST mais oui les derniers de la V Collection sont plus gourmands. Par contre, je ne sais pas interpréter les craquements / jauge CPU => c'est vrai que j'en ai rencontré dans certaines situations => sur la V collection, c'était surtout le Buchla Easel et le Synthi lorsque j'active la polyphonie (j'évite du coup^^). Je regarderais plus attentivement avec les "nouveaux-nés"
Mais je te rejoins que la conso CPU est un point à surveiller. Je n'ai pas les mêmes références au niveau des VST mais oui les derniers de la V Collection sont plus gourmands. Par contre, je ne sais pas interpréter les craquements / jauge CPU => c'est vrai que j'en ai rencontré dans certaines situations => sur la V collection, c'était surtout le Buchla Easel et le Synthi lorsque j'active la polyphonie (j'évite du coup^^). Je regarderais plus attentivement avec les "nouveaux-nés"
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Décembre 2020 à 11:12
#158
Juste pour dire que le Vocoder de la V8 est vraiment bien. J'ai tout essayé depuis une bonne dizaine d'années en ce qui concerne les vocoders logiciels et bien mon choix était resté sur le Tal-vocoder, qui plus est un VST gratuit.
Mais ce vocoder me scotche.
J'ai essayé la nouvelle version du Jupiter 8 et son unisson detune, et le Jun-6. Arturia aurait pu réaliser un Jupiter 6 V, au lieu de ces 2 plugs déjà connus (Roland cloud pour le JP8 et Tal-u-no-lx V2 pour le Juno-60).
C'est à croire que le Jupiter 6 n'intéresse personne, pourtant chaque Oscillateur peut empiler les formes d'ondes et le filtre est différent du JP-8, avec un unisson detune polyphonique (que l'on joue une, 2 ou 3 notes en même temps le nombre d'oscillateurs par voix est identique contrairement au JP-8).
Mais ce vocoder me scotche.
J'ai essayé la nouvelle version du Jupiter 8 et son unisson detune, et le Jun-6. Arturia aurait pu réaliser un Jupiter 6 V, au lieu de ces 2 plugs déjà connus (Roland cloud pour le JP8 et Tal-u-no-lx V2 pour le Juno-60).
C'est à croire que le Jupiter 6 n'intéresse personne, pourtant chaque Oscillateur peut empiler les formes d'ondes et le filtre est différent du JP-8, avec un unisson detune polyphonique (que l'on joue une, 2 ou 3 notes en même temps le nombre d'oscillateurs par voix est identique contrairement au JP-8).
Signaler
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Décembre 2020 à 11:22
#159
Citation de lolodilolo :
C'est à croire que le Jupiter 6 n'intéresse personne, pourtant chaque Oscillateur peut empiler les formes d'ondes et le filtre est différent du JP-8, avec un unisson detune polyphonique (que l'on joue une, 2 ou 3 notes en même temps le nombre d'oscillateurs par voix est identique contrairement au JP-8).
Commercialement je penses que les Jupiter 8 et Juno sont plus connu donc viables
Signaler
Coyote14
16948
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
13 Décembre 2020 à 11:30
#160
Je pense qu'il s'est nettement plus vendu de JP6 que de JP8, très rare, ce qui explique sans doute sa cote monstrueusement élevée. Quant au Juno, il en ont vendu vraiment beaucoup à l'époque. Le Jupiter 6 serait très intéressant à modéliser, oui.
Signaler
Waldow
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
13 Décembre 2020 à 19:28 (modifié le 13 Décembre 2020 à 19:30)
#161
Citation de Push-Pull :
Pis la conso CPU, c'est un truc qui m'a bien surpris avec la Collection7: tout ça est très gourmand ! Même le Fairlight. Et pourtant là il s'agit juste de lire des samples, hein...
Ce qui me flingue, c'est la différence entre Ableton 10 et Reaper (sur ma bécane qui a 12 ans : i7 920 et 16Go de ram)
Synthi V seul, en Poly 4, c'est tout de suite 65% de cpu avec AL10.
Alors qu'avec Reaper, ça ne consomme que très peu, je passe à peine les 10%.
Mais quelle que soit la STAN, Synthi, Buchla et même les DX7 et CZ, consomment vraiment bien plus que tous mes autres vsti.
Signaler
Arnaud_Arturia
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
14 Décembre 2020 à 15:28
#162
Salut à tous !
Alors pour les soucis de consommation CPU, il est vrai que certains plugs peuvent s'avérer gourmands, comme l'OB-Xa (notamment en mode Unisson ou spread), ou encore certains plugins embarquants les reverbs à convolution. Après pourquoi des plugs sont plus gourmands que d'autres, c'est un peu difficile à dire comme ça. Et personnellement pour le comparo, je n'ai pas essayé l'OB-Xa de Synapse, donc je ne peux pas non plus apporter de comparaison objective.
Mais pour ceux qui rencontrent des craquements à des consommations de 20 à 30%, quels sont les buffers utilisés et si vous augmentez un peu, les avez-vous toujours ? Également, pouvez-vous m'indiquer des presets sur lesquels vous rencontrez ça ?
Je vais regarder, ainsi que les problèmes de différence entre Reaper et Live, ça c'est étrange. D'ailleurs quel est l'OS pour ce problème ?
Concernant les banques et nouveaux presets, il n'y a actuellement pas de moyen rapide d'afficher les nouveaux presets. Mais là pour la Vcollection 8, le travail de sound design a été fait sur les nouveaux instruments, et sur la banque "PatchWork" pour les anciens (disponible pour les possesseurs de la Vcollection 8). Mais en tout cas c'est une "feature request" que j'ai vu passer quelques fois, je vais ouvrir ça.
Sinon pour Stamkorg, la Vcollection c'est bien l'ensemble de tous les instruments individuels, plus Analog Lab V dans lequel tu retrouves les presets de la collection.
Sinon, bien que porter des moufles par chez nous est une chose pas si délirante que ça, nos développeurs et ingénieurs DSP font un sacré beau boulot et sont loin de chômer. Et si nous ne répondons pas le soir et le week-end, c'est aussi parce qu'on se repose un peu parfois, ou qu'on a une vie en dehors de notre travail. ^^
Plus sérieusement, surveiller les forums pourrait être un boulot un plein temps, donc on essaye de garder un œil aux sorties afin de voir ce qui aurait pû nous échapper, mais on ne peut pas être là en permanence, ni répondre à chaque cas.
Une bonne après-midi à vous !
Alors pour les soucis de consommation CPU, il est vrai que certains plugs peuvent s'avérer gourmands, comme l'OB-Xa (notamment en mode Unisson ou spread), ou encore certains plugins embarquants les reverbs à convolution. Après pourquoi des plugs sont plus gourmands que d'autres, c'est un peu difficile à dire comme ça. Et personnellement pour le comparo, je n'ai pas essayé l'OB-Xa de Synapse, donc je ne peux pas non plus apporter de comparaison objective.
Mais pour ceux qui rencontrent des craquements à des consommations de 20 à 30%, quels sont les buffers utilisés et si vous augmentez un peu, les avez-vous toujours ? Également, pouvez-vous m'indiquer des presets sur lesquels vous rencontrez ça ?
Je vais regarder, ainsi que les problèmes de différence entre Reaper et Live, ça c'est étrange. D'ailleurs quel est l'OS pour ce problème ?
Concernant les banques et nouveaux presets, il n'y a actuellement pas de moyen rapide d'afficher les nouveaux presets. Mais là pour la Vcollection 8, le travail de sound design a été fait sur les nouveaux instruments, et sur la banque "PatchWork" pour les anciens (disponible pour les possesseurs de la Vcollection 8). Mais en tout cas c'est une "feature request" que j'ai vu passer quelques fois, je vais ouvrir ça.
Sinon pour Stamkorg, la Vcollection c'est bien l'ensemble de tous les instruments individuels, plus Analog Lab V dans lequel tu retrouves les presets de la collection.
Sinon, bien que porter des moufles par chez nous est une chose pas si délirante que ça, nos développeurs et ingénieurs DSP font un sacré beau boulot et sont loin de chômer. Et si nous ne répondons pas le soir et le week-end, c'est aussi parce qu'on se repose un peu parfois, ou qu'on a une vie en dehors de notre travail. ^^
Plus sérieusement, surveiller les forums pourrait être un boulot un plein temps, donc on essaye de garder un œil aux sorties afin de voir ce qui aurait pû nous échapper, mais on ne peut pas être là en permanence, ni répondre à chaque cas.
Une bonne après-midi à vous !
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2020 à 16:13
#163
Bonjour et merci pour votre réponse.
Bien, le Piano V2, preset Japanese classic, sans reverb. Il tourne aux alentour de 20-25-30 % cpu et par moments j'entends un léger craquement. Le buffer est sur 512.
Concernant l'Ob-Xa-V, je fais mes propres presets et pour réduire la conso et bien je limite la polyphonie.
Je tourne sur Win 10.
Bien, le Piano V2, preset Japanese classic, sans reverb. Il tourne aux alentour de 20-25-30 % cpu et par moments j'entends un léger craquement. Le buffer est sur 512.
Concernant l'Ob-Xa-V, je fais mes propres presets et pour réduire la conso et bien je limite la polyphonie.
Je tourne sur Win 10.
Signaler
ascent
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
14 Décembre 2020 à 16:35
#164
Citation de Arnaud_Arturia :
Une bonne après-midi à vous !
Merci pour toutes ces infos, mais arrêtez de faire croire que vous êtes anglo-saxon...
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
Signaler
Rudolph71
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
14 Décembre 2020 à 16:48 (modifié le 14 Décembre 2020 à 17:59)
#165
Bonjour,
Une instance toute seule sans jouer une seule note sur le Piano V2, voir copie d'écran ci-dessous :
PC "dernier cri" sous Windows 10 64 bits (tout est à jour via Windows Update)
AMD Ryzen 7 3800X
32 Go de RAM
Disque SSD nvme
Carte sons Maschine MK3
Buffer à 96 etc...
Sous Cubase Pro 11, même avec une dizaine de VST et plug-in, j'ai du mal à atteindre la même chose qu'avec une seule instance de Piano V2
Une petite optimisation s'impose



Une instance toute seule sans jouer une seule note sur le Piano V2, voir copie d'écran ci-dessous :
PC "dernier cri" sous Windows 10 64 bits (tout est à jour via Windows Update)
AMD Ryzen 7 3800X
32 Go de RAM
Disque SSD nvme
Carte sons Maschine MK3
Buffer à 96 etc...
Sous Cubase Pro 11, même avec une dizaine de VST et plug-in, j'ai du mal à atteindre la même chose qu'avec une seule instance de Piano V2
Une petite optimisation s'impose
Signaler
Arnaud_Arturia
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
14 Décembre 2020 à 17:52
#166
Merci pour vos retours, je ferai quelques tests pour ces histoires de consommation CPU. 
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2020 à 20:04
#167
J'ai pris le temps d'essayer le Jupiter 8V version 4 et bien c'est une belle réussite, le son est différent du plugin proposé dans le Roland Cloud, mais pas inintéressant. Je n'ai pas de Jupiter 8 sous la main pour dire lequel est le plus proche de l'original. Je dirais qu'il est de la même facture que l'Ob-xa V (qui consomme quand même un peu moins dans la V8). Une belle collection cette V8.
Signaler
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2020 à 21:05
#168
Citation de lolodilolo :
J'ai pris le temps d'essayer le Jupiter 8V version 4 et bien c'est une belle réussite, le son est différent du plugin proposé dans le Roland Cloud, mais pas inintéressant. Je n'ai pas de Jupiter 8 sous la main pour dire lequel est le plus proche de l'original.
Je te rassure certains s'en moquent un peu, ce qui compte, c'est que ca sonne.
Signaler
Maxxou32
5827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
15 Décembre 2020 à 00:44 (modifié le 15 Décembre 2020 à 00:45)
#169
Le Jupiter 8V est une belle réussite, je suis assez bluffé. La version Roland était jusqu'ici la meilleure (il y a eu un test à ce sujet sur YT) mais cette version Arturia me semble plus vivante et chaleureuse. J'ai juste essayé les presets Jupi de l'AL5.
Old School et Electronica
Signaler
Waldow
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
15 Décembre 2020 à 10:17 (modifié le 15 Décembre 2020 à 10:25)
#170
Citation de Arnaud_Arturia :
Je vais regarder, ainsi que les problèmes de différence entre Reaper et Live, ça c'est étrange. D'ailleurs quel est l'OS pour ce problème ?
Attention, pour ce qui est de ma remarque concernant la différence entre Reaper et Live, elle vaut pour tous les vst en général, peu importe la marque et donc pas Arturia en particulier. Mais du coup, comme certains vsti de Arturia sont vraiment très gourmand (avec ma config : i7 920 + 16Go Ram), je passe sur Reaper si j'en veux dans un projet.
Je ne suis pas informaticien, mais ça donne l'impression que Reaper a été mieux codé que Live. Je me suis demandé si ce n'était pas le fait que l'une de ces STAN proposait plus ou moins d'options, mais Reaper en propose davantage. Et en plus j'utilise Live 10 Intro, la plus légère des configurations d'Ableton. Je me suis aussi demandé si ce n'était pas le fait que par contre Reaper proposait moins de synthés... mais la remarque vaut aussi quand on utilise pas de vsti/vst natifs de ces deux STAN.
Windows 7
i7 920 + 16Go Ram
Signaler
Anonyme
15 Décembre 2020 à 12:24
#171
Citation de Maxxou32 :
Le Jupiter 8V est une belle réussite, je suis assez bluffé. La version Roland était jusqu'ici la meilleure (il y a eu un test à ce sujet sur YT) mais cette version Arturia me semble plus vivante et chaleureuse.
Tu devrais jeter une oreille sur cette version: https://tal-software.com/products/tal-j-8
Signaler
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Décembre 2020 à 15:53
#172
Citation de Corbo-Billy :
Citation de Maxxou32 :Le Jupiter 8V est une belle réussite, je suis assez bluffé. La version Roland était jusqu'ici la meilleure (il y a eu un test à ce sujet sur YT) mais cette version Arturia me semble plus vivante et chaleureuse.
Tu devrais jeter une oreille sur cette version: https://tal-software.com/products/tal-j-8
Oui c'est une drole de coincidence

Signaler
Coyote14
16948
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Décembre 2020 à 15:59
#173
ils ont gardé la bitimbralité, eux. Et ont rajouté un Chorus. Cool, à voir.
Signaler
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Décembre 2020 à 16:24 (modifié le 15 Décembre 2020 à 17:21)
#174
Au un 1er coup d'oreille, et sur base des factory preset, ca n'a rien a voir avec le Jupiter 8 Model Expansion du Roland Cloud.
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Décembre 2020 à 16:38
#175
Citation de coyote14 :
ils ont gardé la bitimbralité, eux. Et ont rajouté un Chorus. Cool, à voir.
Très cool et en plus il consomme peu de CPU. Je trouve l'Arturia plus bestial côté son.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte