réactions à la news Arturia annonce la V Collection 8
- 250 réponses
- 62 participants
- 28 404 vues
- 73 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ghislain2b
emartin
Ghislain2b
Par exemple, sur le TAL il est possible de copier une layer sur une autre puis ensuite de modifier très facilement quelques paramètres pour épaissir ou enrichir le son.
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 18:29:06 ]
Ghislain2b
Au un 1er coup d'oreille, et sur base des factory preset, ca n'a rien a voir avec le Jupiter 8 Model Expansion du Roland Cloud.
Aucun des 3 (Arturia, Roland Cloud et TAL) ne sonne pareil.
Bastien Fournier 11
Je reviens sur un ancien sujet. A 1:04:25 il est dit que l'on est censé avoir tous nos presets d'analog lab 4 dans analog lab V si on l'a d'installé; sauf que ce n'est pas le cas pour moi. Est-ce que ce problème est réglé pour quelqu'un ?
Pinniouf
Bastien Fournier 11
Gam
Citation de Gam :Au un 1er coup d'oreille, et sur base des factory preset, ca n'a rien a voir avec le Jupiter 8 Model Expansion du Roland Cloud.
Aucun des 3 (Arturia, Roland Cloud et TAL) ne sonne pareil.
Je n'accroche pas du tout au TAL, meme si il a la velocite que je reclame au Roland, celui ci sonne plus raw, plus gras, moins previsible.
En fait tout comme leur Juno 60 que j'ai aussi, TAL sonne tres hifi, trop lisse
Perso pour le dual, je m'en fout un peu, j'ai Unify, avec lui je peux me faire des patch monstres qui vont bien plus loins qu'un dual ou split.
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 20:13:21 ]
paladin6169
Bonsoir
Je reviens sur un ancien sujet. A 1:04:25 il est dit que l'on est censé avoir tous nos presets d'analog lab 4 dans analog lab V si on l'a d'installé; sauf que ce n'est pas le cas pour moi. Est-ce que ce problème est réglé pour quelqu'un ?
En fait il y a deux factory où sont logés les présets : une Factory , là c'est les présets de AL 4 ; et une factory AL là sont les présents de AL 5, bizarrement le nombres total de présets n'a pas l'air de s'afficher correctement dans l'encadré en bleu , il n'additionne pas les deux factory , sans compter les banques à part que tu peux avoir gratuites ou payantes , et celle de Pigment par exemples.
Pour détailler , j'en avais 7495 dans AL 4 , plus les banques gratuites et Pigment soit 8167, là il m'en manque 20, par contre j'en est 2397 d'affiché pour les présets de l'AL 5 et au total pour tous les présets ensemble il m'affiche 8167 , cherchez l'erreur .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 21:51:36 ]
Push-Pull
j'en avais 7495 dans AL 4 , plus les banques gratuites et Pigment soit 8167....
Sur mon JP8 il y avait une seule banque de 64 mémoires, on doit chercher l'erreur aussi ?
Maxxou32
Old School et Electronica
Bastien Fournier 11
Pour détailler , j'en avais 7495 dans AL 4 , plus les banques gratuites et Pigment soit 8167, là il m'en manque 20, par contre j'en est 2397 d'affiché pour les présets de l'AL 5 et au total pour tous les présets ensemble il m'affiche 8167 , cherchez l'erreur .
Ah moi j'en ai 4655 au total d'affichés. Pourtant j'en avais 9058 sur le 4 avec des packs de sons achetés et pigments.
Mais quand je vais dans le détails des presets de chaque instru il me manque bien la moitié des presets par synthé (par rapport à AL 4)
Après je n'ai pas la V collection mais je ne l'avais pas non plus avant.
Maxxou32
Citation de paladin6169 :j'en avais 7495 dans AL 4 , plus les banques gratuites et Pigment soit 8167....
Sur mon JP8 il y avait une seule banque de 64 mémoires, on doit chercher l'erreur aussi ?
Tu parles du "vrai" JP8 ?
Je n'ai pas encore essayé le Tal, de ce que j'ai entendu, le vsti Roland et l'Arturia en V4 sont excellents. Le vsti Roland sonne vraiment bien d'après les forums anglo-saxons, j'avais une excellente comparaison sur YT. Je n'ai toujours pas franchi le pas pour le cloud Roland. Je pense que l'Arturia change cette donne et pour le prix c'est plus intéressant de prendre la V collection.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 22:16:13 ]
Gam
Je n'ai pas encore essayé le Tal, de ce que j'ai entendu, le vsti Roland et l'Arturia en V4 sont excellents. Le vsti Roland sonne vraiment bien d'après les forums anglo-saxons. Je pense que l'Arturia change cette donne.
J'ai eu le Roland ACB a l'essai durant 1 mois, et le dernier Model Expansion, le meme que les Jupiter X. Bien que plus simple (moins d'option), je lui trouve un cote plus brut, plus raw.
Pour te faire une idee, 2 x JP8, gauche/droite, un chorus Juno integre a 20 %, unisson. EQ et une limiter/tape en master
Je vais etre honnete, l'Arturia ne m'attire pas plus que ca, je suis plus que satisfait de mon couple vsti/synthe hardware.
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 22:24:15 ]
Maxxou32
Old School et Electronica
Gam
En plug in ACB ou ABM, ca se joue de peu, peu etre moins d'aliasing. Les 2 sonnent extremement bien. Ma preference au ABM c'est le controle du drift et le condition qui joue sur le cote raw/fat. Le Jupiter XM est je trouve encore un cran au-dessus.
Effet psychoacoustique? C'est possible. Mais je ne serais pas surpris qu'il y ait une difference. Je ne suis pas le seul a me faire cette reflexion.
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 22:45:50 ]
cslevine
EMULATION Yamaha SY77
EMULATION synthé ELKA 44
EMULATION Yamaha SY77
EMULATION synthé ELKA 44
EMULATION Yamaha SY77
EMULATION synthé ELKA 44
EMULATION Yamaha SY77
( .... oui je sais c'est bourrain. Mais bon si y'a besoin d'un dessin... )
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 22:58:24 ]
Arnaud_Arturia
Bonsoir
Je reviens sur un ancien sujet. A 1:04:25 il est dit que l'on est censé avoir tous nos presets d'analog lab 4 dans analog lab V si on l'a d'installé; sauf que ce n'est pas le cas pour moi. Est-ce que ce problème est réglé pour quelqu'un ?
Bonjour,
Non, il devrait y avoir d'affiché l'ensemble des presets (AL4 + ALV)dans ce cas, il y a bien un bug à ce niveau que j'ai bien reproduit de mon côté. C'est en cours de correction.
Bonne journée.
Bastien Fournier 11
Push-Pull
Tu parles du "vrai" JP8 ?
Oui, j'en ai eu un pendant près de vingt ans, je crois que je le connais plutôt bien.
J'ai le JP8V3 d'Arturia, et c'est bien mais.... mais je sais pas, il manque le "punch", on dirait qu'il est un peu "creux" dans son rendu (côté eq je veux dire) et on aimerait le pousser plus à fond, mais c'est pas une histoire de volume.
Il donne aussi l'impression d'avoir le bas du clavier moins "fort" (je mets des guillemets car ce n'est pas juste une question de volume) que le haut du clavier.
Bref, ça dépanne plutôt bien sur des sons précis, mais je le trouve pas inspirant pour deux sous. Il ne me donne pas envie de le touiller amoureusement pendant des heures, comme je le ferais avec d'autres vst (comme le fameux PG8X par exemple, qui est très immédiat) ou des synthés VA comme l'Hydrasynth.
emartin
Par exemple, sur le TAL il est possible de copier une layer sur une autre puis ensuite de modifier très facilement quelques paramètres pour épaissir ou enrichir le son.
Il suffit de charger le son du 1er plug sur le second, de transformer ce dernier comme tu veux, et de jouer les deux plugins sur le même canal.
Je fais çà régulièrement, comme jadis on empilait sur le même canal midi deux ou plusieurs synthés.
Maxxou32
La nouvelle V4 a corrigé ce problème et je trouve maintenant que ce vsti est une alternative intéressante. Qu'en penses-tu ? Tu l'as essayé ce Jupiter en V4 ?
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 17/12/2020 à 00:18:54 ]
Maxxou32
Je ne connais pas le System 8, d'apres synthwalker, il est un peu en retrait du JP-08 boutique, apres il faut voir a quel point.
Ben non, Synthwalker ne dit pas qu'il est en retrait: idem avec l'avantage de la taille des contrôleurs et du clavier.
Je redonne ce qu'il dit sur le moteur Jupiter 8: Le System-8 intègre de base la modélisation du Jupiter-8, sorti par la marque en 1981 et chroniqué dans nos colonnes. D’ailleurs, les 24 derniers programmes livrés avec la machine sont des reproductions réussies des programmes d’origine du JP-8. Nous avons pu comparer leur excellente qualité et leur comportement conforme au modèle. Nous retrouvons un synthé polyvalent, aussi à l’aise dans les basses, les nappes et les cuivres, que dans les strings, les leads et les grosses synchro. Des VCO discrets, un filtre passe-bas très linéaire (certains disent « trop parfait » ou « trop neutre » ou « dépourvu de caractère », passons…), des enveloppes qui claquent… Le plug restitue le comportement du JP-8 avec une grande fidélité. Nous avions pu apprécier cette polyvalence et cette couleur sonore caractéristique sur le JP-08, nous les retrouvons ici avec plaisir et une polyphonie double.
Pour le Jupiter X, est-ce que le son est mieux, les avis sont très partagés et nuancés, Coyote au SynthFest lui donnait une note de 16/20 ou 17/20, je sais plus, donc kif kif avec la qualité de l'émulation du System 8.
Mais avec la sortie de ce Jupiter 8V en version 4 que je trouve remarquable, je ne sais plus si je vais craquer pour un System 8 en occaz (mais il n'y a pas que le Jupi qui m'intéresse mais aussi le system 100 et le Promars).
La V collection c'est all in the Box, parfait pour bosser partout. Le System 8, souplesse et jouabilité, une machine cool pour le live en second clavier (et 4 synthés en un) et tu vas économiser ton processeur pour le faire bosser sur autre chose ! J'ai relu le test et le son est vraiment excellent, conforme à mes souvenirs d'un long essai en magasin.
Je continue à penser qu'arturia devrait fabriquer une AudioFuse studio "V collection" avec un processeur intégré pour faire tourner leur plugin + drums du type Spark. Ensuite tu branches un petit keylab 49 dessus. L'idée de Roland avec son system 8 était bonne.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 17/12/2020 à 00:15:36 ]
Gam
À tout seigneur tout honneur, commençons par le moteur Jupiter-8. Jusqu’à présent, la modélisation la plus réussie était incontestablement celle du petit JP-08, plus fouillée que celle du System-8. Pour ne pas partir de zéro, le Jupiter-Xm intègre une centaine de programmes spécifiques JP-8, dont 32 reproductions des programmes originels. Nous avons pu directement comparer leur excellente qualité et leur comportement très proche du modèle
De nos souvenir du moteur ACB du JP-08, le niveau semble ici équivalent, donc un poil mieux que le System-8 dont la modélisation semblait moins précise.
Le moteur Jupiter-8 reprend l’ensemble des paramètres de synthèse du célèbre synthé lancé en 1981, auxquels il apporte quelques ajouts sympathiques. Il diffère en ce sens du moteur JP-8 présent dans le System-8 qui avait pris quelques libertés sur son modèle
Certains membres nous ont demandé de comparer la modélisation du Jupiter-Xm à celle du JU-06. Nous avons profité du passage au studio d’un JU-06A pour réaliser notre test, qui sonne comme le JU-06 en mode 106. Il a fallu au préalable ajuster les Presets censés être identiques entre les deux machines pour qu’ils collent parfaitement. Une fois ce travail fait, la différence est quasi indécelable, rien à dire là-dessus. À notre grande surprise, il y a beaucoup moins d’aliasing dans les extrêmes aigus sur le Jupiter-Xm que sur le JU-06A !
[ Dernière édition du message le 17/12/2020 à 02:09:00 ]
Waldow
Cette vidéo bine faite (qui porte à la base sur une comparaison entre AMD et Intel question cpu), aborde bien la question et je pense que ça pourrait en surprendre plus d'un ici (dont les p'tits gars d'Arturia), une vraie curiosité :
[ Dernière édition du message le 17/12/2020 à 10:05:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte

