Commentaires sur le test : Test de l’Arturia V-Collection 8
- 59 réponses
- 29 participants
- 10 481 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, et tout comme le chorus du Juno 6 offert en ce moment, on voit que la logique de 3 produits par famille (filters/preamps/compressors/delays/reverbs/modulations you'll actually use) n'allait pas pouvoir tenir longtemps. Tout est regroupé dans un seul bundle d'effets maintenant : la FX Collection.
Pratique ce "bundle avec tout dedans" pour y placer, on l'espère, le chorus du Juno ou le vocodeur en effet standalone.
Même si je suis convaincu que proposer des bundles un peu plus découpés "en poupées russes" comme c'était le cas avant dans les effets (et comme ça ne l'a jamais été, sauf erreur, pour les synthés), ça serait une très bonne chose. D'ailleurs j'ai fini par trouver le bundle 3 filters au Black Friday et sans ça je n'aurai de toute façon jamais craqué pour la FX Collection, dont une bonne partie des produits ne m'intéresse pas pour éviter trop de doublons avec d'autres plugins déjà achetés et satisfaisants.
Yes "DCO for all" mais tu vois l'idée coyote.
-> On lit et entend souvent que le 106 n'a pas le même son que le 60 et le 6 (quel/s composant/s différent/s ?). Déjà qu'une partie des puristes affirme qu'il y a une différence sonore entre le 60 et le 6 (au niveau du chorus de mémoire).
Vu et revu c'est vite dit : il ne faut pas oublier ce qu'Arturia ajoute sous le capot de chacun des synthés virtuels de la V Collection. Les modulations et effets en plus, ça bouscule complètement les sons d'origine donc c'est plus puissant que la GUI et la communication "vintage" peuvent le laisser paraître.
A côté de ça, Pigments est effectivement très intéressant. Moderne, puissant et assez facile à appréhender, ce qui est une belle performance... Mais vu que tu parles par exemple de Falcon 2, ça pose une question essentielle pour Cubillas : ces synthés virtuels, il les veut comment ? tournés au max vers le futur ? les plus simples possibles ou au contraire des machines à gaz (verre à moitié vide) / surpuissants (verre à moitié plein) ? Il faut cadrer davantage les besoins, les attentes : quel(s) son(s) de synthé pour ces titres electro-ambient ? Rechercher "des synthés" ce n'est pas suffisant pour bien aiguiller !
Comme ca si tu as la collection depuis la V4 ...je te laisse compter jusqu'a la v8 le nombre de plugins installés 
+1 et quitte à "ouvrir" les débats, j'aurais plutôt opposé la komplete de native instruments (qui intègre également des effets et pleins d'instruments). Pour les modulations dans les synthés d'Arturia, c'est en effet un point qui peut être déterminant dans un choix (pour moi, ça l'est
)
Anonyme
VE
4120
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Los :
Pas de version effet du vocoder
Oui, et tout comme le chorus du Juno 6 offert en ce moment, on voit que la logique de 3 produits par famille (filters/preamps/compressors/delays/reverbs/modulations you'll actually use) n'allait pas pouvoir tenir longtemps. Tout est regroupé dans un seul bundle d'effets maintenant : la FX Collection.
Pratique ce "bundle avec tout dedans" pour y placer, on l'espère, le chorus du Juno ou le vocodeur en effet standalone.
Même si je suis convaincu que proposer des bundles un peu plus découpés "en poupées russes" comme c'était le cas avant dans les effets (et comme ça ne l'a jamais été, sauf erreur, pour les synthés), ça serait une très bonne chose. D'ailleurs j'ai fini par trouver le bundle 3 filters au Black Friday et sans ça je n'aurai de toute façon jamais craqué pour la FX Collection, dont une bonne partie des produits ne m'intéresse pas pour éviter trop de doublons avec d'autres plugins déjà achetés et satisfaisants.
Citation de coyote14 :
Citation de Mr :Perdu, c'était aussi des DCO. ça figure même dans le manuel:Attention ! L’architecture est semblable. Mais l’oscillateur des Juno 6 et 60 étaient des VCO (Voltage Controlled Oscillator).
http://erha.se/~ronny/juno6/roland%20juno%206%20ownersmanual.pdf
Yes "DCO for all" mais tu vois l'idée coyote.
-> On lit et entend souvent que le 106 n'a pas le même son que le 60 et le 6 (quel/s composant/s différent/s ?). Déjà qu'une partie des puristes affirme qu'il y a une différence sonore entre le 60 et le 6 (au niveau du chorus de mémoire).
Citation de Gam :
Hors sujet :Citation de Cubillas :Salut à tous ! Aux âmes bonnes conseillères...
Pour des compositions originales "eletctro-ambient" vous me conseillez plutôt la V Collection ou les synthés de chez U-he sachant qu'ils sont en ce moment en soldes? Arturia gagne en nombre de synthés dans son bundle mais comme tout le monde j'aimerai privilégier la qualité au détriment de la quantité. J'ai vraiment besoin de votre aide. V collection ou les synthés de U-he?
Pour ma part la V collection, non pas quelle sonne mal, mais c'est du vu et revu. Leur synthe les plus interessant n'est pas dans la suite. Pigments 2
Dune 3, tres inspire du Access Virus, U-he Zebra 3. Roland D50.
Si t'as de les moyens. Omnisphere, UVI Falcon 2.
En gratuit a ne pas negliger...
Vital - plus foert que Serum en Wavetable
VC rack- pour du modulaire
Odin 2 - multi engine
Dexed - DX7
Disco DSP - Oberheim
PG8X- Roland jx-8p
Vu et revu c'est vite dit : il ne faut pas oublier ce qu'Arturia ajoute sous le capot de chacun des synthés virtuels de la V Collection. Les modulations et effets en plus, ça bouscule complètement les sons d'origine donc c'est plus puissant que la GUI et la communication "vintage" peuvent le laisser paraître.
A côté de ça, Pigments est effectivement très intéressant. Moderne, puissant et assez facile à appréhender, ce qui est une belle performance... Mais vu que tu parles par exemple de Falcon 2, ça pose une question essentielle pour Cubillas : ces synthés virtuels, il les veut comment ? tournés au max vers le futur ? les plus simples possibles ou au contraire des machines à gaz (verre à moitié vide) / surpuissants (verre à moitié plein) ? Il faut cadrer davantage les besoins, les attentes : quel(s) son(s) de synthé pour ces titres electro-ambient ? Rechercher "des synthés" ce n'est pas suffisant pour bien aiguiller !
[ Dernière édition du message le 30/12/2020 à 09:22:23 ]
Anonyme
2Rmusic
2170
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Pour les presets, on peut très bien laisser la V-collection 7 installée avec la V8 et ne rien perdre de ses sons.
Comme ca si tu as la collection depuis la V4 ...je te laisse compter jusqu'a la v8 le nombre de plugins installés
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 30/12/2020 à 09:32:39 ]
Pinniouf
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de VE :
(...)
Vu et revu c'est vite dit : il ne faut pas oublier ce qu'Arturia ajoute sous le capot de chacun des synthés virtuels de la V Collection. Les modulations et effets en plus, ça bouscule complètement les sons d'origine donc c'est plus puissant que la GUI et la communication "vintage" peuvent le laisser paraître.
A côté de ça, Pigments est effectivement très intéressant. Moderne, puissant et assez facile à appréhender, ce qui est une belle performance... Mais vu que tu parles par exemple de Falcon 2, ça pose une question essentielle pour Cubillas : ces synthés virtuels, il les veut comment ? tournés au max vers le futur ? les plus simples possibles ou au contraire des machines à gaz (verre à moitié vide) / surpuissants (verre à moitié plein) ? Il faut cadrer davantage les besoins, les attentes : quel(s) son(s) de synthé pour ces titres electro-ambient ? Rechercher "des synthés" ce n'est pas suffisant pour bien aiguiller !
+1 et quitte à "ouvrir" les débats, j'aurais plutôt opposé la komplete de native instruments (qui intègre également des effets et pleins d'instruments). Pour les modulations dans les synthés d'Arturia, c'est en effet un point qui peut être déterminant dans un choix (pour moi, ça l'est
)ke2041
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
lolodilolo
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ke2041
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
JayBignoise
977
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Gam
8353
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de VE :
Vu et revu c'est vite dit : il ne faut pas oublier ce qu'Arturia ajoute sous le capot de chacun des synthés virtuels de la V Collection. Les modulations et effets en plus, ça bouscule complètement les sons d'origine donc c'est plus puissant que la GUI et la communication "vintage" peuvent le laisser paraître.
A côté de ça, Pigments est effectivement très intéressant. Moderne, puissant et assez facile à appréhender, ce qui est une belle performance... Mais vu que tu parles par exemple de Falcon 2, ça pose une question essentielle pour Cubillas : ces synthés virtuels, il les veut comment ? tournés au max vers le futur ? les plus simples possibles ou au contraire des machines à gaz (verre à moitié vide) / surpuissants (verre à moitié plein) ? Il faut cadrer davantage les besoins, les attentes : quel(s) son(s) de synthé pour ces titres electro-ambient ? Rechercher "des synthés" ce n'est pas suffisant pour bien aiguiller !
Jupiter, Juno, Prophet, Oberheim etc, ca reste des classique, ce n'est pas des modulation supplementaire qui vont changer la donne.
Il y a d'autres offres apportant, granulaire, mixe de osc wavetable/analo/FM simplifie, multi-layer, wavetable, additive etc...
[ Dernière édition du message le 30/12/2020 à 13:11:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte