Date et tarif ?
- 159 réponses
- 23 participants
- 10 752 vues
- 24 followers
Anonyme
Anonyme
Sais-tu si les formes d'onde, les cue et les boucles sont aussi stocké dans des tags spécifique du mp3 ?
Anonyme
je pense que ca doit etre un mini bug,(la version est la 1.0.1)
dans tous les cas j'attend la mise a jour de traktor 3 vu que je vais bosser avec des faderfoxs en +
mise a part ca c'est un tres bon soft mais la palme reste quand meme pour mon bon vieux serato..dans la maniere de pratiquer
j'ai recu un mode d'emploi francais sinon
Anonyme
tititiknik
j'hesite entre serato et ts. Apparement le son est meilleur sur ts, pourtant certain prefere qd meme serato. alors je ne suis pas decidé
tititiknik
Kydjoo
https://www.native-instruments.com/forum_us/showthread.php?t=49415
Anonyme
pouranat
je voulais savoir si c etait possible ...
si certains d entre vous truvait que c est jouable de mixer ainsi ...
et en gros comment ca se passait pr faire cela sous tracktor scratch , si c etait simple a faire etc ...
merci ;)
pouranat
Anonyme
pouranat
sinon qq un sais si ca marche aussi si traktor scratch ?
Anonyme
Citation : j'hesite entre serato et ts
salut , avis perso fonce sur serato...tu seras pas déçu
...serato c'est physique, tu lances , tu cales en direct, tu corriges , les mixs sont plus techniques dessus, bien plus poussés par chez moi , ca reste simple est tres efficace
pour ts ,ok le son est grandiose,
ok t'as tout plein d'effets que tu peut lui rajouter
tu peut enregistrer tes mixtapes directement dans le soft,via un routage audio8dj
mais ca reste un final scratch's like...plutot pour des mixs électroniques, je reste sceptique pour scratcher dessus, surtout qu'il y'a tres peu de chose a faire pour la calibration du timecode,vynile et platine...c'est du plug n play...sur serato tu peaufines la sensibilité manuellement
le serato ca reste trés tres efficace en live
Citation : sinon qq un sais si ca marche aussi si traktor scratch ?
ouip
pouranat
y a un truc que je ne comprend pas :
si on souhaite utiliser traktor 3 , on peut soit tout gerer a la souris ... hum hum soit utiliser des controleurs midi genre nuo4 xone 3d et autre bcd 2000/3000
mais il ne prend pas en charge de base les cd/ vinyls timecodé ?
il faut en plus acheter traktor scratch qui s integre parfaitement bien dedans (enfin a confirmer pr ceux qui l ont je sais pas moi : on peut utiliser traktor sratch seul avec seulement deux decks ou le coupler a traktor 3 qui permet d avoir deux decks de plus ?)
je ne comprend pas pourquoi traktor de base ne gere pas par definition les cd/vinyls timecodés car d apres ce que j ai lu c etait au depart le logiciel qui etait utilisé avec final scratch ...
donc qu est ce qui nous vaut ce bridage de fonction pr traktor normal ?
j espere avoir été pas trop confus lool
merci
Anonyme
Citation : Une petite question encore : ca va peut etre faire un peu le boulet mais tant pis je me lance :
y a un truc que je ne comprend pas :
si on souhaite utiliser traktor 3 , on peut soit tout gerer a la souris ... hum hum soit utiliser des controleurs midi genre nuo4 xone 3d et autre bcd 2000/3000
mais il ne prend pas en charge de base les cd/ vinyls timecodé ?
pas encore
sinon moi je me sers de micromodul faderfoxs DX2 et souris sur t3 pour l'instant
Citation : l faut en plus acheter traktor scratch qui s integre parfaitement bien dedans
pas encore , mais c'est pour bientot apparement version 3.3, traktor scratch, c'est une version epurée de traktor 3
Citation : je ne comprend pas pourquoi traktor de base ne gere pas par definition les cd/vinyls timecodés car d apres ce que j ai lu c etait au depart le logiciel qui etait utilisé avec final scratch ...
donc qu est ce qui nous vaut ce bridage de fonction pr traktor normal ?
y'a eu desacord de native et stanton, les native ont supprimés l'implantation de fs2 depuis une update de traktor3.x
Citation : j espere avoir été pas trop confus lool
[quote]pas du tout, en tout cas ils doivent avoir des soucis de timing, c'est un bon systeme, mais pour le moment pas encore parfait,
Anonyme
Anonyme
si la collection est située au meme endroit, t3 s'arrete, si la typo est trop abstraite, il zappe aussi
j'ai changé le nom qui coinçait, mis la collec par defaut ..ca semble marcher
pouranat
Anonyme
Der Otter
Anonyme
kookje
Celle de controler les fichiers numériques par des platines vinyls m'intéressents fortements. J'hésite entre le serato et traktor?
je vois partout que tout le monde "scracth" avec ces interface mais moi, ce n'est pas du tout mon intention, ce serait plutot pour mixer "normalement" pour amortir les coups des vinyls. Le style serait bien sur electronique (house,prog,electro,club,trance).
J'aimerais bien obtenir aussi des technics, mais est ce préferable, ou des synq xtrm suffisent pour ce genre d'interface?
(les cellules seront des ortofons concorde pro).
Le programme, reconnait t'il le pitch de la platine? (8%,16%..) ou quand on le bouge de haut en bas? car j'ai regarde plein de videos et pas bcp change de pitch.. (pe auto pour le scracth..)
"j'ai vu que LES ANDROIDES à marquer >> serato c'est physique, tu lances , tu cales en direct, tu corriges , les mixs sont plus techniques dessus, bien plus poussés par chez moi , ca reste simple est tres efficace"
qu'entends tu par là? par rapport à traktor?
Traktor sait t'il faire la recherches de mp3 en passant le vinyls timecodés comme le fais serato? (sous questions; sait t'on lancer la chanson dans le decks a/b a partir de la platines ou est t'on obliger de passer la souris?
Si je monte une interface comme serato/traktor, le son sortira par mes enceintes de mon pc?
J'avais aussi l'intention de m'achetez le pack cdj 200 - djm 400 pioneer, mais j'ai peur du toucher (surtout sur ces platines) car je n'ai mixer qu'au vinyls. Certes c'est plus transportable que des platines vinyls mais l'approche n'est pas aussi agréable.
PS: Les réponses ont p-e été déja énnoncée,mais s'il vous plait ne me dites pas chercher, car j'ai parcourus tellement de choses, tellements d'idées.. et c'est les questions qui me restents sans réponses précises!
Merci à tous.
kookje.
Anonyme
Citation : "j'ai vu que LES ANDROIDES à marquer >> serato c'est physique, tu lances , tu cales en direct, tu corriges , les mixs sont plus techniques dessus, bien plus poussés par chez moi , ca reste simple est tres efficace"
qu'entends tu par là? par rapport à traktor?
serato c'est quand meme autre chose,ca se joue au niveau du visuel, tu vois le moindre decalage tu corriges au pitch dans l'instant
c'est vraiment le must,.. a l'usage je m'eclate bien + sur un serato tout en restant avec un systeme tres classique.. le ts c'est un final scratch avec un boitier tres pointu, les avantages te traktor, tres pro..j'accroche un peu moins,
Citation : Le programme, reconnait t'il le pitch de la platine? (8%,16%..) ou quand on le bouge de haut en bas? car j'ai regarde plein de videos et pas bcp change de pitch.. (pe auto pour le scracth..)
c'est tres precis
Citation : Traktor sait t'il faire la recherches de mp3 en passant le vinyls timecodés comme le fais serato? (sous questions; sait t'on lancer la chanson dans le decks a/b a partir de la platines ou est t'on obliger de passer la souris?
oui apparement, une piste est dédiée..mais perso,je me sers du faderfox
voili voilou..j'ai fais des comparaisons ce matin avec les deux systemes, ma preference reste pour serato
kookje
Anonyme
voili, il faudrait que traktor soit customizable au niveau de le fenetre des ondes, c'est un des points forts de serato(visibilité verticale, cote a cote, ou horizontale....des affichages des ondes +gros...des verrous sur le beatgrid pour bloquer les marqueurs sans erreurs,
a part ca les vynils ts sont plus lourds que ceux de serato...
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

