Voir les autres avis sur ce produit :
92rue
Publié le 05/06/09 à 20:02
J'ai d'abord mixé sur platines CD (Denon DNS1000) mais j'en avais marre de passer des heures à graver des CD avant mes presta (je faisais des CD par genre : house, techno, deep-house, minimale, etc... à chaque fois en double pour pouvoir jouer ensemble deux morceaux classés sur un même disque). Surtout j'ai eu plusieurs problèmes avec ces platines : refus de lire des disques (gravés ou originaux) ou saut inopiné pendant la lecture (d'où des décalages involontaires en plein set... très très très désagréable).
Donc je cherchais un système tout numérique (pas de mécanique > pas d'emmerdes), avec un accès plus facile aux tracks et très simple dans les fonctionnalités. Pour moi l'important c'est les boutons play/cue et un réglage précis du pitch, le reste c'est de l'ordre du gadget (les loops, effets et autres scratch sur les lecteurs) : l'important c'est la table de mixage, c'est là que ça se passe vraiment...
Sur ces trois points :
- pour l'instant aucun bug ou problème quelconque de fonctionnement.
- accès aux tracks : c'est le gros point fort de ce système ! 200% satisfait. C'est ce qui rend ce système révolutionnaire. Mon utilisation : soit je navigue directement dans l'arborescence (généralement par genre), soit je cherche un track en utilisant le clavier (recherches par titre, artiste, genre, etc.) : je veux jouer ce track de Luciano dont j'ai oublié le nom : je tape "lucia" et il me sort tous les tracks avec cette chaîne de caractère, en 1 seconde... C'est si rapide que ça m'a fait gagner beaucoup de temps dans mes sets et donc la possibilité d'enchaîner beaucoup plus rapidement qu'avant.
- fonctionnalités : simple et efficace. Cue/pause/play marche parfaitement. Je ne me sers pas des boucles. Fonction key lock (pour moi indispensable quand on veut mixer dans la tonalité originale du morceau). Un bémol : le fader du pitch aurait pu être plus long. Sa course est courte et donc il faut le manipuler avec délicatesse. Cela dit le BPM s'affiche sur l'écran à la décimale près, donc très précis, surtout quand on joue à +/- 6% (on peut basculer rapidement à +/- 12, 25 ou 100%), ce qui suffit en règle générale pour la house/techno. Fonction view : c'est aussi un gros plus : l'affichage du profil des tracks pour repérer les breaks et les reprises (système avec 3 niveaux de gris) : moins précis que sur Serato ou Traktor, mais suffisant quand on connaît un peu ses morceaux. En revanche y'a un truc pas mal avec ce système c'est qu'on peut naviguer rapidement dans le morceau, par "bloc" : en mode view, on sélectionne la piste A ou B, on enclenche le bouton "search" et en tournant la molette principale (à droite de l'écran) on jump d'un bout à un bout d'un bloc (par exemple : un cran va au début du break, le cran suivant à la reprise, le cran suivant au début du 2ème break... etc.) : c'est très utile quand on sait qu'on veut envoyer le morceau suivant à partir du début du 1er break par exemple.
Je précise que je mixe depuis 2002 environ, principalement house, tech-house, techno, minimale. C'est ce qui me faisait hésiter au départ par rapport à ce produit qui semble a priori positionné pour les DJ mobiles. En réalité c'est tout à fait adapté à une utilisation plus pointue, des enchaînements et des superpositions longues, etc. Aucun doute là-dessus aujourd'hui.
Autre remarque : la recherche des tracks, le calage et le lancement à droite ou à gauche sont si rapides avec ce système que j'ai beaucoup plus de temps pour jouer sur la table et être attentif à ce qui se passe dans la salle. Donc, c'est certain qu'il n'y a plus le folklore sympathique des vieilles galettes, mais d'un autre côté, on ne voit plus le DJ disparaître une bonne minute pour chercher ses disques, accroupi derrière la table... Je dis ça pour les intégristes du vinyle : l'important avant tout c'est d'être avec le public et de lui communiquer son énergie et sa passion de la musique... Il y a des DJ qui retournent et mettent le public dans un état d'euphorie avec leur laptop (je pense à Matthew Dear) quand d'autres donnent parfois l'impression de s'emmerder (je pense à Loco Dice, dont j'adore les tracks par ailleurs).
Encore une remarque : la qualité du son est excellente (quand bien sûr on a encodé correctement ses tracks au départ). Elle me semble meilleure qu'avec les DNS-1000. Tout cela est extrêmement subjectif, j'en suis conscient, je ne suis pas équipé pour mesurer ça précisément. Cela dit, je me suis fait à plusieurs reprises cette réflexion en jouant sur des systèmes de diffusion et dans des lieux que je connaissais... est-ce juste une impression...
UTILISATION
Installation simplissime. Configuration idem, y'a pas des milliers de possibilités, et tant mieux. Manuel pas indispensable, à part pour les mises à jour du firmware.
Je conseille à toutes les personnes qui veulent utiliser cette machine d'être méticuleux dans la gestion de leur bibliothèque. J'utilise le logiciel MP3tag qui est une petite merveille : permet de renommer d'un coup des dizaines de fichiers, recoder le nom de fichier en fonction des tags ou inversement, etc. Si votre bibliothèque est bien clean, pas de galères pendant les presta.
Une précision TRES IMPORTANTE : c'est de l'USB-1 donc le port n'alimente pas les lecteurs, ce qui veut dire que si vous avez un disque dur en USB-2 ça ne marchera pas ou mal (sur le site Numark c'est pas très clair sur ce point, mais ils déconseillent les disques alimentés par le port) sauf si vous pouvez alimenter le disque dur. Avec certains DD c'est possible (comme avec le mien, un verbatim), mais pas avec d'autres... à vérifier avant d'en acheter un. Sachant qu'aujourd'hui certaines clés USB montent à 16 ou 32 Go (la mienne fait 8 Go et elle fonctionne assez rapidement)... pourquoi s'emmerder avec un tranfo ?
MISE EN OEUVRE
Pour l'instant aucun bug. J'ai mis plusieurs fois le firmware à jour : c'est un autre point fort : à chaque fois des améliorations ou des corrections sont apportées...
AVIS GLOBAL
Ce que j'aime le plus :
- l'incroyable efficacité pour rechercher les tracks, la fonction view des profils, la simplicité générale d'utilisation.
Ce que j'aime le moins :
- la course courte des faders et leur finition plastique, l'écran N&B (la dernière version DDS est en couleur), le profil des pistes qui pourrait être plus précis (cf. Serato ou Traktor) avec une fonction zoom par exemple.
Pas essayé le Denon ni le Cortex... Par contre j'ai joué sur platines CD, platines vinyle et sur Traktor... et tous comptes faits c'est bien ce système entièrement numérique que je préfère... D'autant que c'est très léger et peu encombrant, donc facile à transporter... rien à voir avec les platines vinyles (qui supportent mal les transports du reste), des platines CD ou encore les systèmes comme Serato ou il faut les platines, l'ordi, le boîtier, tous les câbles... une usine à gaz. Je vais bientôt changer ma table pour une Allen&Heath rackable en 19'. Tout va rentrer dans un flight 8U... et tous mes tracks dans une clé USB...
Rapport qualité prix imbattable : ce n'est même pas le prix d'une platine CD de qualité moyenne. Donc yes, je referais ce choix sans hésiter.
Donc je cherchais un système tout numérique (pas de mécanique > pas d'emmerdes), avec un accès plus facile aux tracks et très simple dans les fonctionnalités. Pour moi l'important c'est les boutons play/cue et un réglage précis du pitch, le reste c'est de l'ordre du gadget (les loops, effets et autres scratch sur les lecteurs) : l'important c'est la table de mixage, c'est là que ça se passe vraiment...
Sur ces trois points :
- pour l'instant aucun bug ou problème quelconque de fonctionnement.
- accès aux tracks : c'est le gros point fort de ce système ! 200% satisfait. C'est ce qui rend ce système révolutionnaire. Mon utilisation : soit je navigue directement dans l'arborescence (généralement par genre), soit je cherche un track en utilisant le clavier (recherches par titre, artiste, genre, etc.) : je veux jouer ce track de Luciano dont j'ai oublié le nom : je tape "lucia" et il me sort tous les tracks avec cette chaîne de caractère, en 1 seconde... C'est si rapide que ça m'a fait gagner beaucoup de temps dans mes sets et donc la possibilité d'enchaîner beaucoup plus rapidement qu'avant.
- fonctionnalités : simple et efficace. Cue/pause/play marche parfaitement. Je ne me sers pas des boucles. Fonction key lock (pour moi indispensable quand on veut mixer dans la tonalité originale du morceau). Un bémol : le fader du pitch aurait pu être plus long. Sa course est courte et donc il faut le manipuler avec délicatesse. Cela dit le BPM s'affiche sur l'écran à la décimale près, donc très précis, surtout quand on joue à +/- 6% (on peut basculer rapidement à +/- 12, 25 ou 100%), ce qui suffit en règle générale pour la house/techno. Fonction view : c'est aussi un gros plus : l'affichage du profil des tracks pour repérer les breaks et les reprises (système avec 3 niveaux de gris) : moins précis que sur Serato ou Traktor, mais suffisant quand on connaît un peu ses morceaux. En revanche y'a un truc pas mal avec ce système c'est qu'on peut naviguer rapidement dans le morceau, par "bloc" : en mode view, on sélectionne la piste A ou B, on enclenche le bouton "search" et en tournant la molette principale (à droite de l'écran) on jump d'un bout à un bout d'un bloc (par exemple : un cran va au début du break, le cran suivant à la reprise, le cran suivant au début du 2ème break... etc.) : c'est très utile quand on sait qu'on veut envoyer le morceau suivant à partir du début du 1er break par exemple.
Je précise que je mixe depuis 2002 environ, principalement house, tech-house, techno, minimale. C'est ce qui me faisait hésiter au départ par rapport à ce produit qui semble a priori positionné pour les DJ mobiles. En réalité c'est tout à fait adapté à une utilisation plus pointue, des enchaînements et des superpositions longues, etc. Aucun doute là-dessus aujourd'hui.
Autre remarque : la recherche des tracks, le calage et le lancement à droite ou à gauche sont si rapides avec ce système que j'ai beaucoup plus de temps pour jouer sur la table et être attentif à ce qui se passe dans la salle. Donc, c'est certain qu'il n'y a plus le folklore sympathique des vieilles galettes, mais d'un autre côté, on ne voit plus le DJ disparaître une bonne minute pour chercher ses disques, accroupi derrière la table... Je dis ça pour les intégristes du vinyle : l'important avant tout c'est d'être avec le public et de lui communiquer son énergie et sa passion de la musique... Il y a des DJ qui retournent et mettent le public dans un état d'euphorie avec leur laptop (je pense à Matthew Dear) quand d'autres donnent parfois l'impression de s'emmerder (je pense à Loco Dice, dont j'adore les tracks par ailleurs).
Encore une remarque : la qualité du son est excellente (quand bien sûr on a encodé correctement ses tracks au départ). Elle me semble meilleure qu'avec les DNS-1000. Tout cela est extrêmement subjectif, j'en suis conscient, je ne suis pas équipé pour mesurer ça précisément. Cela dit, je me suis fait à plusieurs reprises cette réflexion en jouant sur des systèmes de diffusion et dans des lieux que je connaissais... est-ce juste une impression...
UTILISATION
Installation simplissime. Configuration idem, y'a pas des milliers de possibilités, et tant mieux. Manuel pas indispensable, à part pour les mises à jour du firmware.
Je conseille à toutes les personnes qui veulent utiliser cette machine d'être méticuleux dans la gestion de leur bibliothèque. J'utilise le logiciel MP3tag qui est une petite merveille : permet de renommer d'un coup des dizaines de fichiers, recoder le nom de fichier en fonction des tags ou inversement, etc. Si votre bibliothèque est bien clean, pas de galères pendant les presta.
Une précision TRES IMPORTANTE : c'est de l'USB-1 donc le port n'alimente pas les lecteurs, ce qui veut dire que si vous avez un disque dur en USB-2 ça ne marchera pas ou mal (sur le site Numark c'est pas très clair sur ce point, mais ils déconseillent les disques alimentés par le port) sauf si vous pouvez alimenter le disque dur. Avec certains DD c'est possible (comme avec le mien, un verbatim), mais pas avec d'autres... à vérifier avant d'en acheter un. Sachant qu'aujourd'hui certaines clés USB montent à 16 ou 32 Go (la mienne fait 8 Go et elle fonctionne assez rapidement)... pourquoi s'emmerder avec un tranfo ?
MISE EN OEUVRE
Pour l'instant aucun bug. J'ai mis plusieurs fois le firmware à jour : c'est un autre point fort : à chaque fois des améliorations ou des corrections sont apportées...
AVIS GLOBAL
Ce que j'aime le plus :
- l'incroyable efficacité pour rechercher les tracks, la fonction view des profils, la simplicité générale d'utilisation.
Ce que j'aime le moins :
- la course courte des faders et leur finition plastique, l'écran N&B (la dernière version DDS est en couleur), le profil des pistes qui pourrait être plus précis (cf. Serato ou Traktor) avec une fonction zoom par exemple.
Pas essayé le Denon ni le Cortex... Par contre j'ai joué sur platines CD, platines vinyle et sur Traktor... et tous comptes faits c'est bien ce système entièrement numérique que je préfère... D'autant que c'est très léger et peu encombrant, donc facile à transporter... rien à voir avec les platines vinyles (qui supportent mal les transports du reste), des platines CD ou encore les systèmes comme Serato ou il faut les platines, l'ordi, le boîtier, tous les câbles... une usine à gaz. Je vais bientôt changer ma table pour une Allen&Heath rackable en 19'. Tout va rentrer dans un flight 8U... et tous mes tracks dans une clé USB...
Rapport qualité prix imbattable : ce n'est même pas le prix d'une platine CD de qualité moyenne. Donc yes, je referais ce choix sans hésiter.