Sujet Quelqu'un a comparé avec les SSL4000 natifs ?
- 112 réponses
- 29 participants
- 22 316 vues
- 28 followers
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
5492
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Premier post
1 Posté le 01/08/2007 à 01:11:57Quelqu'un a comparé avec les SSL4000 natifs ?
Salut, juste curieux de savoir si c'est encore meilleur ou l'intérêt est juste dans le déport de la conso cpu sur un dsp ?
merci
merci
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
5492
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
11 Posté le 02/05/2008 à 23:48:02
Merci pour le lien.
Il semblerait que ce soit aussi une affaire de goût entre les 2 versions.
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![papyrus9 papyrus9](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/313624.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=e68e5bfce32e39ec40b7c9ea371dfd67)
papyrus9
304
![304 posts au compteur 304 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
12 Posté le 03/05/2008 à 00:17:33
D'après ce que j'ai compris, l'EQ de SSL serait supérieur à celui de Waves. Et, ce serait presque le contraire pour le Bus compressor.
Moi, j'ai le Duende Classic et je suis très satisfait de l'EQ et de l'expandeur gate. Surtout avec le plug X-EQ, qui permet une précision extraordinaire. Et mon expérience avec le Bus compressor semble aller dans le même sens. Il produit un bruit de fond, mais qu'on élimine facilement avec le gate.
Les preset de l'X-EQ sont très intéressants, aussi.
![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
Moi, j'ai le Duende Classic et je suis très satisfait de l'EQ et de l'expandeur gate. Surtout avec le plug X-EQ, qui permet une précision extraordinaire. Et mon expérience avec le Bus compressor semble aller dans le même sens. Il produit un bruit de fond, mais qu'on élimine facilement avec le gate.
Les preset de l'X-EQ sont très intéressants, aussi.
![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
![bimsonorisation bimsonorisation](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/9/19749.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=368b65a5855f664efba85ac28caf5ec7)
bimsonorisation
64
![64 posts au compteur 64 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
13 Posté le 18/10/2008 à 10:40:19
Salut,
Pr avoir eu les 2 sous la main, je peux dire que je préfère les eq waves pour leur + grande chaleur tout en restant très précises & dynamiques.
Du côté du duende j'ai adoré le compresseur de bus![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Pr avoir eu les 2 sous la main, je peux dire que je préfère les eq waves pour leur + grande chaleur tout en restant très précises & dynamiques.
Du côté du duende j'ai adoré le compresseur de bus
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![djakou djakou](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/1/111386.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ee6d31801c2215efdde14011cf67dd27)
djakou
218
![218 posts au compteur 218 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
15 Posté le 12/03/2009 à 09:14:23
Citation : Citation :
celui de waves sonne pas vraiment, comparé au duende
Petite rectification au niveau des plugs ssl de chez Waves.
J'ai eu l'occasion d'etre invite chez Waves (et aujourd'hui je travaille avec eu) pour une demonstration, une comparaison entre une vrai tranche SSL et le SSL E-channel de chez Waves et je peux vous dire que la difference est tres tres tres mince.
![afone1977 afone1977](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
afone1977
3630
![3630 posts au compteur 3630 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
16 Posté le 12/03/2009 à 10:05:54
Citation : Petite rectification au niveau des plugs ssl de chez Waves.
J'ai eu l'occasion d'etre invite chez Waves (et aujourd'hui je travaille avec eu) pour une demonstration, une comparaison entre une vrai tranche SSL et le SSL E-channel de chez Waves et je peux vous dire que la difference est tres tres tres mince.
et on doit en penser quoi de cet avis la
![:ptdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_ptdr.gif)
![Eldar Eldar](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Eldar
41
![41 posts au compteur 41 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
17 Posté le 11/05/2009 à 01:29:32
Pour répondre à aria et olix... dsl pour le délai de réponse ;-)
je trouve l'eq duende plus précis et plus clair !
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
je trouve l'eq duende plus précis et plus clair !
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
5492
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
18 Posté le 11/05/2009 à 01:52:14
Oh tu sais 1 an c'est trois fois rien.
Merci d'être repassé Eldar.
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
Merci d'être repassé Eldar.
![olix olix](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
olix
1346
![1346 posts au compteur 1346 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
19 Posté le 11/05/2009 à 21:16:45
Hors sujet : D'un autre côté, le temps passe si vite !
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
![jamy971 jamy971](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/0/206233.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f85f735d7cfe97c511c24beaac63a918)
jamy971
18
![18 posts au compteur 18 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
20 Posté le 15/12/2009 à 14:25:37
Wowww c'est fou les conneries qu'il y a dans ce forum!!! Y'en a qui devrai arrêtez de dire n'importe quoi!! je suis ingénieur en son depuis longtemps, je suis aussi un grand utilisateur SSL (notamment 4000G+, C200, 9000K, AWS 900...)
----------------------------------------------------
PS: les notes que j'ai attribué ne sont pas les notes des plugins en eux mm, j'ai noté en fonction de leurs manières a reproduire le son des EQ des Console SSL Légendaire. Ce sont tous de bon plugins!!
----------------------------------------------------
TEST:
1) Les plugs SSL 4000 de chez WAVES ne sonnent pas très "SSL" à mon goût, Les eq ont des faiblesses dans les aigus avec un son trop froid. Quand au bas medium, le son devient très cartonneux.
2) Les plugs Duende, tous simplement possèdent les algorithmes de la C200, les EQ son très précisent et très fines. Je possède le Channel Eq, le VocalStrip, l'X-Eq et le Bus Compressor. (d'ayeur jajoute une info que personne ne dit: le Bus Compressor V3 sonnent presque a l'identique que celui de la SSL DUALITY).
NOTE:
- WAVES SSL 4000 (4/10)
- SSL Duende (9,5/10)
INFO: en parlant de l'emulation SSL 4000 G+ sur UAD, après un test sa sonne bcp mieu que Waves, ce qui était prévisible, mais encore une fois SSL maitrise leurs sons très réputé avec la DUENDE, donc je note plug UAD SSL 4000 G+ (6.5/10)
----------------------------------------------------
PS: les notes que j'ai attribué ne sont pas les notes des plugins en eux mm, j'ai noté en fonction de leurs manières a reproduire le son des EQ des Console SSL Légendaire. Ce sont tous de bon plugins!!
----------------------------------------------------
TEST:
1) Les plugs SSL 4000 de chez WAVES ne sonnent pas très "SSL" à mon goût, Les eq ont des faiblesses dans les aigus avec un son trop froid. Quand au bas medium, le son devient très cartonneux.
2) Les plugs Duende, tous simplement possèdent les algorithmes de la C200, les EQ son très précisent et très fines. Je possède le Channel Eq, le VocalStrip, l'X-Eq et le Bus Compressor. (d'ayeur jajoute une info que personne ne dit: le Bus Compressor V3 sonnent presque a l'identique que celui de la SSL DUALITY).
NOTE:
- WAVES SSL 4000 (4/10)
- SSL Duende (9,5/10)
INFO: en parlant de l'emulation SSL 4000 G+ sur UAD, après un test sa sonne bcp mieu que Waves, ce qui était prévisible, mais encore une fois SSL maitrise leurs sons très réputé avec la DUENDE, donc je note plug UAD SSL 4000 G+ (6.5/10)
Jamy Jam (Mix Engineer / Music Producer)
skype: jamy971
- < Liste des sujets
- Charte