Quelqu'un a comparé avec les SSL4000 natifs ?

ben logiquement si un eq copie exactement le hardware il doit copier la saturation aussi non ? bon le lien sur le eq myth montre le contraire mais les eq à convolution genre nebula doivent copier aussi la saturation non ? je sais pas hein je pose la question

Citation de thanatosdnb :

bon alors concrètement on doit donc plutot faire son choix au type de fonction, voire saturation induite par le plug non ?

Oui concrètement, qu'est ce qui change alors entre ces différents plugs? Car le son n'est pas le même, je pense que tout le monde est d'accord malgré tout...

Citation de : thanatosdnb

bon alors concrètement on doit donc plutot faire son choix au type de fonction, voire saturation induite par le plug non ? perso j'utilise voxengo glisseq

il est actif, 6 bandes + analyseur de spectre pour 150 Euros...  qui dit mieux ?

http://www.solid-state-logic.com/Music/Duende/X-EQ/index.asp

SSL XEq c'est quand même 10 bandes. Le prix initial c'est 299€ si on le prend en plug solo sur la carte, mais selon les promos, je l'ai acheté à 150€...

Bref, ça reste toujours très intéressant. Est ce que quelqu'un a vu les videos MJ tutoriels sur les EQ ?

Ca permet de comprendre tout l'enjeu des différentes EQ...

Pour avoir essayé pas mal de plugins d'EQ, c'est ce que j'ai trouvé de plus intéressant pour l'instant, sachant que ce que je demande à l' XEQ SSL, ce n'est pas de donner une couleur chaleureuse (distorsion harmonique) comme des EQ Neve, c'est juste une EQ corrective... Il y a d'autres plugins pour colorer.

m'enfin, les vidéos sur MJ, c'est très controversé sur AF. libre à chacun d'adhérer ou non.

L'intérêt des ces vidéos ça permet au moins de se poser des questions... 

Sauf que sa vidéo est hors sujet.

Il compare des EQ avec les mêmes réglages, or il est bien expliqué dans l'article "EQ myths" que la seule différence entre les EQ est justement leur échelle, et donc les chiffres affichés.

C'est justement la "gruge" des constructeurs, dont certains déclinent le même plug en plusieurs versions en ne changeant que l'interface, et l'échelle des chiffres. (gain et Q)

en plus des liens que j'avais mis plus haut, il faudrait que je retrouve un thread ou on ne parlais que de ca, et il me semble bien que scare (qui est ingé en élec et traitement du signal) expliquait de manière assez détaillée que c'était quand même un peu plus compliqué que ca.

Oui ce serai interressant de retrouver ce post, car si les eq sont tous les mêmes, ça relève du pénal la! On nous annonce que certains plugs ont mis 1 an à avoir été conçu, et sont vendu une fortune. Si c'est faux, il y a arnaque aux consommateurs que nous sommes... Et pas des moindres.

De plus désolé, moi j'entend un grain, une couleur... So???

L'inconvénient avec les plugs Duende de SSL comme UAD, c'est que tout le monde en parle mais presque personne ne les utilise... à l'inverse de Wave que presque tout le monde utilise en crack... 

y'a quand même pas mal de monde, y compris en home studio qui utilise de l'uad, pour ssl, j'en sait moin donc je me prononcerait pas.

J'ai retrouvé le lien, par contre j'ai pas relu:

https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.392548,plug-ins-d-eq-sonnent-ils-differemment-pourquoi.html

sinon pour revenir sur ssl4000 de waves et le duende pour la comparaison il on repondu a la question

ils ont dit clairement que ces deux emulation n'emuler pas la meme machine donc que c'est pas comparable et il n'est pas preciser chez ssl que la C200 emuler les equalizer de la ssl4000

liser vous meme la response a votre question concernant le sujet du forum bien sur : 

http://solid-state-logic-en.custhelp.com/cgi-bin/solid_state_logic_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=268&p_created=1147116742&p_sid=67vbMEbk&p_accessibility=0&p_redirect=&p_srch=1&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9Mjc5LDI3OSZwX3Byb2RzPTc2JnBfY2F0cz0wJnBfcHY9MS43NiZwX2N2PSZwX3BhZ2U9MQ!!&p_li=&p_topview=1

Citation de Tourment :

 

Oui ce serai interressant de retrouver ce post, car si les eq sont tous les mêmes, ça relève du pénal la! On nous annonce que certains plugs ont mis 1 an à avoir été conçu, et sont vendu une fortune. Si c'est faux, il y a arnaque aux consommateurs que nous sommes... Et pas des moindres.

je ne pense pas que les EQ soient  toutes les mêmes.

Mais je pense en revanche fermement qu'un prix élevé n'est pas un gage de qualité absolue, mais relève plutôt d'une stratégie commerciale bien étudiée. Méfiance à ne pas mettre tous nos œufs dans le même panier, et prenons garde de ne pas croire aveuglément sans avoir soi même mis chaque plug sur un banc d'essai pour se forger une opinion personnelle

Citation :

L'inconvénient avec les plugs Duende de SSL comme UAD, c'est que tout le monde en parle mais presque personne ne les utilise...

Moi je les utilise (Duende et UAD).  Mais je n'en parle pas

Tiens, je sais pas si quelqu'un en a déjà parlé sur ce thread, mais là j'ai les Waves et les UAD, les UAD sont clairement moins bonnes et ne donnent pas les mêmes résultats, tests d'écoute et d'opposition de phase à l'appui.

Ce qui n'était pas le cas des plugs SSL, qui sonnaient totalement comme les Waves (malgré le fait que les uns sont censés émuler des consoles numériques et les autres des tables analos...)

Hello, je suis en train de faire un mix en ce moment, tout en Waves SSL4000 et oxfords EQ, compression analogue. Moi jle soumettrai bien à une petite écoute quand ce sera fini, rapport au mix in the box...

Pour les avoir vraiment mis à l'épreuve, je peu dire que je suis très content des waves, qui taille très net avec une jolie pente, ce sont vraiment de bon eq, qui colorent sans dénaturer. Peut-être un peu trop artificiels en positif.

Par contre l'aigue est trop violent, quand on rajoute il écrase les aigues semble-t-il, et il coupe trop en négatif. Pour cette région du spectre je préfère l'oxford.

Le wave génère des fréquence quand il est poussé à fond non?

Bref, je suis très content, mon prochain achat ne sera pas une UAD ou un Duende, mais plutôt de bon compresseurs plug qui sonnent un peu plus que mes minables nomad factory blue tube... D'ailleur si le débat pouvais évoluer par la... Hors sujet? Connaissez vous de bon compresseur en plug?

de bons compresseurs en plug oui :

ceux de L'UAD 

mais c'est vrai que je n'aime pas non plus leur serie SSL ..

Citation de : Tourment

Hello, je suis en train de faire un mix en ce moment, tout en Waves SSL4000 et oxfords EQ, compression analogue. Moi jle soumettrai bien à une petite écoute quand ce sera fini, rapport au mix in the box...

Pour les avoir vraiment mis à l'épreuve, je peu dire que je suis très content des waves, qui taille très net avec une jolie pente, ce sont vraiment de bon eq, qui colorent sans dénaturer. Peut-être un peu trop artificiels en positif.

Par contre l'aigue est trop violent, quand on rajoute il écrase les aigues semble-t-il, et il coupe trop en négatif. Pour cette région du spectre je préfère l'oxford.

Le wave génère des fréquence quand il est poussé à fond non?

Bref, je suis très content, mon prochain achat ne sera pas une UAD ou un Duende, mais plutôt de bon compresseurs plug qui sonnent un peu plus que mes minables nomad factory blue tube... D'ailleur si le débat pouvais évoluer par la... Hors sujet? Connaissez vous de bon compresseur en plug?

Voici ce que ça m'inspire:

Tourment, tu les as acheté tous tes plugins ou tu utilises les cracks qu'on trouve ici et là?

D'un point de vu financier un plugin Wave (du compresseur SSL) avec un pack où on trouve l'EQ Oxford, ça commence à faire cher...

Je reste persuadé que le jour où SSL sort ses Plugins en natif, beaucoup de petits malins ici constateront l'intérêt des plugins de chez SSL notamment l'intérêt de la finesse de leur plugins dans l'aigu.

Pourquoi?

Parce que dès qu'ils sortiront en natif, des petits malins trouveront un crack, et seront donc aussi utilisés que les plugins Wave ou Oxford.

Une légende circule: La vraie console Oxford (dont sont issus les fameux plugins) aurait été développé par des anciens de chez SSL qui n'étaient pas d'accord avec SSL.

Une partie de cette équipe auraient été réintégré par SSL pour participer à la conception les consoles de la série C de chez SSL lorsque Sony a arrêté sa partie Sony Pro...

Si cette légende s'avère exacte, ça expliquerait aussi la qualité des plugins SSL... ;)

suite a la sortie des SSL natifs

je suis en train de tester le bus comp duende

et je suis vraiment enthousiaste !

la version de waves est assez proche, mais la SSL est un cran en dessus

plus de punch et de subtilité, avec des possibilités accrues....

la version UAD est loin derriere les 2, vraiment decu par cette serie.

Citation :

 

la version de waves est assez proche, mais la SSL est un cran en dessus

plus de punch et de subtilité, avec des possibilités accrues....

Tu parles pour les EQ, les compresseurs ou les 2 ?

Perso j'avais trouvé les EQ identiques, mais les compresseurs de la duende excellents.

Et c'ets vrai qu'il y a un souci avec les UAD SSL. En même temps, émuler SSL pour UAD, c'est comme émuler Manley pour Neve.

salut Youtou

je parle juste du Bus comp

je n'ai pas encore essayé le reste.

le SSL me plait beaucoup, en fait il

me semble moins caricatural que le Waves

tout en faisant plus ou moins la meme chose 

et puis tu peux acheter le SSL pour 250$

alors qu'il faut en debourser 650 pour le pack chez Waves

mais alors  je comprend pas pourquoi UA,

tellement bon d'habitude, a fait ça....

et pas que sonorement d'ailleurs...

(pas d'indication sur la position quand tu tournes,

le vumetre qui sert a rien ou presque....)

bref.

Citation de Youtou :

En même temps, émuler SSL pour UAD, c'est comme émuler Manley pour Neve

c'est pas faux 

euh..juste une petit edit sur le tarif :

le SSL c'est 249€ et pas $

et une fois les taxes ajoutées.....on arrive a une facture finale de 298€ !!

pour le seul Bus compressor 

alors que le waves est a 480€ apres conversion

pour le pack EQ + bus comp

donc je vais attendre une promo chez SSL (ça arrive 1 fois tous les 2 ans en moyenne.......)

ou un pack plus allechant.

je ne comprends pas : les bus comp n'est plus livré avec la Duende, faut l'acheter à part ?