Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les meilleurs plugs sur UAD

  • 394 réponses
  • 44 participants
  • 67 428 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Les meilleurs plugs sur UAD
Hello,

j'ai déjà posé la question, mais pour avoir plus de retours, et surtout des retours qui peut-être évolueront au fil des semaines et des mois, j'en remet une couche :

quels sont les meilleurs plugs à prendre sur un système UAD ?

je me suis fait une petite liste des meilleurs à priori, mais je pourrais pas tous les prendre, car quand même c'est pas donné... alors lesquels sont vraiment incontournables ?



Compresseurs/limiteurs :

1176LN (compresseur) (149 $ )
LA3-A Plug-in (compresseur) (149 $ )
Fairchild 670 (compresseur) (149 $ )
Precision Limiter (199 $ )
Precision Multiband (249 $ )
Neve 33609 (249 $ )


Reverb :

Universal Audio Plate 140 (reverb) (149 $ )

EQ :

Cambridge EQ (149 $ )
Neve 1073 EQ (249 $ )
Neve 1081 EQ (249 $ )
Pultec pro (79 $ )

j'en oublie sûrement... c'est une sélection qui se veut sélective :mrg: (y en a déjà trop pour mon budget, là...)

y en a pas qui font double emploi dans le lot ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Bon ben voilà je les ai presque tous achetés :D:
Merci au passage au membre AF Jacky à qui j'ai acheté une UAD-1 avec plein de plugins, du coup ça m'a fait de bonnes économies.
Avec cette UAD-1 j'ai pu tester certains plugins pas encore portés sur UAD-2, il y en 2 ou 3 très très intéressants:
- SPL Transient Designer (mortel, fait pareil que le hardware)
- Precision De-Esser
- Precision Maximizer

A la vôtre!

https://soundcloud.com/tubefreak

27
Les 3 que tu cites sont devenus des incontournables chéwam depuis un bon moment.
Mention spéciale pour le SPL qui à lui seul est un vrai bijou dont je découvre à chaque projet les innombrables utilités (pas seulement sur les trx de drums !!!). Même si les tests ne sont pas toujours probant à 100%, à essayer aussi sur des grattes ou des basses (le plus souvent ça déchire vraiment), mais aussi des voix, des synths, des pistes d'FX, etc... y compris avec des réglages "négatifs" (i.e : de réduction de transitoires et/ou de sustain).
Vivement qu'on ait tout sur UAD2 (le Maxim en "3 bands" est quand même "assez" gourmand...).
nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
28
Hi all :)

Je viens de m'offrir une UAD QUAD.

Pour ce qui est reverb je pense me contenter pour le moment de la reverb RealVerb Pro.

J'ai acheté le bundle Precision pour traiter mes master.

Je cherche à acheter en plus un EQ et un bon compresseur polyvalent, notamment pour mes pistes et bus de drums.

Je pensais au Cambridge EQ et au Precision Bus Compresseur, bon choix selon vous ???

merci à tous :)
29
Je viens d'avoir une UAD-1 , je teste quelques démos petit a petit.
j'utilise du plug native en général, et je cherchais a compléter mes "outils" habituels.

sans hésiter, le Précision bus Comp et le SPL sont deux tueries.
...
30
> e-play : tip top la Quad !
Côté reverb, je ne saurai trop t'engager à goûter à la Plate140 qui sort vraiment du lot de toutes les rev natives et va te faire découvrir un univers sonore vraiment très "pro" (bien au-delà de RealVerb).
Côté EQ, le Cambridge est rigoureusement indispensable et d'une neutralité / précision chirurgicale (comme beaucoup, tu en colleras sans doute un sur chaque piste par réflexe d'ici peu !).
Côté comp, comme tu ne sembles pas très attiré par les colorations vintages, les Précisions semblent un très bon choix (perso, au delà du buss-comp, j'ai une grande affection pour le Lim et le Maxim sur lesquels je me repose aveuglément pour beaucoup de tâches sur les buss et le master).

> rouxx : régale-toi bien avec ces plugs !!... et bienvenu dans le club des adorateurs du SPL TD !... M'est avis que d'ici peu, les plugs natifs vont te paraître bien fades et poussifs... et l'UAD1 "un peu" étroite... couplée avec une "2", tu auras (bientôt, je te le souhaite) la déchirade ET le confort !

nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
31
L'EQ cambridge est très bien pour corriger (retirer). Il est relativement transparent, je le trouve moins agressif qu'un "Q wave" par exemple... Pour moi, largement au dessus.

Point de vue EQ "musicaux" le pultec est pour moi incontournable (surtout par rapport à la promos du moment. L'ajout des aigues est très beau... j'aime bien sur un bus batterie : ça rend homogène, + de pêche, etc...), et les neves sont très chouettes également (mais + cher)

Concernant le busscompressor, assez transparent et efficace... aucune couleur.

Par rapport au maximizer, dans un premier temps, il est impressionnant parce qu'il peut faire sonner très fort ! mais ce qui est inquiétant, c'est qu'on ne sait pas trop comment il réagit, sur quoi il travaille ; et on ne voit aucun témoin lumineux sur ce qu'il compresse... pour moi, ça rend surtout les choses floues

+1 pour le limiter !! vraiment bien
32
Yep, je me régale déja :D:

Citation : M'est avis que d'ici peu, les plugs natifs vont te paraître bien fades et poussifs...


faut voir...
c'est clair que l'UAD est très pro, et je suis très heureux de cette acquisition, ( :humm: ) mais je ne me pencherai pas pour une solution "tout uad"
les plugs sont bons, voire excellents, mais chers.
j'aime beaucoup certains de mes plugs natifs également,a la recherche du meilleur des deux mondes :boire:

en revanche, il parait que les UAD-2 ont une latence bien plus faible, ce qui pourrait m'intéresser par la suite pour des configurations live.
le précision bus fonctionne très bien (nickel sur un saxophone par exemple) et m'éviterai de dépenser des fortunes en hardware !
...
33

Citation : les plugs sont bons, voire excellents, mais chers


Je ne trouve pas. Les "équivalents" en natif sont aussi cher, voire plus (Sonnox, Urs, Sonalksis, Waves n'en parlons pas...) . Avec une UAD Quad et (presque) tous les plugins on a une station de mixage vraiment pro, pour un budget de 3000 à 4000 euros. Si on ajoute le prix d'un Cubase aujourd'hui, ça fait un investissement pas énorme comparé à Digidesign. :clin:

@E-Play:
Moi j'achèterais plutôt le pack Neve!

https://soundcloud.com/tubefreak

34
> jfherts : +1 sur tout c'que tu dis... sauf sur l'ami Maxim ...

Citation : mais ce qui est inquiétant, c'est qu'on ne sait pas trop comment il réagit, sur quoi il travaille ; et on ne voit aucun témoin lumineux sur ce qu'il compresse... pour moi, ça rend surtout les choses floues


C'était aussi un peu mon impression les premiers temps, mais à l'usage et en ayant la main moins lourde sur les potards, on peut en tirer un rendement optimal et très efficace.
La re-lecture du manuel m'a été très instructive sur la juste combinaison de saturation / présence / clarté (un peu comme avec l'excellent Vintage Warmer de PSP). C'est nettement moins mystérieux et beaucoup plus précis à l'usage. Well... j'en suis fan, tu l'as compris (souvent en combi avec le VW d'ailleurs...).
Take care, UAD lovers !
nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
35
Ok c'est bon... j'avoue... en fait, j'aime pas trop l'effet "maximizer".
Je dirais donc que c'est le moins pire que j'ai entendu... :D:

Sans rancune... lol

Je préfère les compressions maitrisées

Et concernant les prix, je trouve que c'est assez raisonnables ! (tout dépend des plugins que l'on choisit) Mais quand on regarde les Waves... ou les TC... (bien mais beaucoup + cher que UAD pour ceux qui ne sont pas dans le "kit")
36
Sylux ==>tout est relatif.
on peut faire du très bon taff avec un éventail réduit de ces plugs et d'autres natifs (et moins chers) en complément.
cumuler uniquement des plugs UAD, ca finit par faire monter l'addition, et on a pas tous 4000 euros a mettre dans une solution de mixage in the box.
il y a même des plugs d'EQ a moins de 100 euros et des freewares qui n'ont pour moi pas énormément de choses a envier a des EQ a 200 euros.
mais chacun fait comme il l'entend.

la ou on est d'accord, c'est que l'uad est une excellente solution pour le mixage.
je pense que le jour ou j'aurai besoin d'une configuration "live", je la monterai a partir d'une UAD-2 :
ca peut être 8 bus mono, 16 bus Mono, 8 bus stéréo...
avec un compresseur et une EQ par piste + contrôleur midi.
ce qui évite de dépenser dans du hardware onéreux et sonnera toujours mieux que du hard d'entrée de gamme.
a ce niveau, on peut dire que les plugs ne sont pas chers.
...
37

Citation : on peut faire du très bon taff avec un éventail réduit de ces plugs et d'autres natifs (et moins chers) en complément


Tout à fait.

Citation : il y a même des plugs d'EQ a moins de 100 euros et des freewares qui n'ont pour moi pas énormément de choses a envier a des EQ a 200 euros


Justement, c'est le "pas énormément de choses" qui fait toute la différence, à mon avis, surtout sur les grosses sessions à 50 pistes ou +.
Le truc des plugins UAD "vintage" c'est qu'ils ont ce petit plus de distortion, de couleur marquée qu'on aime tant dans les "vrais" périph. Ce qu'on appelle la musicalité. Et ça c'est très dur à trouver dans des plugins freeware ou pas cher, ou alors c'est pas aussi bien réussi que chez UA, si tu as des exemples je suis preneur.

Citation : chacun fait comme il l'entend


Chacun fait comme il peut, surtout. Perso j'ai pu tout acheter d'un coup quasiment et j'ai déjà amorti, c'est une chance mais on peut toujours acheter petit à petit. Je pense que la qualité a un prix, et le son qu'on obtient avec les plugins UAD est assez fabuleux (cf la Plate 140 :aime: ). La MAO nous a fait perdre un peu le sens de la valeur des outils que nous utilisons. Il y a peu, 4000 euros c'était le prix d'un seul gros périphérique dans un studio pro. Il fallait 10 ou 20 fois plus de budget qu'aujourd'hui pour faire du vrai boulot. Donc objectivement on peut dire que l'investissement UAD-2 + plugins n'est pas très lourd au regard de ce qu'on peut faire avec!

Citation : je pense que le jour ou j'aurai besoin d'une configuration "live", je la monterai a partir d'une UAD-2


Là pour le live je ne me prononcerai pas, je ne mixe (et ne mixerai) qu'en studio, cela dit est-ce qu'au niveau stabilité c'est pas un peu risqué par rapport à du hard??

https://soundcloud.com/tubefreak

38

Citation : Le truc des plugins UAD "vintage" c'est qu'ils ont ce petit plus de distortion, de couleur marquée qu'on aime tant dans les "vrais" périph. Ce qu'on appelle la musicalité. Et ça c'est très dur à trouver dans des plugins freeware ou pas cher, ou alors c'est pas aussi bien réussi que chez UA, si tu as des exemples je suis preneur.


ce n'est apparemment pas vrai du tout pour les EQ !
des tests ont été faits sur KVR, ils ont mesuré les distortions harmoniques de divers plugins, et pas de distortion détectée pour les UAD.
ca reste donc a vérifier.

je ne crache pas dans la soupe non plus, L'UAD-2 est une tuerie, on peut y charger un tas de plugs de qualité, pas de surcharge du processeur.
d'ailleurs, je compte me prendre le précision bus comp, ainsi que le le 88rs qui est très utile, sans parler du SPL transient designer ( :aime: )


Hors sujet : quelques références que j'utilise par exemple, qui peuvent être très complémentaires de plugs UAD :
Nébula3 (les EQ sont directement samplées a partir de vrai hardware, et le résultat est très convaincant! en revanche, ca pompe bien ton processeur)
Voxengo (le harmoniEQ est pour moi largement a la hauteur du 1073, en mode SoftP)
Voxengo soniformer (celui ci est unique en son genre)
Ddmf (le IIEQ pro a l'air banal, mais il a un mode D'EQ "parallèle" très efficace)
Stillwell Rocket.

en freeware, le blocfish de digitalfish est un compresseur intéressant.


après, ce sont des choix personnels qui me conviennent a moi, et peuvent ne pas convenir au voisin.





Hors sujet : Pour le live, je trouve qu' il y a moyen de faire un PC très stable, s'il est dédié a cela.
le principal étant qu'il soit fluide a faible latence.
j'ai déja un peu de matériel, ce qui veut dire que je peux m'en sortir avec un investissement financier pas trop élevé.
il faut également le tenir a l'écart de fortes vibrations, cela va de soi.
une fois que j'ai ce qu'il faut en préamplification (8 ou 16 voies, on verra a ce moment la), je peux avoir a disposition ce qu'il faut en compresseurs Stéréo par l'uad (avec un contrôleur midi en prime pour régler tout ca facilement)
alors que 8 compresseurs hardware (mono !) de qualité, je te laisse calculer la facture, les bons compresseurs oscillant entre 1000 et 2000 euros la version mono
Pour moi qui a de petits moyens, ce sera parfait.

le hard sera bien entendu certainement plus fiable, mais la facture sera sévèrement salée.

...
39
Salut

primo, bienvenu Rouxxx dans la confrerie des adorateurs de l'uad. :boire: :lol:

Perso, les plugs dont je ne saurais me passer (ce qui ne veu pas dire que ce sont les meilleurs)
-1176 et la2a pour les comp
-cambridge et pultec pour les équa
je doit faire en gros entre 60 et 80% du mixage avec ces 4 plugs
en réverb, la plate se démarque vraiment des 2 autres, même si je ne l'utilise pas tant que ca en fait (bon j'ai de la réverb de tc 6000 aussi donc...).

Sinon dans la série précision, j'aime beaucoup le limiteur, par contre le multiband je le trouve vraiment pas terrible (plutôt grossier en fait)et le maximiser est pour moi (désolé pour ceux qui l'aiment, ce n'est que mon avis)l'un des pires plugs uad, je le trouve franchement dégeu.:noidea:
Le precision buss comp est vraiment bien aussi.
Le spl sera mon prochain investissement, et j'attend (comme beaucoup je pense) avec grande impatience la ou les émul empirical labs.
40

Hors sujet : docks :boire: !
très heureux d'en avoir fait lacquisition également, depuis le temps que j'en entend parler !
je suis impatient d'entendre la suite également !

...
41

Citation : ce n'est apparemment pas vrai du tout pour les EQ !
des tests ont été faits sur KVR, ils ont mesuré les distortions harmoniques de divers plugins, et pas de distortion détectée pour les UAD



C'est vrai que je pensais surtout aux compresseurs en parlant de distortion. Et aussi je suis un peu excité du fait que je bosse avec les plugins UA depuis seulement un mois!! :clin:
Et mes mixs sonnent beaucoup mieux... :P:

En tout cas merci pour les références "hors UAD"

Hors sujet : Le topic KVR a l'air intéressant, il faudrait en parler dans une autre discussion...
Il y a certainement de la hype dans les plugins, et une part de psychologique (l'interface est belle et ressemble à l'original, donc ça sonne mieux). Mais de la à dire que tous les plugins d'eq sont les mêmes, je ne crois pas!

https://soundcloud.com/tubefreak

42
Tant pis pour le HS (pas tant que ça finalement):
Extrait du topic KVR dont parlait Rouxxx, et qui démarrait par cette assertion (en gros) "Tous les plugins d'eq font la même chose, on se laisse berner par la hype et le marketing". Cet extrait fait référence aux plugins d'eq UAD:

Citation : I'd just like to add something to this thread, in regards to the "x factor" of harmonics/distortion... Plugins which add harmonics/distortion to the signal tend to be referred to as more "vintage" or "analogue" on KVR and other places, so I wanted to test some UAD EQs to see whether they have this behaviour.

They don't. The 88RS, 1071, 1081, Helios and Pultec EQs don't add any distortion whatsoever (measured with Christian's VSTPluginAnalyser). Yet 10 minutes with these plugins instantly made my mix sound 10 times better.

There is clearly some kind of mojo going on with the UAD EQs that doesn't involve the addition of harmonics. The UAD compressors, on the other hand, do add quite a bit of harmonics/distortion to the signal. But speaking about the EQs alone, there is none to be seen... do they therefore have less "character"? Hell no, they blow away every other plugin EQ I've ever heard.



Autrement dit, on peut sûrement obtenir le son de l'Hélios ou du 1073 avec un autre plugin d'eq (moins cher), mais au bout de nombreuses heures/journées de tests/comparatifs/analyses... Or on a pas que ça à foutre, le but du jeu est de faire de la musique et de mixer, donc le facteur efficacité rentre en jeu, et c'est aussi ça qu'on paye en achetant des plugins UAD...

https://soundcloud.com/tubefreak

43
En même temps... sur le pultec, rien qu'en le mettant en insert sur une tranche, avec les valeurs d'addition ou de soustraction nulles, il se passe quelque chose !

Et ce n'est pas que du gain...
44

Hors sujet : "digital EQ fact and myth" le topic des paranos de kvr mouarf,

partie sur la base des distortions harmoniques comme si c'etait le seul facteur suceptible d echanger le son d'un plugin,

au final tout le monde etait daccord pour admettre que les plug de l'UAD avait un truc special par apport aux autres (appelé par ignorance total : x factor), la mauvaise fois de certains etant obligé de s'arreter face a certains fait (le petit plus du pultec en mode flat par ex)

KVR est relativement parasité par un corpuscule d'aigris qui crache sur les softs des editeurs payants, encense les codeurs de freeware. Un vrai lobbying du consomateur de plugins (si, en tant qu'editeur, tu veux te faire un place prepare toi a lecher les couilles des bonnes personnes),

voila mon ressentis vis a vis du forum KVR,

qui a perdu bc de credibilité a mon avis a cause de ces basher legitimés par la communauté,

imaginez ca fait 20 ans qu'on vous revend les mm eq et personnes ne s'en est rendu compte avant ce topic denonciateur, pas un professsionel, pas un utilisateur

c'est n'importe quoi, a croire qu'il suffit de dire une connerie paranoiaque pour que l'hysterie collective se mette en marche,

mais voila 3 codeurs sous synthmaker / synthedit se sont rendu compte qu'il utilisait les mm algo de biquad filter pour leur eq et en n'ont deduis que tt le monde faisait pareil,

le bon peuple ds sa quete d'obscurantisme et de mediocrité permanente c'est bien sur empressé d'abonder ds ce sens la a coup d'argument fumeux et de test fait bien sur ss controle d'Huissier.

désolé pour ceux qui on accordé du credit a ce topic (un vrai spam d'ailleurs ce truc, chaque forum de MAO en avait un exemplaire, la propagande ca se diffuse bien que voulez vous), mais de mon coté ca n'as aucune valeur

45

Hors sujet : Je ne connaissais pas ce topic, mais c'est clair que sur ces forums il ya toujours des aigris - rabat-joies aux tendances libertaires! Bande de sales gauchistes!! :lol: C'est vrai que là ça fait grosse parano facile. S'ils faisaient fonctionner leur oreilles au lieu de leurs provocations anarchistes ça serait pas plus mal.


Les plugins UAD ont le "mojo" que les autres n'ont pas. (Nietzsche)

https://soundcloud.com/tubefreak

46

Hors sujet : Le pire c'est que c'est partie d'une hypothese vraiment stupide :

"si on reproduit la courbe d'eq de 2 eq parametriques différents et qu'on fait une sommation du signal traitée avec inversion de phase et que le tout s'annule c'est que les 2 eq ont le mm algorythme"

jamais la possibilités que 2 algos différent puissent aboutir a un mm resultat n'as été exprimé ou du moins considéré comme une possibilité (or mathematiquement et comme on travail sur un modèle ideal (cad depourvu de parasite non souhaité) c'est tout a fait enviseageable).

a croire que certains considere l'annulation par sommation comme le test ultime la sacro sainte vérité, mais sans avoir la moindre methodologie scientifique pour asseoir leur argumentation derriere ce test d'annulation ne veut rien dire en soi,

avoir un test c'est bien, savoir comment sans servir pour appuyer scientifiquement une hypothese c'est mieux

47
Hello, je suis allé sur le site d'UA mais je ne comprends rien à leurs offres.

Quelle différence il y a entre UAD-2 et UAD quad ?
J'ai compris que la capacité n'était pas la même, mais qu'est-ce que ça change dans la réalité ? Ca veut dire qu'on peut mettre moins de plugs sur l'UAD-2 que sur la quad ? ou bien que on peut en faire jouer plus en même temps sur la quad ?
en gros, qu'est ce qu'on peut mettre sur ces cartes ?

ensuite le deuxième truc que je ne comprends pas, c'est leurs offres : les packs, c'est avec une carte ou sans ?

et puis j'ai une troisième question : est-ce que les plugs d'UAD sont plutôt orientés rock, électro, bref est-ce qu'ils sont versatiles ?

merci d'éclairer ma lanterne :)
48
UAD-2 = carte avec
1 DSP (UAD-2 solo)
2 DSP (UAD-2 duo)
4 DSP (UAD-2 quad)
Plus tu as de dsp, plus tu peux charger en plugins

Ceci devrait éclairer ta lanterne:

Citation : Les 3 différentes cartes UAD-2 :
UAD-2 SOLO
> 1 Processeur SHARC
> 2,5 fois la puissance d'une UAD-1
> 3 Bundles différents : SOLO / SOLO FLEXI / NEVANA 32

UAD-2 DUO
> 2 Processeurs SHARC
> 5 fois la puissance d'une UAD-1
> 3 Bundles différents : DUO / DUO FLEXI / NEVANA 64

UAD-2 QUAD
> 4 Processeurs SHARC
> 10 fois la puissance d'une UAD-1
> 3 Bundles différents : QUAD / QUAD FLEXI / NEVANA 128

Les 9 Bundles UAD-2 :

UAD-2 SOLO
> Inclus une carte DSP UAD-2 Solo
> Inclus la suite de plug-ins Mix Essentials II
> Inclus un Bon d'achat de 50 $UAD

UAD-2 SOLO FLEXI
> Inclus une carte DSP UAD-2 Solo
> Inclus la suite de plug-ins Mix Essentials II
> Inclus un Bon d'achat de 500 $UAD

UAD-2 NEVANA 32
> Inclus une carte DSP UAD-2 Solo
> Inclus la suite Mix Essentials II
> Inclus 32 tranches de console NEVE 88RS
> Inclus un Bon d'achat de 100 $UAD

UAD-2 DUO
> Inclus une carte DSP UAD-2 Duo
> Inclus la suite de plug-ins Mix Essentials II
> Inclus un Bon d'achat de 50 $UA

UAD-2 DUO FLEXI
> Inclus une carte DSP UAD-2 Duo
> Inclus la suite de plug-ins Mix Essentials II
> Inclus un Bon d'achat de 500 $UAD

UAD-2 NEVANA 64
> Inclus une carte DSP UAD-2 Duo
> Inclus la suite Mix Essentials II
> Inclus la suite NEVE Classic Console Bundle
> Inclus un Bon d'achat de 100 $UAD

UAD-2 QUAD
> Inclus une carte DSP UAD-2 Quad
> Inclus la suite de plug-ins Mix Essentials II
> Inclus un Bon d'achat de 50 $UAD

UAD-2 QUAD FLEXI
> Inclus une carte DSP UAD-2 Quad
> Inclus la suite de plug-ins Mix Essentials II
> Inclus un Bon d'achat de 500 $UAD

UAD-2 NEVANA 128
> Inclus une carte DSP UAD-2 Quad
> Inclus la suite Mix Essentials II
> Inclus la suite NEVE Classic Console Bundle
> Inclus un Bon d'achat de 100 $UAD

https://soundcloud.com/tubefreak

49

Hors sujet :

Citation : le but du jeu est de faire de la musique et de mixer, donc le facteur efficacité rentre en jeu, et c'est aussi ça qu'on paye en achetant des plugins UAD...


Je ne peux pas dire et n'ai pas dit le contraire, l'UAD est une valeur sure.
Mais avant de posséder ce système, j'utilisai d'autres plugins.
J'en ai profité pour faire quelques comparaisons et voir ce qui serait complémentaire de ce que je possédai déja, et pour voir aussi si ce que j'utilisai méritai d'aller a la poubelle ou non...

Citation : Autrement dit, on peut sûrement obtenir le son de l'Hélios ou du 1073 avec un autre plugin d'eq (moins cher), mais au bout de nombreuses heures/journées de tests/comparatifs/analyses... Or on a pas que ça à foutre


Ce qui veut dire que je ne suis pas vraiment d'accord avec ca.

Celui qui comme moi a peu de moyens préfèrera chercher le meilleur des deux mondes, autant dans le freeware, dans le software pas trop cher comme dans du DSP tel l'uad, sans négliger la qualité, ce qui me laisse des ronds de côté pour l'achat de micros et préamplis.
les plugs que j'utilise, je les utilise pour ce qu'ils sont, et je les avai choisis pour leurs qualités.


L'aigu du harmoniEQ(que j'utilise depuis pas mal d'années maintenant) par exemple me procure des sensations auditives plaisantes, et cerise sur le gateau, j'ai trouvé le rendu proche du 1073 de l'UAD en testant la démo, sans y passer des heures!
alors tant qu'a faire, son achat ne m'est pas prioritaire, même si ce plug sonne...
Idem en ce qui concerne le 1081.
ca fait 500$ que je peux placer dans des micros, et ca, ca me parle :D:

l'hélios en revanche, j'aime beaucoup sa facon d'éclaircir le son, ainsi que son grave. pour celui ci, je n'ai pas trouvé d'équivalent dans les plugs que je possède déja.
celui ci m'intéresse déja plus que les autres.
le cambridge, pas encore testé.

mais c'est juste moi, rien de plus...
je suis loin du débat qui dit que le mien sonne mieux que ton tien,
Je cherche juste de bons outils, et j'en ai trouvé un peu partout, dans les freewares tout comme sur l'UAD.



Leonjr ==> a mon avis, l'achat d'une UAD-2 ne se regrette pas.
tu as 15 jours pour tester chaque démo et chercher ce qui te convient.
Il y a de très bons plugins, tranparents ou typés, mais ils peuvent aussi bien servir pour du rock, de l'accoustique ou de l'électro.
...
50
Ok Rouxxx si tu veux utiliser tes freeware pourris c'est ton problème...
Mais non, j'déconne! :mdr: On est d'accord et ta démarche est plutôt logique
En revanche il en faut du temps pour essayer les 50 milliards de plugins freeware ou cheap dispo sur le marché!

Pour revenir au sujet, j'étais passer à côté du Precision Bus Compressor au début, mais il est en train de me faire de l'oeil avec ses boutons Mix et Filter hyper pratiques...

Je rejoins Docks à propos du Maximizer, il me laisse très perplexe... pour gagner du gain on a déjà le Limiter, et pour "faire la colle" les compresseurs style 33609 le font aussi bien voire mieux...

https://soundcloud.com/tubefreak