MOTU HD192

J'utilise 3 interfaces MOTU HD192 connectées à une carte 424 PCIe dans un Mac Pro 3.1 sous Mac Os Mavericks ou El Capitan, donc en pleine préhistoire.... Je les ai achetées d'occasion en 2020 et elles sont en parfait état. Les condensateurs électrochimiques sont encore bons malgré leur âge (2003) mais je les changerai bientôt. Ce système est parfait pour moi, la stabilité et la qualité sonore sont au rendez-vous, vraiment rien à dire, on peut compter dessus. La latence du monitoring est pratiquement nulle grâce au DSP installé. J'ai cependant entendu des critiques concernant le bruit des ventilateurs et aussi sur la qualité des convertisseurs. Franchement, des ventilateurs ça se change, pour 15 euros on en a de très bons et très silencieux, le seul problème c'est qu'il faut tout démonter mais, comme tout appareil professionnel, l'accès est facile et l'affaire est réglée en une heure. Avec MOTU, c'est comme ça, beaucoup de génie mais il y a toujours le petit détail qui gâche la fête. Au passage, je remarque la bonne qualité de l'alimentation : un vrai transfo double C avec une bonne électronique de filtrage et des convertisseurs AKA 5394, les mêmes qu'on retrouve sur les Protools HD, RME, etc. Sur ma Soundcraft 6000 28/24/24 même à très fort volume on n'entend pratiquement rien, c'est du pro.
Le gain est excellent, le grain de son est proche de l'analogique sans le souffle, c'est d'ailleurs pour ça que je les ai choisies après 40 ans d'enregistrement et mixage sur bande magnétique !... J'ai acheté récemment une UAD Apollo Twin X neuve sur un Mac M1 pour connaitre un peu l'excitation des temps modernes... Oui, le son est très bon, le système est bien conçu et je ne regrette pas mais avec seulement 2 entrées audio + l'ADAT, ça ne va pas très loin et si je devais remplacer mon vieux système soit disant obsolète par un tout UAD, cela me coûterait plus de 20.000 euros pour retomber sur mes pattes ! En conclusion, ces interfaces sont ce que j'ai trouvé de mieux dans l'enregistrement numérique autant au niveau du son qu'au niveau de la fiabilité..

Motu un ancien des meilleurs en la matière signe avec ce convertisseur probablement le meilleur analogique qu'il puisse exister au format PCI.

Le design est tout simple et symétrique!
12 Entrées XLR
12 Sorties XLR
1 Entrée / Sortie AES
1 Word clock

Serte on fait mieux du coté convertisseur numérique, mais c'est pas le but de celui-ci.
Il est pensé pour de l'analogique.

Le ventilo bruyant, d'abord ca se change, ensuite c'est 30-40db, donc votre studio fera plus de bruit et vous ne l'entendrait jamais a moins de faire du son vers 40DB ou de mettre le convertisseur a coté de vos oreilles! Moi, je suis plutôt preneur car il n'est pas a coté de mes oreilles et le peu de bruit qu'il fait sur l'original permet de vérifier son fonctionnement! Après on le change par plus silencieux et on stress que celui ci fonctionne toujours. Car oui elle chauffe la bête, donc il faut bien veuiller a son refroidissement surtout de nos jours... (les miens sont des silencieux car l'original est mort il y a bien longtemps, donc je stress surtout l été...)

Pour le reste, il y a des critiques sur les amplis-op.
Tout d'abord aujourd'hui ces cartes sont a restaurer a moins que vous ne tombiez sur une jamais sortie de la boite et encore, plus de 60% des condos sont des bons vieux électrolytiques. (Et c'est tant mieux, ca chauffe , ca consomme, c'est plus proche d'un son analogique, y a pas de secret malheureusement)
Donc déjà on lui refait une jeunesse et on évite de remettre des meritek...
Du coup , je n'est pas fait la modif des Aop, mais rien que le changement de tous les condos de m.... par des bons c'est le jour et la nuit... (La cartes ont doublés en volume, condos d'origine sous dimensionnés???)

Comparé au Revox B77 MKII, ca s'en rapproche. (de très très loin, mieux vaut finir sur la bande...)
Ensuite et de toute manière vous ne serez jamais content d'un son numérique car aujourd'hui le mythe de la supériorité du numérique et belle et bien terminé. Les plus chanceux utilisent des tables analogiques et les moins termine le mastering sur bandes!

Du coup c'est quand même une machine qui oversample en DSD512 du 192Khz 12 in/out en temps reel mais surtout qui reste sur un bus PCI.

Motu ayant abandonné le pci au profit de l'usb!!!, je n'irai pas plus loin, plus rien ne vaut ce convertisseur chez eux!

Malheureusement aujourd'hui, elle est réservé aux connaisseurs/restaurateurs mais surtout a des utilisateurs d'xp a windows 10.
Motu ayant abandonné le support les nouveaux os ca sera la loterie si vous avez de plus la chance de ne pas avoir de problème avec la carte pci-e!

Il y a une table mixage numérique intégré, pas trop mal, mais que vous n'utiliserez presque jamais car les daw la remplace. Néanmoins sans daw ca marche aussi et c'est un plus. (les daw ayant une surcouche de par leur moteurs sonore, si on a pas besoin de ceux-ci pourquoi pas s'en passer)

Bref, si vous n'avez pas les moyens d'acheter une table de mixage 12 pistes analogique (48 avec 4 HD192), ou des multi effets a la pelle, et que vous n'aimez pas les os actuels pour la musique (ils sont de toute manière inadaptés, seul xp n'interférait pas avec le driver, après il y a une surcouche quoiqu'il en soit, des surcouches de bureaux, des tas de services polluant inutiles non désactivables, etc...), ce convertisseur est fait pour vous auquel cas passez votre chemin, vous risquez des problèmes d'os/port PCI-E.

Plus:
On ne fait pas beaucoup mieux aujourd'hui surtout dans le domaine d'e/s analogique!
Et on ne fera pas beaucoup mieux les convertisseurs analogique/numérique de ce genre en 768KHz/24Bit (DSD512) ne sont pas près d'arriver...
Elle est une des premières a faire du dsd512 (en oversampling)
C'est du solide.
C'est 50% analogique.
C'est du professionnel (les derniers de Motu)

Les moins:
Pas de selection du niveau d'entrée, on est sur du +4dbv (XLR)
Drivers instable dans le temps, seulement pour l'initialisation (il faut relancer le panneau du driver si votre convertisseur ne trouve plus la synchro à l'allumage)
Panneau de configuration buggé (surtout quand il y en a plusieurs, il se remet sur la première a chaque coche des checkbox, rien de grave cependant)
Déjà mentionné plus haut grosse partie analogique qui nécessite de l'entretien.
Pas d'effet d'insert/VST sur la table de mixage de motu.

Conclusion:

Excellent comme table de mixage numérique sur de l'e/s analogique!
Excellent comme send effect numériques sur table analogique!
ATTENTION, risques de compatibilités carte mères actuelles/ nouveaux OS utilisent anciens drivers donc???

Un convertisseur quatre étoiles qui nous aides a faire des économies (tables de mixage analogique/multi effets) tout en ne décevant pas trop (le numérique étant déjà décevant surtout aujourd'hui pour la partie OS/Logiciels) qui mériterait une attention plus poussé de motu surtout sur les drivers pour les nouveaux OS et pourquoi pas une table de mixage avec insert VST.

La MOTU HD 192 date, mais en soi, ce n'est pas un problème car le travail d'un convertisseur reste le même, convertir le mieux possible sur différentes fréquences.

C'était à l'époque une des meilleures machines, mais on a fait mieux depuis (Lynx etc ...).
Toutefois, la différence ne se situe pas dans la conception, mais dans des économies de bouts de chandelle !

1. Un ventilo qui fait du bruit. Nous l'avons remplacé par un ventilo silencieux (25€). Pourquoi n'est-il pas là d'origine, c'est un appareil de studio qui se veut haut de gamme et ce n'est pas un aspirateur !

2. Le convertisseur AKM AK5394, est un des meilleurs du marché, il est présent dans les DIGIDESIGN 192 I/O, mais aussi chez LYNX, Universal Audio.

3. Les amplis OP : Comme pour le ventilo, MOTU a fait des économies, cette critique peut aussi être adressée à DIGIDESIGN 192 I/O. Le son est par conséquent "dégradé".

Au final, nous avons un produit qui n'est pas TOP. Mais il est possible de l'upgrader, nous l'avons fait faire par Black Lion. Avec les amplis OP remplacés, nous avons un des meilleurs convertisseurs du marché !

Pourquoi n'avoir pas toute la qualité d'origine, pour un convertisseur de plus de 1500 € ?....!!!!


Les choix politiques de MOTU :

Pour avoir travaillé avec cette marque depuis le début des années 2000, je trouve que les choix politiques de MOTU ne sont pas très cohérents.

MOTU, à l'instar de DIGIDESIGN, est l'un des seuls fabricants de Soft avec DP et de Hard. Il a fait le choix de rester ouverts et compatibles avec d'autre logiciel, ce qui est tout à leur honneur. Ce n'est pas le cas de DIGIDESIGN (seul PRO TOOLS peut fonctionner avec DIGIDESIGN).

Il n'a toutefois pas développé un équivalent des cartes HD, ce qui aurait permis à MOTU d' être une alternative à PRO TOOLS HD.

La différence se situe autour des questions de latence et gestion des casques.

Toutefois, MOTU offre une solution grâce au logiciel CUEMIX, une petite console de mixage hyper basique, sans EQ, ni effets.... mais sans latence.

Ceci vous oblige à jongler entre deux logiciels et faire plusieurs mix, et CUEMIX reste basique.

Si vous utilisez DP, vous pouvez tout gérer à partir de DP, comme pour une PRO TOOLS HD, mais il y a de la latence, faute de carte HD.

Nouveaux choix politiques :

Les nouveautés sont depuis plusieurs années orientées vers le grand public. Les convertisseurs ne sont pas haut de gamme, comme pour le HD 192 qui reste chez MOTU le meilleur produit.

La nouvelle gamme AVB :

La gamme AVB offre des fonctionnalités révolutionnaires, c'est une réelle innovation.
Une réelle console de mixage virtuelle peut être pilotée à distance grâce à une tablette. Elle offre 12 mixes différents, ce qui veut dire qu'en studio, chaque musicien peut faire sont propre mix casque à partir d'une tablette!
Génial, sauf que .... les convertisseurs sont de piètre qualité ! Donc inutilisables dans un cadre professionnel !

Parallèlement, MOTU abandonne sa gamme professionnelle.

Ces choix nous paraissent incohérents.

Un tournant suicidaire a été entrepris...

MOTU aurait pu offrir une passerelle entre les systèmes professionnels basés sur la PCI 424, en introduisant dans sa gamme AVB la connectique Audiowire présente sur les PCI 424. La connectique ADAT est présente, mais non l'Audiowire.

Ceci aurait eu comme conséquence de fidéliser leur clientèle professionnelle.

L'abandon de l'HD192, lié à la chute des ventes, est principalement lié aux économies de bouts de chandelle mentionnées plus haut. Ces économies n'ont pas été faites par Lynx, RME etc...

Nous pensons qu'un HD192, revu et corrigé, compatible avec la gamme AVB aurait été accueilli par le monde professionnel, que les passerelles auraient permises aux professionnels déjà équipés de rester fidèles à la marque et d'investir dans le système AVB.

Le choix de MOTU est contraire, nous le regrettons et cela nous parait incohérent.

MOTU a oublié que la qualité première d'un convertisseur est le son. Un professionnel sérieux va privilégier la qualité sonore au profit de la fonctionnalité.

Notre choix, garder nos Black Lion/MOTU HD 192 et si nous devions changer abandonner MOTU..... a moins que MOTU vienne à changer sa politique ...

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
la qualité MOTU en général mais surtout la qualité des convertisseurs utilisés pour cette interface.

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Mac pro xeon 64bits, protools 9

UTILISATION

c'est stable, aucun probleme particulier.


MISE EN OEUVRE

installation simple (pour ceux qui voudrait deporter leur carte assez loin, ne pas confondre le cable audiowire avec un simple firewire sinon il risque d'y avoir de la casse. vous trouverez dans leur store un cable de 3 ou 5 mètres mais surtout ne prenez pas un firewire du commerce ce n'est pas tout a fait le meme cablage)
il faut bien evidemment la carte pci qui va avec et penser que cette interface n'a pas de section de monitoring pour gerer le signal vers des moniteurs.(il faut prevoir une central station de Presonus ou autre)

AVIS GLOBAL

bientot 2 ans.j'avais juste avant la digi 003.

+ qualité des convertos !!!!! pour les CAN(input) comme les CNA(ouput) la qualité est violente. les prises de son sont incroyables, et le son sortent des moniteurs avec une tout autre dimensions. les basses sont bcp plus tranchantes est precises et tout est plus clair et détaché.

- pas vraiment de moins si ce n'est le ventilo qui fait du bruit (je l'ai changé 20E par un silencieux vite fait bien fait, et c le bonheur)


pas pret de changer de carte son. c'est une tuerie.
je l'a reprendrais (surtout o prix la !)les yeux fermées et les oreilles ouvertes !!!!!