petite disgression
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 125 vues
- 1 follower
Stemax
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/03/2002 à 10:27:43petite disgression
'lut
Je me permet une petite disgression dans le topic... Arrêtez de comparer la ISIS qui est une carte qui a 3 ou 4 ans avec des cartes de nouvelles générations...C'est comme si vous disiez "Ah oui la vache mon Athlon XP2000+ il déchire vachement plus que mon cyrix 6xMX 166". C'est logique entre temps les constructeur on fait des efforts... A l'époque de la sortie de la ISIS tout le monde était bien content de l'avoir... Aujourd'hui il est vrai qu'elle a vieilli...Je précise que je suis pas défendeur de la ISIS J'e possède une SB live et je planche pour l'achat d'une Terratec DMX6fire. Mais s'il vous plaît comparez les Audigy et les terratec d'accord mais pas la ISIS....Pourkoi ? Parce que ca fait de la mauvaise pub pour guillemot alors que ce produit était vendu bien moins cher que ce qu'il valait à l'époque. Les efforts de guillemot sur ce point doivent être reconnu.
A+ STEMax
Je me permet une petite disgression dans le topic... Arrêtez de comparer la ISIS qui est une carte qui a 3 ou 4 ans avec des cartes de nouvelles générations...C'est comme si vous disiez "Ah oui la vache mon Athlon XP2000+ il déchire vachement plus que mon cyrix 6xMX 166". C'est logique entre temps les constructeur on fait des efforts... A l'époque de la sortie de la ISIS tout le monde était bien content de l'avoir... Aujourd'hui il est vrai qu'elle a vieilli...Je précise que je suis pas défendeur de la ISIS J'e possède une SB live et je planche pour l'achat d'une Terratec DMX6fire. Mais s'il vous plaît comparez les Audigy et les terratec d'accord mais pas la ISIS....Pourkoi ? Parce que ca fait de la mauvaise pub pour guillemot alors que ce produit était vendu bien moins cher que ce qu'il valait à l'époque. Les efforts de guillemot sur ce point doivent être reconnu.
A+ STEMax
- 1
- 2
Gobo Music
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 26/03/2002 à 16:08:28
La première est la version sans rack de la deuxième en gros... d'après ce que je comprends sur le site de terratec. La DMX a des ports jack 3,5 mm sur la carte alors que la EWS a des cinch + optique (qui sont présents sur le rack de la DMX). En terme de composants et qualités ça a l'air d'être la même chose.
En gros si tu as besoin de plus d'entrées / sorties, la DMX te conviendra mieux, sinon l'EWS semble suffisant.
Le mieux est d'aller fouiner sur le ftp de terratec, il y a tout ce qui faut :
ftp://ftp.terratec.net/Audio/
(accessible avec un navigateur)
En gros si tu as besoin de plus d'entrées / sorties, la DMX te conviendra mieux, sinon l'EWS semble suffisant.
Le mieux est d'aller fouiner sur le ftp de terratec, il y a tout ce qui faut :
ftp://ftp.terratec.net/Audio/
(accessible avec un navigateur)
Tinostar
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 26/03/2002 à 11:29:56
Il y une difference entre la :
Terratec EWX 24/96
Terratec DMX6 Fire 24/96
?
combien valent ces deux carte ?
Terratec EWX 24/96
Terratec DMX6 Fire 24/96
?
combien valent ces deux carte ?
Gobo Music
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 26/03/2002 à 10:43:11
Bon, eh bien voilà, je l'ai acheté... donc voici mes impressions par rapport à la ISIS :
+ Finition de la carte et du rack à l'allemande, donc solide, robuste et fiable (tous les connecteurs sur la carte et sur le rack sont plaqués en dorés !)
+ Installation : Sans trop de prb, vu qu'elle ne gère pas de synthétizeur virtuel ni de banques de sons MIDI, le driver est on ne peut plus simple par rapport à la ISIS.
+ Réglages : Ouaaaaaah chiant de régler le buffer DMA pour le driver + L'ASIO, en plus si on le met trop court, à la place d'une petite coupure de son comme avec l'ISIS, ça répète le dernier son en boucle donc si on a le malheur de lancer photosop en écoutant du MP3s, on se tape un gros "bzzzzzzzzzzzz" dans la tronche, pas cool
+ Branchements : Ben, c'est clair que c'est moins souple que la ISIS, notamment pour brancher un synthé sur un mini jack 3,5, mais bon... on s'y fait ! Le rack sur l'avant du PC est assez gênant par contre, surtout lorsqu'on laisse brancher des périphs tout le temps...
+ Qualité du son (subjectif of course !!) : Tout d'abord, y en a qui vont me dire, ouais mais t'as testé avec ta chaine hifi à 2 € ou ton caisson de basse Creative Loubs.. eh ben non, j'ai testé avec des MSP 10 de Yamaha, donc j'ai entendu la différence. Donc la Terratec a, me semble-t-il :
- Une bien meilleure définition du son
- Une meilleure restitution des hautes fréquences (au dessus de 8khz)
- Une moins bonne restitution des basses je trouve, moins profondes (peut-être moins flattés en fait !), mais plus "sèches"
- Une gestion du multicanal bien meilleure que la ISIS. Alors que la ISIS dès qu'on lui mettait 5 sons un peu riches "saturait" un peu et avait tendance à perdre un peu les pédales pour restituer tous les sons, la Terratec ne pose aucune problème de clarté.
- Enfin le logiciel de gestion de la carte : un peu sommaire et lourd, on croirait qu'il a été développé en vb
- Par contre, un truc gênant : elle prends beaucoup plus de ressources que la ISIS (enfin sous W98, XP Bientôt..) donc prévoir une grosse machine.
Voilà ce sont mes impressions pour le moment... on va essayer d'optimiser tout ça et je reviens vers vous. Mon avis serait plutôt positif pour l'instant.
+ Finition de la carte et du rack à l'allemande, donc solide, robuste et fiable (tous les connecteurs sur la carte et sur le rack sont plaqués en dorés !)
+ Installation : Sans trop de prb, vu qu'elle ne gère pas de synthétizeur virtuel ni de banques de sons MIDI, le driver est on ne peut plus simple par rapport à la ISIS.
+ Réglages : Ouaaaaaah chiant de régler le buffer DMA pour le driver + L'ASIO, en plus si on le met trop court, à la place d'une petite coupure de son comme avec l'ISIS, ça répète le dernier son en boucle donc si on a le malheur de lancer photosop en écoutant du MP3s, on se tape un gros "bzzzzzzzzzzzz" dans la tronche, pas cool
+ Branchements : Ben, c'est clair que c'est moins souple que la ISIS, notamment pour brancher un synthé sur un mini jack 3,5, mais bon... on s'y fait ! Le rack sur l'avant du PC est assez gênant par contre, surtout lorsqu'on laisse brancher des périphs tout le temps...
+ Qualité du son (subjectif of course !!) : Tout d'abord, y en a qui vont me dire, ouais mais t'as testé avec ta chaine hifi à 2 € ou ton caisson de basse Creative Loubs.. eh ben non, j'ai testé avec des MSP 10 de Yamaha, donc j'ai entendu la différence. Donc la Terratec a, me semble-t-il :
- Une bien meilleure définition du son
- Une meilleure restitution des hautes fréquences (au dessus de 8khz)
- Une moins bonne restitution des basses je trouve, moins profondes (peut-être moins flattés en fait !), mais plus "sèches"
- Une gestion du multicanal bien meilleure que la ISIS. Alors que la ISIS dès qu'on lui mettait 5 sons un peu riches "saturait" un peu et avait tendance à perdre un peu les pédales pour restituer tous les sons, la Terratec ne pose aucune problème de clarté.
- Enfin le logiciel de gestion de la carte : un peu sommaire et lourd, on croirait qu'il a été développé en vb
- Par contre, un truc gênant : elle prends beaucoup plus de ressources que la ISIS (enfin sous W98, XP Bientôt..) donc prévoir une grosse machine.
Voilà ce sont mes impressions pour le moment... on va essayer d'optimiser tout ça et je reviens vers vous. Mon avis serait plutôt positif pour l'instant.
Gobo Music
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 11/03/2002 à 19:16:32
Bonjour à tous,
Je me permets d'intervenir dans ce topic car je suis dans le même cas que Tinostar
Je vais bientôt changer de carte son et j'hésite entre une :
Terratec DMX6Fire -> 280 € et une
Hoontech DSP24 Value Extension multimédia -> 250 €
Pour quelle utilisation ? Je suis musicien, j'ai actuellement une Maxi Sound ISIS avec quelques synthés branchés sur les entrées de la carte (2).
Je travaille beaucoup avec Fruityloops et Reason, un peu avec Logic. Je n'utilise pas du tout le synthétiseur de la carte et encore moins les banque de sons.
Mes priorités sont :
- Très bon son pour sortir des maquettes
- Peu de latence sous drivers ASIO
- Gestion du MIDI correcte pour contrôler 1 ou 2 synthés
- Sorties optiques pour enregistrements DAT
- Utilisable dans les jeux (pour me détendre , mais je n'utilise pas les possibilités Surround, 3D, 5.1...) et je lis juste mes DVDs avec Power DVD sur une bonne chaine hifi stéréo.
Si vous possédez l'une ou l'autre des cartes ci dessus, merci de me dire ce que vous en pensez.. et surtout les différences entre les deux cartes.
J'ai vu également ce post :
"Exact Terratec : vainqueur. Hoontech utilise la technologie SoundBlaster !!!! quelle faute.!!!"
Euh.. serait-il possible de détailler ??? Quelle technologie SoundBlaster ? C'est le chip ??
Merci de votre aide !!
Je me permets d'intervenir dans ce topic car je suis dans le même cas que Tinostar
Je vais bientôt changer de carte son et j'hésite entre une :
Terratec DMX6Fire -> 280 € et une
Hoontech DSP24 Value Extension multimédia -> 250 €
Pour quelle utilisation ? Je suis musicien, j'ai actuellement une Maxi Sound ISIS avec quelques synthés branchés sur les entrées de la carte (2).
Je travaille beaucoup avec Fruityloops et Reason, un peu avec Logic. Je n'utilise pas du tout le synthétiseur de la carte et encore moins les banque de sons.
Mes priorités sont :
- Très bon son pour sortir des maquettes
- Peu de latence sous drivers ASIO
- Gestion du MIDI correcte pour contrôler 1 ou 2 synthés
- Sorties optiques pour enregistrements DAT
- Utilisable dans les jeux (pour me détendre , mais je n'utilise pas les possibilités Surround, 3D, 5.1...) et je lis juste mes DVDs avec Power DVD sur une bonne chaine hifi stéréo.
Si vous possédez l'une ou l'autre des cartes ci dessus, merci de me dire ce que vous en pensez.. et surtout les différences entre les deux cartes.
J'ai vu également ce post :
"Exact Terratec : vainqueur. Hoontech utilise la technologie SoundBlaster !!!! quelle faute.!!!"
Euh.. serait-il possible de détailler ??? Quelle technologie SoundBlaster ? C'est le chip ??
Merci de votre aide !!
Tinostar
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 11/03/2002 à 18:26:55
Super super super super , alors , si j'opte pour la Terratec , a 200 € , c'est de la balle !!
y a t-il un possesseur de cette carte qui peut me parler de ces performances en audio et en midi ? en sampler ?
merci
y a t-il un possesseur de cette carte qui peut me parler de ces performances en audio et en midi ? en sampler ?
merci
Fmarine
4471
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 11/03/2002 à 13:13:32
Exact Terratec : vainqueur. Hoontech utilise la technologie SoundBlaster !!!! quelle faute.!!!
Caca In -> Caca Out
Tinostar
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/03/2002 à 15:06:09
Ok super cool
c'est parce que je regardais la photo de la carte , et je ne distinguais pas ces 2 entrées et 2 sorties rca !
c'est parce que je regardais la photo de la carte , et je ne distinguais pas ces 2 entrées et 2 sorties rca !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2