Sujet Les grosse differences entre la 900 et la 2000

Citation de : didjock

* Les revendeurs sont libres de leur politique commerciale, notamment des prix qu’ils pratiquent.

Sauf que si ils abusent trop ils se font taper sur les doigts et l'approvisionnement après s'en ressent...

Pour revenir dans le sujet j'ai pu m'amuser un peu avec les 2 côtes à côtes, je vais vous donner mes impressions en vrac :
- les jogs sont toujours aussi bruyants mais un poil moins plastique-cheap au toucher.
- le pitch bend est beaucoup plus sensible (et réaliste) qu'auparavant où on pouvait faire du skate board avec le jog (ou de la trotinette pour ceux qui préfèrent).
- le needle search de la 2000 à l'air cool mais à l'usage pas très rapide ni pratique pourtant je n'ai pas de gros doigts.
- l'écran de la 900 malgré la comparaison avec celui de la 2000 est très agréable et ébloui beaucoup moins. D'ailleurs il me semble qu'il est un poil plus rapide ou alors c'est la 900 qui l'est.
En faisant des recherches à la molette dans l'arborescence je trouvait l'interaction beaucoup plus franche avec la 900 qu'avec la 2000.
- le link fonctionne impec entre les 2 platines mais je n'ai pas compris comment assigné les n° de player. J'avais la 2000 à gauche qui affichait player 2 et la 900 à droite qui affichait player 1, c'est pas génant mais moi ça m'agaçait un peu.
- le pitch est vraiment top à la plus petite résolution
- le temps de construction des waveform est...looooonnnnnggggggg très long.
- rekordbox : le soft est pas mal même si il m'a foiré pas mal de bpm (j'ai l'habitude...), et qu'une année non renseignée affiche "0" mais je n'ai pas compris comment charger les tags dans les platines.

En fait ma clef avait déjà des médias que j'ai importés dans RKB, puis analysés. Ca m'a créé un dossier caché Pioneer avec appriori les données mais ensuite les platines trouvent 0 tags dans Tag List.
Je n'ai lu aucune doc (ni RKB, ni CDJ 900/2000) donc il se pourrait que la procédure soit la suivante :
médias sur le pc, gestion par RKB puis export vers USB (et non pas import/sync depuis usb comme je l'ai tenté).

Hormis ce problème utilisateur (donc de mon fait), elles sont très agréables même si je n'ai jamais vraiment accroché les cdj 8/1000, mais bizarrement je me sentais plus à l'aise sur les 900/2000 et même si la 2000 est plus belle, que le layout est plus plaisant également, je préfèrre tout de même la sobriété de la 900.
Je vais regarder de nouveau en détails les différences entre les 2 mais pour l"instant 2*900 ça m'irait

Citation de : basikarma

Bah si vous avez des prix si avantageux, pourquoi ne pas en faire profiter la communauté "fanzine"?
Je suis prêt à commissionner si il le faut!

comme deja dis plus haut c'est juste une question de fidelité et non pas un histoire de prix cassé!!! car moi aussi j ai des prix pour les deux modele,ex.cdj 2000 au  prix de la 1000mk3(1100€),et la 900 en dessous des 1000€.car j'ai achete tout mon matos chez le meme revendeur et en plus j'envoi des collegues comme client,y a un truc qui fonctionne bien,c'est de ce montre decide et pret a payer de suite sa joue beaucoup,c'est ce qui c'est passe lorsque j ai acheter mes 1000 mk3 a l'epoque ou elles etaient difficile a avoire,on ma vendu direct  des reservation client  qui n'avait pas donne d'acompte