Avis sur les compos Vos Compos Classique

Technique :

Pas grand chose à dire de ce point de vu. C'est bien monté, ça s'enchaine sans faille, on a un sentiment d'homogénéité et de maitrise. ça fait plaisir car c'est très souvent le problème

Le son de violon n'est pas bon, il sonne trop synthétique à mon goût, mais c'est peut être la griffe artistique du compositeur ? Il est donc aussi trop présent (début et fin) ce qui casse un peu l'esprit de légèreté qui découle de ce morceau

Artistique :

Ce n'est pas forcément l'originalité qui paye à tout prix. La preuve en est dans ce morceau, on se fait rapidement surprendre à décoller dans les hautes sphères du rêve, malgrès une ambiance de déjà vu. Par une maitrise technique sans faille, et une belle subtilité des arrangements, la compos est vraiment réussie. Bravo

Technique :

Des sons intempestifs ultra aigus passent de temps en temps

Artistique :

Ca ronronne, rien de remarquable

Technique :

- Précision et qualité du son : Je pars du principe que les choix sont volontaires et que ton but est atteint : faire un truc carrément à côté des tendances, presque atemporel ;)
- Transitions, enchaînement : N'a pas, mais c'est mieux que dans "alternative"
- Jeu des instrumentistes : Vous en reviez, ejay là fait...

Artistique :

- Créativité, originalité : Quitte à surprendre, y'a deux trois bricoles que je trouve sympas (je passe évidemment sur les sons dance du début des 90')
- Forme globale du morceau : Bah, faudrait revoir pas mal de chose, on va dire. Mais je me demande comment Roland compose, si c'est sous l'emprise de psychotropes, s'il a des idées farfelues comme ça à jeun, ou si c'est juste qu'il fait sa musique "à main-levée", sans trop se soucier du résultat final...
Aller, j'mets 6, pour l'effort et la bonne humeur communicative ;)

Technique :

R.a.s

Artistique :

C est pas mal y a eu du travail de la recherche mais les sons ne sont pas a la hauteur et ne suivent pas par rapport a ta creativité ca sonne trop machine tu aurais mettre plus d acoustique la dessus a mon gout.

Technique :

Ton enregistrement est trop fort non ? ou c est mon media qui va pas ?.

Artistique :

Dans la mesure ou l evolution est progressive j ai pensé que tu allais
en faire autant !? ben non dommage . donc je trouve deja que le tempo est trop vite ,l air un peu repetitif mais bon c est plutot sympa dans l ensemble.

Technique :

Les strings après l'intro arrivent peut étre un peut trop en bloc, trop "in yo face"
Peut etre une montée progressive des strings (facon Hans Zimmer) serait la bienvenue.
La pluie synthétique fait un peu trop synthétique (si elle est synthétique).

Artistique :

Belle compo.

Technique :

Je n'ai rien à dire donc je mets 10... c'est nickel d'un point de vue technique.

Artistique :

L'ambiance est magnifique... on imagine bien octobre... mais où est la Louisiane?

Technique :

J'adore !!!!!!!!!!
Tous les instruments sont magnifiquements mélangées.
Le style est parfait: bon registre.

Artistique :

Les montées et descentes successives sont parfaites. Et l'enchaînements des idées n'est jamais lassant.
Juste la dernière partie m'a moins attiré que le reste.
Mais bon ça vaut un 10 pour la création.
C'est pas très constructif comme critique, mais bon.

Technique :

Au niveau de l'enregistrement, je pense que c la compression qui degrade un peu le tout. A part cela, le son d'origine semble bon.
Je trouve que le mix manque un peu d'espace, mais bon, c un detail.
Les sons sont bien choisis.

Artistique :

Bonne construction, quoi que un peu long au demarrage a mon gout. Mais c sur des images, donc pas facile.
Sur la fin, j'aurai aimer plus de finesse dans le jeu du piano, moins ... quantizé, ca casse un peu l'emotion.
A part cela, c tres bon.

Technique :

C'est quoi ça ?? ya rien d'adagio, les sons son trop cheap....c'est mal mixé, sans structure....

faut persévérer !!!!

Artistique :

Je dois rien comprendre a la musique ............