Sujet Novation remote 25 ou Evolution UC33 + petit clavier maître
- 14 réponses
- 7 participants
- 1 423 vues
- 1 follower
ugotthelook
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/10/2003 à 22:00:56Novation remote 25 ou Evolution UC33 + petit clavier maître
Bonjour à tous,
Je souhaite acquérir un table de contrôle ainsi qu'un petit clavier maître.
Pour le même prix, est-il préférable d'acquérir la novation remote 25 (pas audio) ou bien la table de controleurs evolution UC33 avec un petit clavier (sûrement évolution lui aussi).
Il y a plus de controleurs avec la deuxième solution mais p-e que la novation est mieux finie ... D'autre part elle possède un joystick et un touchpad ... Mais d'un autre côté ses fadeurs ont l'air très petit.
Bref, qu'en penser ?
Merci !
Je souhaite acquérir un table de contrôle ainsi qu'un petit clavier maître.
Pour le même prix, est-il préférable d'acquérir la novation remote 25 (pas audio) ou bien la table de controleurs evolution UC33 avec un petit clavier (sûrement évolution lui aussi).
Il y a plus de controleurs avec la deuxième solution mais p-e que la novation est mieux finie ... D'autre part elle possède un joystick et un touchpad ... Mais d'un autre côté ses fadeurs ont l'air très petit.
Bref, qu'en penser ?
Merci !
- 1
- 2
Blue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 31/10/2003 à 22:23:34
Pour moi, la remote 25 et l'évolution UC33 ça n'a rien à voir. Bien que ce doit être possible, les faders de la Remote 25, ne servent pas pour le controle de niveau d'une piste, mais plutot des paramettre d'un instrument (genre ADSR, par exemple).
Ce sont vraiment deux applications diffirentes.
Cya!
Tom
Ce sont vraiment deux applications diffirentes.
Cya!
Tom
ugotthelook
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 31/10/2003 à 23:34:36
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 01/11/2003 à 01:07:55
Ben moi , je possède l'UC33 , et je peut juste dire que ormis la qualité ( peut etre que cela ne tiendra pas trop dans le temps ?), c'est une petite machine vraiment , vraiment exellente !
(UC33 + CUBASE SX = REVE !) , tu peut pratiquement tout controler grace au grand nombre de potard et de bouton !
Maintenant ne connaissant pas le NOVATION , je ne peut pas faire de comparatif !
Mais je pense que le clavier du REMOTE n'est pas tres fonctionnel ( pas asser d'octave !), donc inutile !
Voila !
(UC33 + CUBASE SX = REVE !) , tu peut pratiquement tout controler grace au grand nombre de potard et de bouton !
Maintenant ne connaissant pas le NOVATION , je ne peut pas faire de comparatif !
Mais je pense que le clavier du REMOTE n'est pas tres fonctionnel ( pas asser d'octave !), donc inutile !
Voila !
Blue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 01/11/2003 à 08:16:55
Citation : C'est pas exactement UC33 contre remote mais UC33 + clavier midi contre remote
Je ne parlais pas exactement UC33 contre remote, mais faders de l'UC33 contre faders de la remotePour faire simple : l'UC33 c'est plus pour le mixer, et la remote c'est pour les instrus-virtuels.
Pour ce qui est du nombre d'octaves de la remote25 c'est claire que c'est un peu leg' et la cible c'est clairement pour les basslines tek et les pianistes monodigitaux. Cependant, de nouvelles versions en 4 et 5 octaves devraient voir le jour dans l'année à venir.
Cya!
Tom
ugotthelook
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 01/11/2003 à 12:04:19
Re !
Je comprends pas trop pourquoi tu parles de faders "plus pour le mixer" ou "plus pour les instrus". Un fader c un fadeur, il suffit de l'assigner non ?
Si d'autres personnes ont un avis sur mon sujet initial, qu'ils n'hésitent pas !
Je comprends pas trop pourquoi tu parles de faders "plus pour le mixer" ou "plus pour les instrus". Un fader c un fadeur, il suffit de l'assigner non ?
Si d'autres personnes ont un avis sur mon sujet initial, qu'ils n'hésitent pas !
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 01/11/2003 à 12:15:50
Pasque tu peux pas mixer avec un fader qui a une course de 2 cm... c plus fait pour paramètrer un vst-i comme les tirettes du B4 par exemple alors que les faders plus longue course de 12 cm c fait pour mixer de manière plus precise...
Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
Pass à imprimer pour samedi 1er novembre @ redlight
Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
Pass à imprimer pour samedi 1er novembre @ redlight
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Anonyme
521410
8 Posté le 01/11/2003 à 12:19:47
Tu prends l'uc33 qui est parfait pour le séquenceur ensuite tu prends le remote pour les vst et comme ça tu seras satisfait !
audioconcept
1098
Professionel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 01/11/2003 à 12:52:51
C'est vrai que les faders du remote 25 sont pas assez longs pour faire des fade de bonne qualite .... mon conseil est plutot UC33 + clavier de la taille que tu voudras 25,49 ou 61 touches
C'est plus souple d'emploi et ca te donne l'avantage d'avoir des "skins" personnalises sur l' UC33
C'est plus souple d'emploi et ca te donne l'avantage d'avoir des "skins" personnalises sur l' UC33
ugotthelook
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 01/11/2003 à 14:40:58
Lux : ok c vrai. Par contre, rien ne t'empêche de piloter un instru avec les faders précis de l'uc33 n'est-ce pas ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2