Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Compos
Compos
Avis & Critiques
Forums

Les dispositifs anti-copie sont illégaux

  • 81 réponses
  • 11 participants
  • 1 959 vues
  • 1 follower
Les dispositifs anti-copie sont illégaux
#1
http://www.ratiatum.com/index.php?article=685
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#26

Citation : Défendre tout et n'importe quoi contre l'idée même qu'il faut être plus juste, c'est un bon moyen de faire le jeu de ceux qui veulent foutre la sacem par terre.


C'ext exactement ce que je répète plusieurs fois ici
Je ne défends pas tout et n'importe quoi, mais je n'attaque pas tout et n'importe comment

Citation : playlist obligatoire au moins pour toute station de radio


Un peu autoritaire, non?

Pour ce qui est des passages radio, la SACEM fait un travail correct, et peu de radios peuvent se vanter de passer à travers les mailles du filet, en tout cas, certainement les radios moyennes et grandes dont les playlists sont faciles à déterminer

Vous ne pouvez pas soutenir deux idées contraires en même temps
Soit la SACEM est tentaculaire et il faut que ça cesse
Soit la SACEM doit être efficace, et cela implique un contrôle précis de tous les diffuseurs de musique, quitte à passer pour un vampire

Citation : Comme les RG ??!! bon j'arrête d'être de mauvaise foi mais y'a quand même un pb ...


Grâce à un enregistrement obligatoire du disque à presser, on peut notamment gérer efficacement les codes barres et les rendre compatibles, afin que le disque puisse être distribué dans de bonnes conditions
A moins évidemment que par conviction révolutionnaire, tu veuilles presser des disques pour les entasser dans ta cave
Moi je préfererais les vendre
Je suis musicien et je suis pour la gestion collective
MAIS (allez, une dernière fois) : pas à n'importe quelles conditions
La SACEM devrait se plier à une surveillance étatique pour que l'on soit sûr de sa transparence
http://khoral.blogspot.com
signaler
#27

Citation : Ma position est simple: playlist obligatoire au moins pour toute station de radio et rémunération des artistes en fonction de la diffusion réele de l'oeuvre... la sacem récolte assez de thunes tant des diffuseurs que des cotisants que de l'état pour faire un boulot convenable. C'est un devoir envers les auteurs que de les rémunérer sur base de la diffusion réele, au moins dans les médias (je peux comprendre que pour les supermarchés ce soit moins réaliste, mais au moins prendre les statistiques réeles de diffusion radio/tv pour faire la distribution des bénefices issus des forfaits)...


C'est hélas, irréaliste.
Une boite de nuit paye un forfait à la sacem, je doute qu'elle lui fournisse une playlist. J'anime des mariages ( :oops: ) et parfois certains clients veulent être en règle et payent ce forfait à la sacem sans savoir si je vais passer du Cloclo ou du Run DMC (ça m'arrive :bravo: ). Seuls les grands media seraient capables de fournir une playlist précise, mais je crains que ça ne représente qu'une infime partie de la diffusion de musique en public (pense aux restos, discothèque muinicipales, commerçant, supermarchés etc....).
signaler
#28

Citation : Une boite de nuit paye un forfait à la sacem, je doute qu'elle lui fournisse une playlist


Les boîtes payent un forfait correspondant à l'ensemble du catalogue, et si si les playlists sont prises en compte pour la rémunération

Ceci dit, pour montrer que je ne suis pas un fanatique de la SACEM (loin de là)
A l'avenir, la gestion électronique pourrait permettre aux auteurs de traiter directement avec les exploitants
Les exploitants n'auraient plus à payer un forfait sur tout un catalogue dont ils n'utilisent qu'une partie, mais paieraient au morceau directement au titulaire du droit de représentation de l'oeuvre, soit l'auteur (sans compter les droits voisins du producteur, mais bon)
Si le sytème fonctionne, et il y a fort à parier qu'il fonctionnera dans les 15 ans, ce sera une concurrence de poids à la SACEM, au moins pour tous les artistes qui n'ont pas un poids international et qui peuvent se permettre matériellement de traiter personnellement avec les exploitants
http://khoral.blogspot.com
signaler
#29

Citation : Soit la SACEM doit être efficace, et cela implique un contrôle précis de tous les diffuseurs de musique, quitte à passer pour un vampire


Ben si les petits sont rémunérés plus équitablement, je suis pour. C'est pas bien difficile pour une radio de communiquer une playlist (on pourrait même imaginer un système de gestion de playlist on-line permettant aux radios de communiquer les changements au fur et à mesure). Evidemment ça va faire baisser la rémunération de certains qui profitent injustement du système.

Sacem tentaculaire? on s'en fout, le problème c'est l'opacité. Les sous allant à la sacem doivent être utilisés correctement. Si on paye pour un service, on a le droit d'avoir d'en avoir pour son argent.
signaler
#30
Les radios communiquent vraiment les playlists, pour autant que je sache

Citation : Sacem tentaculaire? on s'en fout, le problème c'est l'opacité.


Je suis d'accord, hein? Je dis "tentaculaire" contre ceux qui lui reprochent son monopole

Citation : on pourrait même imaginer un système de gestion de playlist on-line permettant aux radios de communiquer les changements au fur et à mesure


C'est ça la gestion électronique (entre autres)
Reste à régler le problème du contrôle (parce que si elles ne sont pas contrôlées, les radios ne vont pas payer)
http://khoral.blogspot.com
signaler
#31
BarNa => pour les trucs occasionnels... forfait... pas de problèmes... mais les radios et les activités régulières de diffusion, eux ce sont des pros de la diffusion continue, enfin, faire une playlist n'est pas un boulot monstrueux, ça prends 5 minutes, tu n'as qu'à noter ce que tu passe, c'est si difficile?
signaler
#32
Euh oui forfait et communication de playlist, ce n'est pas compatible, je viens de réagir :oops:
http://khoral.blogspot.com
signaler
#33
J'ai bossé 5 ans en radio locale associative, et je peux t'assurer que faire une playlist précise de tout ce qui est diffusé dans la journée relèverait du travial de romains.
Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais les boites capables de faire des playlists ne représentent à mon avis qu'une faible parite de la diffusion publique. En pratique, il faudrait être exhaustif, et ce n'est pas possible.
signaler
#34
Avec l'informatique, on devrait arriver à une gestion plus raisonnée
Mais je crois que la SACEM a un intérêt financier direct à faire payer des forfaits
http://khoral.blogspot.com
signaler
#35
Khoral,

perso, je suis pour un système centralisé et pas un truc à l'américaine. Donc le principe sacem, je suis pour.

Pour ce qui est des playlist, c'est pas les juste les radios d'envergure nationale qui fournissent les playlist, les petites tournant dans un régime de forfait?
signaler
#36
Ragoutoutou (le ragoût de votre toutou, super les références :P: )
On est d'accord, finalement

En fait j'ai un doute - je pense que c'est comme tu dis : NRJ, Skyrock et cie communiquerait quotidiennement leurs playlists et les petites radios paieraient un forfait (ce qui avantage la SACEM mais pas nécessairement la radio en question qui paie pour plein de morceaux qu'elle ne va pas passer)
A vérifier, donc
http://khoral.blogspot.com
signaler
#37

Citation : Mais je crois que la SACEM a un intérêt financier direct à faire payer des forfaits


moins frais de gestion, moins de précision, moins d'artistes à rémunérer, plus de sous non redistribués restant en caisse, plus d'opacité... c'est ça le problème.
signaler
#38

Citation : perso, je suis pour un système centralisé et pas un truc à l'américaine. Donc le principe sacem, je suis pour.


Oui donc on est d'accord sur le principe, après la pratique est discutable, et là-dessus je crois qu'on est tous d'accord :clin:

Citation : moins frais de gestion, moins de précision, moins d'artistes à rémunérer, plus de sous non redistribués restant en caisse, plus d'opacité... c'est ça le problème.


Exactement
Mais cette position va être de plus en plus à tenir pour la SACEM, avec l'informatique, internet...
http://khoral.blogspot.com
signaler
#39
Pour finir avec Ragoutoutou, c'est un film avec Pierre Richard, non?
http://khoral.blogspot.com
signaler
#40
C'est une pub dans le film "Le coup du parapluie" :lol:
signaler
#41

Citation : plus de sous non redistribués restant en caisse



pourtant, il n'avait pas été dis ke sur l'année dernière, la sacem avait reversé plus ou moins à l'arrache à qqs artistes le trop plein de tune ?
ou ptêtre j'hallucine, j'sais plus :??:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
signaler
#42
Il me semblait bien
Et on entend la pub pendant presque tout le film, c'est ça?
http://khoral.blogspot.com
signaler
#43
OUI, j'suis fan : ragoutoutou, le ragou de mon toutou, j'en suis fou...ragoutoutou...wouf wouf !! :mdr:

....café :oops:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
signaler
#44
Saulside, c'est possible... il y a du changement pour le moment. Je suis pas Sacemologue...
signaler
#45
Tu connais : http://www.ragoutoutou.com ? :mdr:
signaler
#46
Khoral... c'est surtout au début du film que ça passe, vu que c'est utiliser pour montrer que le "héro" est acteur dans des pubs, et c'est ça aussi qui fait découvrir aux méchants qu'ils ont engagé un acteur au lieu d'un tueur profssionnel...
signaler
#47
Ah oui :mdr:
ça fait une éternité que je l'ai vu, celui-là...
http://khoral.blogspot.com
signaler
#48
Ragoutoutou.com ... pas un grand rapport avec le film à première vue... :(((
signaler
#49
Hem, fan de Pierre Richard?
http://khoral.blogspot.com
signaler
#50
Ben quand j'étais môme, ça me faisait bien rire...

et puis quitte à prendre un pseudo... c'est plus marrant et moins sérieu.
signaler