Compresseurs de studio Art

tout est dit dans les autres avis et sur le site du constructeur. Sur le papier, il y a tout ce qu'il faut... UTILISATION c'est un compresseur, donc les réglages ne sont pas vraiment nombreux, mais il va me falloir un bon moment pour apprendre a BIEN m'en servir. QUALITÉ SONORE Je n'ai pas de comparaison en tête. Avant le VLAII. J'utilisais principalement les compresseurs software dans Cubase. Le VLA II est donc mon premier compresseur stéréo hardware. J'utilise un DBX 160A sur ma basse uniquement et en live, je n'ai donc que peu de points de repaire ici aussi. Bref en comparaison au soft, la compression est bien plus "musicale" (je sais ça veut pas dire grand chose, mais c'est le seul adjectif qui me vient à l'esprit), audible mais pas désagréable ni exagérée. Sur un mix complet, je ne suis parvenu à ce que j'espérais mais ça doit venir de moi et du mix d'origine. Sur une basse du Virus C, j'ai réussi à ajouter pas mal de distorsion et de sustain qui manquait un peu à l'origine, intéressant. Gros hic par contre, sur une Machinedrum, le temps d'attaque est trop long, même au minimum, j'ai toujours quelque chose qui passe sans être compressé. Donc il me permet de rajouter un certain grain, mais je repasse soit dans un limiteur soir un compresseur software, très rapide et court pour palier au problème. AVIS GLOBAL Je ne pense pas que le VLAII soir un excellent compresseur stéréo à lampe. Je n'ai eu que peu de temps pour le mettre à l'épreuve et je n'ai pas de comparaison possible avec du matos de gamme supérieur en hardware.donc mon avis vaut ce qu'il vaut. Ceci étant dit c'est à mon avis un bon choix pour se faire une idée de ce qu'est le hardware (par opposition au soft). Il y a quand même un je ne sais quoi qui rend le VLAII plus intéressant (et croyez moi, j'ai longtemps été un fervent défenseur des émulations plug ins). 350€ c'est pas si cher (en comparaison au matos à plus de 1000€). Il semble qu'il soit très simple de changer les lampes pour changer un peu le grain (mais rien de fou à mon avis). Y'a moins cher, y'a mieux mais le VLAII est un bon compromis. Je l'ai pris pour apprendre. J'ai hésité avec un RNC et un JOE MEEK, mais le prix et les avis sur le net m'ont fait opter pour le VLA. Il a sa place pour certaine sources sur lesquels il fonctionne pas mal. je vais passer aux voix d'ici peu, on verra s'il se défend bien. De toute façon, une partie du résultat dépend de la connaissance que l'on a du matériel et des techniques de compression, alors j'apprends. Si c'est concluent, je passerai un jour à du matos haut de gamme.

◦Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ? Compression ◦Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...) Optique et transistor ◦Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ? Non, pas d'expansion informatique ◦Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI) Audio e/s symétriques et asymétriques avec une boucle de commande séparée optionnelle ◦S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ? Rack 1 U UTILISATION ◦La configuration générale est-elle simple ? C'est un compresseur... les paramètres sont communs à tous les compresseurs. Il y a en plus un switch central permttant de faire évoluer le comportement de l'engin à ce que l'on veut faire. C'est assez simple. ◦L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Oui ◦Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Je ne l'ai pas regardé... QUALITÉ SONORE ◦Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ? Efficace, oui pour une compression légère car ça ne compresse pas trés fort... pas de risque de pompage avec un tel appareil mais la préamplification est bonne et respecte bien le son de départ... Ce n'est peut être pas adpaté à de la percu en live par exemple... ◦Avec quels instruments les utilisez vous ? Avec des synthés analos et numériques (VA surtout). Je l'ai mis pour dompter un VIRUS B d'ACCESS qui a une filtre qui peut vite devenir destructeur. Ce petit préaampli/compresseur permet cela en douceur en preservant le grain inimitable d'ACCESS Edit : je l'utilise comme preamp / comp pour une basse electrique. C'est largement meilleur que du Behringer ou du direct sur une table. La fonction Tube, par contre, est un gadget... ◦Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ? RAS AVIS GLOBAL ◦Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 3 ans ◦Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le switch pour choisir le registre du son qui passe dans ses entrailles (percussif, basse, mix...). C'est plutot bien fait et génère à la sortie de véritables différences sur son comportement. ◦Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Des modèles de chez Behringer (no comment), un S.com de chez Samson, un DBX 266XL... C'est le seul qui me plaise dans l'application à laquelle je l'ai dédié (cf plus haut) ◦Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Bon voire trés bon... ◦Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui... Edit : En Preamp / Comp sur une basse (je suis novice et j'ai des problèmes à jouer à niveau constant) le son est très clair (on peu faire varier la frequence scrutée par l'appareil pour la compression suivant un jeu plus ou moins énergique). la fonction tube n'apporte rien...