Behringer Composer Pro-XL MDX2600

Pas de coloration du son dans cet appareil de chez Behringer. Ses potards étant quand même très précis, il convient de s'en servir avec Prudence et Parcimonie (les deux soeurs jumelles présentes chez tous les musiciens !) . N'étant pas un fou de Behringer mais reconnaissant des qualités à cette marque, j'ai voulu "actualiser" mon Parc en mettant de côté mon vieux MDX 1400 et en achetant le MDX 2600. Je ne peux pas dire que mal m'en a pris, non, mais j'ai tout de suite noté une tendance à la "métallisation" du son. Le MDX 2600 est plus "dynamique" à l'achat, mais hélas dans des fréquences où il n'aurait pas fallu...Je m'en sers donc pour mes mix en prestation DJ, mais je continue à me servir du MDX 1400 , plus neutre et plus doux, lorsque j'enregistre mes vocaux.

Je rejoins l’avis blackle sur pratiquement tous les points. Je serai juste moins sévère sur le deesseur car il y a pire. Effectivement la compression n’est pas bonne, que ce soit sur une gratte ou un clavier ou encore pire sur des voix le son est comme « jaune fluo » si vous voyez ce que je veux dire. C’est pas beau et ça sonne pas. C’est tout petit et étriqué et moche.
La gate est pas mal par contre et répond à la moindre sollicitation franche. En expanseur par contre, là aussi c’est pas terrible. Je sais pas si la fonction « tube » est juste un petit égaliseur, mais même si effectivement ça dénature le signal (surtout sur une voix) ça permet parfois d’atténuer le « jaune fluo pas beau» de ce compresseur.

Je l’ai acheté il y a 6 ou 7 ans et honnêtement il prend la poussière dans ma cave depuis presque autant de temps. Si comme beaucoup d’entre nous, vous ne pouvez ou ne voulez pas investir beaucoup d’argent, visez l’occas’. Pour quasiment le même tarif vous pouvez vous acheter un dbx 166A qui lui fera très bien le job.

Utilisation : il me sert à mixer mes CDs et vinyls, juste en protection.
J'en ai plusieurs (des Behringers)qui tournent 24/24H 7/7Jrs depuis près de 20 ans : pas une panne. Alors qu'avec une autre marque américaine (D-D): tous en panne après 11 ans d'utilisation...

Ergonomie: Il est vraiment bien pensé à l'ergonomie : plein de fonctions en si peu de place, chapeau Behringer !

Solidité : Question être "costaud" : faut pas le faire tomber sur les boutons; quoique ... Ca m'est arrivé, le bouton s'est mis en travers. Je l'ai redressé bien droit et c'est reparti aucun crachotement après l'avoir remis droit. Mais de travers (le bouton), ça crachote un peu sur les pistes...
Bon faut relativiser, ça m'est arrivé 1 seule fois et c'est de ma faute, il m'a échappé.

Le son : il est tenu, précis et fin dans le haut sans aucun effet ajouté; de ceux qui sont présents sur ce compresseur.(exiter, enhancer)
Pas d'emphase, au contraire, un médium bien placé. Ceci dit, on pourrait justement lui reprocher de ne pas avoir de caractère marqué. Mais on ne peut pas lui reprocher d'être neutre, parce qu'il l'est largement, neutre.

Enhancer, exiter : le son est transparent si on utilise pas les effets enhancer, exiter. Si on utilise ces effets, ça dépend de la source, mais avec un CD par exemple, trop d'harmoniques, ça "flingue" le son je trouve; j'aime pas.

Ceci dit, l'enhancer donne de la profondeur et en même temps un peu de dureté au son, alors que l'exiter apporte une finesse juste dans le haut, mais en même temps rend les aigus un peu trop mous à mon goût, comme en avant.
[alors qu'un appareil extérieur prévu pour (enhancer et exiter) qui a des réglages de fréquences et de niveau d'action (absents ici) est nettement meilleur]

Clé interactive : cet appareil dispose d'un bouton "interactive knee" qui, lorsque l'audio qui arrive à l'entrée est trop élevé, diminue le gain en entrée. Ce qui évite de trop compresser le son.
Lorsqu'il n'est plus possible d'abaisser le gain, alors on entre en compression.
Behringer dit que c'est pour garder une certaine qualité et d'éviter de trop compresser. Bref .... Perso', je n'aime pas ce système; je préfère utiliser une compression "normale". (surtout en utilisation de protection)

Temps d'attaque/retour automatique : Idem, je n'aime pas ce système automatique (même pire couplé à l'interactive knee) qui fait rebondir le son, ça donne une sorte d'instabilité et ça compresse moins qu'à la normale.

Gate : elle fonctionne excellemment bien, rien à redire. On peut choisir un release lent ou rapide, c'est parfait.

Vu-mètres type bargraph : on peut voir l'entrée ou la sortie et le niveau de compression; là aussi, c'est parfait.

Bruit en sortie : en compressant de 2 à 6 dB = aucun bruit en sortie. Behringer affiche de très bon niveaux de bruit. Ca dépend aussi du bruit qui y entre ...

Ce que je n'aime pas : la clé interactive, l'automatisme des temps d'attaques et retours, l'enhancer et l'exiter. Pas trop fan du look assez froid et "guttural", mais ça a au moins le mérite d'être sobre.

Ce que j'aime : tout le reste. La neutralité du son et sa finesse, l'utilisation en compression normale, le limiteur, le niveau et l'impédance de sortie, le faible bruit, les vu-mètres, la gate.
aussi la side chain à l'arrière avec les prise XLR doublées de jack 6,35.

Au final : pour moi, un très bon compresseur-limiteur qui fait le travail, à condition de ne pas utiliser les "effets" précités et de s'en tenir à juste compresser et/ou limiter avec aussi la gate.

Je ne lui met que 4 étoiles parce qu'il n'y a aucune "magie sonore", seulement de la neutralité, ce qui est déjà très bien.

J'ai fait mes tests avec un double lecteur CD Stanton S-700, une console Power PR1017 qui tous deux sont plutôt dynamiques à l'écoute. Le Behringer MDX 2600 arrive à ajouter une petite pointe de chaleur très appréciable avec les réglages adéquates et en utilisation des simples compresseur + limiteur + gate, comme déjà dit; sans les effets disponibles en façade.
Comme ça, je suis très satisfait du son qui montre une grande neutralité.

Alors, que dire de ce petit appareil bien sympa au demeurant ? Eh ben justement, qu'il est bien sympa ! Contrairement à certains ici, qui ne disent pas COMMENT ni POURQUOI ils se servent de ce Composer, voilà comment je m'en sers moi : Je l'attaque avec un ART Pro MPA II, (chargé de lampes Nos Tung-Sol USA de 1957, lampes qui sont les seules, dans le ART, à me restituer le son que je voulais, à savoir chaud et doux), qui sert à préamplifier un micro Prodipe STC-3D de Studio, le tout entre dans une console Mackie 1642 VLZ3. Dans ces conditions d'exercice, le Composer MDX 2600 remplit PARFAITEMENT son rôle ! Aucune déformation du son, c'est exactement le même son si je ne l'emploie pas, aucune saturation, un super son clair, net et précis, bien sûr il ne faut pas exagérer le limiter ni la compression, mais bien réglé, c'est un appareil pas cher, et efficace. Pourquoi dépenser plus ? Pour paraitre plus aisé, pour "descendre" Behringer gratuitement ? Cela n'a aucun sens, je vous conseille dans un premier temps de ne SURTOUT PAS donner suite aux avis défavorables écrits par ailleurs et dans un second temps de courir l'acheter tant qu'il est encore au catalogue, ou d'essayer de le trouver d'occasion. ! Ne mettre qu'une étoile à cet appareil, qui est le meilleur de cette série, est une honte, et c'est se moquer du monde et du bon sens des utilisateurs ! D'autant que attention, le modèle au dessus est moins bien, et plus cher !!