Où acheter PuigChild 670 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Fiche technique
- Fabricant : Waves
- Modèle : PuigChild 670
- Catégorie : Compresseurs de studio
- Autres dénominations : puig child 670, puigchild670, puigchild 670
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
News
Vidéos
Avis utilisateurs
4.0/5(1 avis)
5
4
100 %
3
2
1
Compresseur la version
Publié le 18/07/11 à 02:40 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Waves a un paquet de plugins ancienne école ils ont fait après les compresseurs très célèbre là-bas. Celui-ci est un modèle du fameux Fairchild 670 compresseur qui était si célèbre utilisés dans les studios d'enregistrement pendant l'ère de vinyle entier. Ces compresseurs ont été très riches et harmoniquement complexe, et Waves mis à créer quelque chose qui pourrait imiter ce fameux son. Bien que je n'ai jamais essayé la version du matériel original, ils ont fait un assez bon travail, je dirais. Il a certainement que son vintage passe à la pelle. D'autre part, ses utilisations sont un peu limitées aussi bien. Vous avez une entrée, seuil, le temps et le bouton de sortie pour les canaux...…
Lire la suite
Waves a un paquet de plugins ancienne école ils ont fait après les compresseurs très célèbre là-bas. Celui-ci est un modèle du fameux Fairchild 670 compresseur qui était si célèbre utilisés dans les studios d'enregistrement pendant l'ère de vinyle entier. Ces compresseurs ont été très riches et harmoniquement complexe, et Waves mis à créer quelque chose qui pourrait imiter ce fameux son. Bien que je n'ai jamais essayé la version du matériel original, ils ont fait un assez bon travail, je dirais. Il a certainement que son vintage passe à la pelle. D'autre part, ses utilisations sont un peu limitées aussi bien. Vous avez une entrée, seuil, le temps et le bouton de sortie pour les canaux gauche et droit.
UTILISATION
Waves est le roi quand il s'agit de choses comme la stabilité et la performance. Ils sont presque imbattables dans cette catégorie. Je n'ai jamais connu un crash simple ou le hoquet tout en utilisant ce plug-in à l'intérieur de mon DAW favori - Logic Pro. Le plugin est compatible avec la Croix, et cela signifie que presque tous les utilisateurs là-bas devrait être en mesure d'utiliser ce plugin sur leur machine préférée. Il n'est pas non plus prendre trop de RAM ou la puissance de traitement, qui est un énorme plus. Il ya une question que j'ai vécu, cependant. Le plugin lui-même est un plugin 32 bits. Je dirige une DAW 64 bits, et il peut être une vraie douleur, car Pro Logic a pour exécuter une application particulière de pont pour utiliser cette espace de travail à l'intérieur du 64 bits. J'espère qu'ils vont mettre à jour ce plugin tard sur la route pour travailler dans des environnements peu nativement 64. J'ai été en utilisant le bundle Mercury pour environ la moitié d'un an maintenant, et je suis aimant chaque minute.
QUALITÉ SONORE
La plus grande différence entre les 660 et 670 est que le 670 peut faire de la compression à la fois gauche et droite, où la 660 est juste un seul compresseur / mono. Les deux grands travaux dans la prestation que la compression impressionnants harmoniques, sans être trop à colorier où il domine un mélange. Je recommande des tests sur le premier 660 pour voir si vous l'aimez, et si vous avez besoin de la polyvalence supplémentaire, de sortir de la 670. La plupart des gens doivent être bien avec les seuls 660, honnêtement.
UTILISATION
Waves est le roi quand il s'agit de choses comme la stabilité et la performance. Ils sont presque imbattables dans cette catégorie. Je n'ai jamais connu un crash simple ou le hoquet tout en utilisant ce plug-in à l'intérieur de mon DAW favori - Logic Pro. Le plugin est compatible avec la Croix, et cela signifie que presque tous les utilisateurs là-bas devrait être en mesure d'utiliser ce plugin sur leur machine préférée. Il n'est pas non plus prendre trop de RAM ou la puissance de traitement, qui est un énorme plus. Il ya une question que j'ai vécu, cependant. Le plugin lui-même est un plugin 32 bits. Je dirige une DAW 64 bits, et il peut être une vraie douleur, car Pro Logic a pour exécuter une application particulière de pont pour utiliser cette espace de travail à l'intérieur du 64 bits. J'espère qu'ils vont mettre à jour ce plugin tard sur la route pour travailler dans des environnements peu nativement 64. J'ai été en utilisant le bundle Mercury pour environ la moitié d'un an maintenant, et je suis aimant chaque minute.
QUALITÉ SONORE
La plus grande différence entre les 660 et 670 est que le 670 peut faire de la compression à la fois gauche et droite, où la 660 est juste un seul compresseur / mono. Les deux grands travaux dans la prestation que la compression impressionnants harmoniques, sans être trop à colorier où il domine un mélange. Je recommande des tests sur le premier 660 pour voir si vous l'aimez, et si vous avez besoin de la polyvalence supplémentaire, de sortir de la 670. La plupart des gens doivent être bien avec les seuls 660, honnêtement.
Lire moins
12
»
Compresseurs de studio concurrents
Autres compresseurs de studio Waves
Autres catégories dans Processeurs de dynamique
Où acheter PuigChild 670 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
