djm 2000 ou xone92 ????
- 62 réponses
- 22 participants
- 8 985 vues
- 18 followers
matys sedalm
salut à tous et à toutes!!!!!!
Je pose cette question pas rapport à la qualité sonore et non aux fonctions, car pour "djm 800 ou xone 92" beaucoup d'avis défendent la xone 92 pour sa qualité sonore.
Et sachant que la djm2000 posséde une carte son, je voulais savoir si elle avait la meme ou meilleur qualité sonore que la xone 92.
Pour les réponses ce serait simpa d'argumenter de part vos expériences et aussi tout simplement des caractéristiques des machines.
J'espere etre assez explicite
Merci d'avance à tout le monde, et bon mix!!!!!!!!![]()
ps je vais aussi deposer cette question sur le forum de la xone92
Anonyme
Xone 92 = analogique
DJM 2000 = numerique
A partir de la, on dira que le son de la Xone a plus de caractère et celui de la DJM est plus froid. Mais bon je me base sur ce que j'ai entendu de la DJM800 (pas encore l'occasion d'entendre une 2000). Ca veut pas dire que la Pioneer a un son de merde pour autant mais c'est different.
jmarc1200
+1,a mon avis,la xone a un son bien chaud bien rond,a la allen & heat,la pioneer,j'èspere pour eux qu'elle n'a pas le son de la 800,qu'ils l'ont amélioré,mais de toutes façon,comme le dit cloudbreak,il sera different,la djm 2000...,a ecouter
Copeland65
De réputation et d'expérience personnelle (en shop) la djm 2000 a un son quasi similaire à la djm 800 ...
A&H est réputé pour son son donc si l'on compare ces 2 tables uniquement sur le son, xone vainqueur et haut la main !
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 14:35:48 ]
Greg L-Zass
Faudrait une fois que je regarde chez mon local si il a pas une 2000 en démo tiens. Comme ça de but en blanc je sais pas.
Mais Cloud t'a déjà résumé un des gros points. Après à voir.
Dj Krieger
Xone 92 aussi car A&H est très réputé pour la qualité sonore et en + là c'est leur haut de gamme après je sais pas s'il y a une différence de qualité sonore entre la 42 / 92 / 22 etc... Mais je pense pas que la 2000 soit mieux car c'est une table numérique.
Résident sur Daceradio Jeudi [19h - 20h] // Vendredi [23h - 00h]
http://www.daceradio.com/
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 22:10:48 ]
djdeecay
Salut à tous,
pour avoir une xone 4d en ce moment et l'avoir achetée en remplacement d'une 800, je dirais effectivement que le son est plus brillant sur la xone, pas vraiment qu'il est plus rond car la xone sonne assez sec mais certes plus riche que celui de la 800 qui lui est plus synthétique. Cela dit sur la 2000, à priori, un vrai effort à été fait sur la qualité des convertisseurs et les utilisateurs pro ont l'air contents. Si je me décide à en acheter une, je vous dirais.
Dee Cay
merolo
Xone 92 sans trop d'hésitation. J'ai testé la 2000 et très franchement ca manque de pêche. Concernant la table en elle même... ca n'a rien de révolutionnaire (outre midi, ethernet et tout le reste...).
Très franchement, 2000 euros... ca ne vaut pas du tout ca. Pour ce prix, soit A&H et Denon (à la limite)
dune75
Bah si tu utilises toutes les fonctions avec 4 cdj-2000, je pense que ça les vaut.
merolo
Le jour ou Pioneer fera des efforts sur la qualité du son en sortie... ca les vaudra.
Thé-aux-Rems
moi je dit clairement A&H franchement j'ai déjà comparer le son de ces deux marque et A&H sont carrément bluffant un son vraiment impressionnant !
dune75
Pour avoir une meilleur qualité de son, faudrait repasser à l'analogique et ça m'étonnerait que ça se fasse.
Tout comme un ampli stéréo analogique à 200 euro aura un meilleur son qu'un ampli home cinéma à 1000 euro, mais ce dernier offrira beaucoup plus de possibilité.
Après si on veut une ampli homé cinéma avec la qualité de son d'un ampli stéréo analogique, faut taper dans les 3000 euro et plus.
Je pense pas qu'une DJM-800 numérique avec une qualité de son analogique comme A&H à 2500 euro se vendrait.
Donc y'a des compromis à faire.
[ Dernière édition du message le 16/10/2010 à 12:56:51 ]
merolo
Perso, le compromis il est tout trouvé pour moi... un meilleur son pour moins d'effets "pouet pouet"...
Ce qui nous fait revenir à A&H ![]()
Anonyme
Je suis passé de la 800 et à la djm 5000, je préfère presque la 5000 à la 800 plus de pêche et chauffe moins !
Perso, j'ai une Xone 92 pour moi y pas photo le son est détaillé fin et propre, pas compressé (de la patate!) je mix avec des gains à 9h voir même légèrement en dessous sur la Xone et de plus il y a un bon préam casque ! pas besoin de booster le gain pour ça !
Alors que sur la Pio, j'était à 11h et dés fois en dessus, pour avoir de la patate dans le casque, rien ne vos un bon analogique tant pis, s'il n'y a pas de gadget d'effet, ça fait pas tout et au pire prend un Kaos Pad 3 ![]()
[ Dernière édition du message le 17/10/2010 à 19:34:16 ]
ayric45
slt
moi je viens de vendre ma DJM800 justement pour la qualité son qu'il n'y a pas
je contait (presque) faire l'effort de (re)prendre une DJM 2000 en esperant avoir une meilleur sonorité, mais apres confirmation d'un fournisseur pio pio (pas revendeur) le son est egal a la 800, donc mon choix c reporter sur une XONE 92
moins d'effets c sur mais le reste ![]()
![]()
Cdj 2000 - Xone 92 - FBT PromaxX 12a
Anonyme
moi je vais marcher avec 2 cdj 2000 j'ai hesite entre la xone 42 et la djm 2000... j'ai opter pour la djm 2000 car les platine et la table vont ensemble et les 2 combiner peuvent faire beaucoup de chose comme les sampleur par exemple... Apres otut dépend des platines que tu a à cotés. HJ'aurais eu des 1000 j'aurais opter pour la xone sans hesitation !
ayric45
Citation de : dj-diddi
moi je vais marcher avec 2 cdj 2000 j'ai hesite entre la xone 42 et la djm 2000... j'ai opter pour la djm 2000 car les platine et la table vont ensemble et les 2 combiner peuvent faire beaucoup de chose comme les sampleur par exemple... Apres otut dépend des platines que tu a à cotés. HJ'aurais eu des 1000 j'aurais opter pour la xone sans hesitation !
c vrai sa va etre zooliee avec de zoliee effets de la 2000 ![]()
![]()
![]()
mais apres le son pour le prix
apres les cdj 2000, super platine mais vraiment trop chére....
Cdj 2000 - Xone 92 - FBT PromaxX 12a
[ Dernière édition du message le 07/11/2010 à 15:35:20 ]
Anonyme
Bah ecoute sa depend si ta u nrack d'effet derriere poru regler ton son
Anonyme
Citation de : dj-diddi
Bah ecoute sa depend si ta u nrack d'effet derriere poru regler ton son
Super tu payes deux fois plus cher que la concurrence et tu dois encore casquer pour te payer un putain de rack derriere pour avoir un semblant de son ! ![]()
![]()
jmarc1200
Citation de CloudBreak :
Citation de : dj-diddi
Bah ecoute sa depend si ta u nrack d'effet derriere poru regler ton son
Super tu payes deux fois plus cher que la concurrence et tu dois encore casquer pour te payer un putain de rack derriere pour avoir un semblant de son !
,c'est carrément ça ![]()
ayric45
Citation de : CloudBreak
Citation de : dj-diddi
Bah ecoute sa depend si ta u nrack d'effet derriere poru regler ton son
Super tu payes deux fois plus cher que la concurrence et tu dois encore casquer pour te payer un putain de rack derriere pour avoir un semblant de son !
pareil ![]()
![]()
![]()
Cdj 2000 - Xone 92 - FBT PromaxX 12a
Anonyme
merolecho t'as vue toi qui et tout le temps preésent ? A croire qu'on ne m'aime pas sur ce site.... Sois je me fait cassé sois on me contredit ! ![]()
ayric45
Citation de : dj-diddi
merolecho t'as vue toi qui et tout le temps preésent ? A croire qu'on ne m'aime pas sur ce site.... Sois je me fait cassé sois on me contredit !
mais non mais non, ont te casse pas
mais a 2200€ ont est en droit de demander au moins une meilleur qualité son ![]()
Cdj 2000 - Xone 92 - FBT PromaxX 12a
[ Dernière édition du message le 07/11/2010 à 21:42:19 ]
merolo
Pauvre choupinou lol ![]()
Anonyme
Oui je vous comprend bien mais avec le nombre de possibiliter avec cette table... ces sur le prix n'est pas justifier ! mais je n'ai pas trouver equivalent niveau possibiliter... Peut etre la xone db4 mais pas encore la et plsu chere lol
- < Liste des sujets
- Charte

