Sujet de la discussionPosté le 24/10/2005 à 22:38:47DM24 vs DIGI00X & Protools LE
Voilà, je jette un pavé dans la mare :
je viens de mixer un titre pop/rock sur une DM24 et le mix du même morceau a été fait dans un petit studio sur mac protools et digi001, le tout en partant de la même source - à savoir un alesis HD24, et pas de conversion D/A -
Qu'est ce que je constate?
- le mix provenant de la DM24 est plus chaud, plus spacialisé, plus massif et moins aigu que celui réalisé avec protools sur mac et qqs plugsin; les guitares et la batterie sont bcp plus belles et naturelles;
Je ne comprend pas le pourquoi de cette différence énorme et navrante. Quelqu'un a-t'il déjà eu une expérience similaire? Merci pour vos avis.
Ma petite idée est que les EQs et les FX de la DM24 sont déjà supérieurs,
je passe des effets sur des buss supplémentaires, mais encore.
Tu n'es pas le premier à dire cela...Moi non plus, j'aime pas trop le son de Protools. Je bosse sur un TDM et je préfère Samplitude (c'est tout dire). Mais bon, Protools ets devenu un standard, et si tu l'as pas dans ton studio, les clients ont l'impression que tu n'es pas à la mode. Donc j'en ai un...qui sert rarement.
C'est bien, cela me rassure. Finalement, un bon petit edit dans cubase en créant un projet de 24 pistes audio est bien suffisant. Tiens, en passant, pour que le HD24 relise bien les tracks éditées, je dois impérativement avoir des tracks continues càd un seul conteneur par piste; donc, je dois recoller les bouts avec le tube de colle et au besoin créer des conteneurs vides. Or il se fait que quand je coupe une partie d'un conteneur et que je l'efface et qu'ensuite, je prend le tube de colle pour tout relier, cubase me remet l'info. effacée... c'est embêtant: le seul moyen que j'ai trouvé , c'est de faire un " save " avant de recoller, mais c'est destructif!
dernière chose, le HD24 reconnait le conteneur de chaque piste ou je dois transformer chaque conteneur en fichier audio? si oui, c'est quoi et où la fonction ? merci