Acheter une yamaha 01V ou une mackie 24-4-2
- 13 réponses
- 10 participants
- 1 634 vues
- 1 follower
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/01/2003 à 21:17:05Acheter une yamaha 01V ou une mackie 24-4-2
Bonjour,
J'ai actuellement une console mackie CFX20 et je souhaiterais passer à 24 voies.
J'ai actuellement 2 produits en tête (à peu près dans la même gamme de prix) :
- rester en analogique et acheter une mackie 24-4-2
- passer en numérique et acheter une yamaha 01V (+ option pour avoir 24 voies)
Je suis actuellement sur un projet électro-pop trip-hop mais je peux aussi faire de la techno-trance.
Je connais les avantages du numérique : automation, effets internes, etc .... mais j'ai peur d'avoir un son métallique qui perdrait en dynamique (je n'ai possédé que des mackie).
Je pense aussi faire du live.
Merci de me donner vos avis, expériences et conseils.
@+
J'ai actuellement une console mackie CFX20 et je souhaiterais passer à 24 voies.
J'ai actuellement 2 produits en tête (à peu près dans la même gamme de prix) :
- rester en analogique et acheter une mackie 24-4-2
- passer en numérique et acheter une yamaha 01V (+ option pour avoir 24 voies)
Je suis actuellement sur un projet électro-pop trip-hop mais je peux aussi faire de la techno-trance.
Je connais les avantages du numérique : automation, effets internes, etc .... mais j'ai peur d'avoir un son métallique qui perdrait en dynamique (je n'ai possédé que des mackie).
Je pense aussi faire du live.
Merci de me donner vos avis, expériences et conseils.
@+
- 1
- 2
john bickel
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 27/03/2003 à 10:55:42
Maxim, j'ai lu ton post, je cherche aussi a passer sur une 24 voies analogique, je possède déja une mackie cr1604, et les mackie sont pas mal, il y a pas à dire, sauf peut être les préamp un peu raides, alors comme j'ai vu que tu t'étais orienté vers soundcraft... pour quelle raison exactement, et quelle table a tu choisie exactement
Je recherche une table 24/8, voir 32/8, je réfléchis aussi à l'automation midi, me rendant compte que même si l'analogique offre moins de possibilité, le résultat est meilleur en ce qui concerne les equalisations, disons plus transparent et naturel que l'éq d'un plug-in...
a+
merci d'avance de ta réponse
Je recherche une table 24/8, voir 32/8, je réfléchis aussi à l'automation midi, me rendant compte que même si l'analogique offre moins de possibilité, le résultat est meilleur en ce qui concerne les equalisations, disons plus transparent et naturel que l'éq d'un plug-in...
a+
merci d'avance de ta réponse
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 27/03/2003 à 11:21:21
Ben, moi je dirais que se farcir un son abominable pour juste avoir l automation, ben ca vaut pas le coup. meme en contexte HS, les niveaux et autres parametres peuvent se gerer directment a partir des sequenceurs ... bref, a part pour des problemes de place et peut etre de budget, franchement je pense pas la table numerique "petit budget" soit une bonne solution - autant se passer de table et mixer dans le PC/Mac -
Maintenant dans les tables analo, pour les petits budgets, ben les beri font l affaire pour le live. Beaucoup de petit local et bar possede ce matos et n ont pas trop de probleme.
Parti de la si on commence a chercher Kekchose de qualite ayant pas mal de piste, faut arreter de rever : il faut mettre le prix. Quel choix on a dans le middle class ?
- Mackie : franchement je trouve que la qualite et le son est en chute libre pour des prix qui eux par contre sont stables (voir en hausse).
- soundcraft : Le middle par definition. C est bien construit. Le son est bon. C est assez cher mais finalement t en a pour tes pepetes
- Yam : Bon alors la y a ceux qui peuvent pas les encaisser et ceux qui peuvent pas s en passer. Une chose est sur, c est indestructible. Le son peut etre juge "plat" mais je crois qu avec un peu d equal on arrange bien des choses.
- Allen : la c est assez cher mais c est pas mal. Par contre les foncionnalites sont assez limite en general.
Perso, actuellement j ai une beri MX 8000 qui me convient parfaitement dans mon cadre HS - si j veux du pro, j vais dans les studios pros; c est ce que je fais et je crois que cela me revient moins cher (d autant plus que je ne peux me pretendre d etre un inge son). Si je changeais cette table et avait un peu plus de sous, je prendrais sans hesiter une soundcraft neuve ou une genre Midas d occaz. Mais franchement, j eviterais Mackie; dans le contexte actuel, chez mackie tu payes surtout la marque.
Maintenant dans les tables analo, pour les petits budgets, ben les beri font l affaire pour le live. Beaucoup de petit local et bar possede ce matos et n ont pas trop de probleme.
Parti de la si on commence a chercher Kekchose de qualite ayant pas mal de piste, faut arreter de rever : il faut mettre le prix. Quel choix on a dans le middle class ?
- Mackie : franchement je trouve que la qualite et le son est en chute libre pour des prix qui eux par contre sont stables (voir en hausse).
- soundcraft : Le middle par definition. C est bien construit. Le son est bon. C est assez cher mais finalement t en a pour tes pepetes
- Yam : Bon alors la y a ceux qui peuvent pas les encaisser et ceux qui peuvent pas s en passer. Une chose est sur, c est indestructible. Le son peut etre juge "plat" mais je crois qu avec un peu d equal on arrange bien des choses.
- Allen : la c est assez cher mais c est pas mal. Par contre les foncionnalites sont assez limite en general.
Perso, actuellement j ai une beri MX 8000 qui me convient parfaitement dans mon cadre HS - si j veux du pro, j vais dans les studios pros; c est ce que je fais et je crois que cela me revient moins cher (d autant plus que je ne peux me pretendre d etre un inge son). Si je changeais cette table et avait un peu plus de sous, je prendrais sans hesiter une soundcraft neuve ou une genre Midas d occaz. Mais franchement, j eviterais Mackie; dans le contexte actuel, chez mackie tu payes surtout la marque.
fraidd
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 27/03/2003 à 11:42:51
J'ai quand même l'impression que vous comparez deux produit qui n'ont RIEN avoir;
-d'un coté une analogique de trés bonne facture(come beaucoup d'autres...)
-d'un autre un produit hyper compact, doté de tous les effets (y compris dynamique)dont on a besoin pour sonoriser un groupe en café concert ou autre, télécommader un logiciel séquenceur, s'en servir pour router des signaus vers un multipiste... si on fait l'addition pour l'équivalent en table de mix+rack d'effet, c'est largement + cher !!
pour ce qui est de la relative "froideur" du son, on peut (pour 259 euros) toujours mettre en sortie de table un petit préamp à lampes comme le bluetube.
a+
-d'un coté une analogique de trés bonne facture(come beaucoup d'autres...)
-d'un autre un produit hyper compact, doté de tous les effets (y compris dynamique)dont on a besoin pour sonoriser un groupe en café concert ou autre, télécommader un logiciel séquenceur, s'en servir pour router des signaus vers un multipiste... si on fait l'addition pour l'équivalent en table de mix+rack d'effet, c'est largement + cher !!
pour ce qui est de la relative "froideur" du son, on peut (pour 259 euros) toujours mettre en sortie de table un petit préamp à lampes comme le bluetube.
a+
john bickel
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 28/03/2003 à 12:27:34
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2