Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Tascam DM-24
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Tascam DM-24
Photos
1/566
Tascam DM-24

Console numérique de la marque Tascam appartenant à la série DM

14 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 255 255
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

AudioConcept : le test de l'if/fw-dm !

  • 120 réponses
  • 12 participants
  • 4 126 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion AudioConcept : le test de l'if/fw-dm !
Tiens j'me demandais, Audioconcept, as tu recu enfin la carte if/fw-dm ?
Tu nous as promis un big test non ? :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
21
Ah oui, très bonne question que la dernière ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

22
Ben ça fait du bien de lire ça :)

Merci Audioconcept, je me voyait déjà chercher une autre interfaçe plus chère.... :|

Citation : Sur SX 2.2 24 pistes en record ou 24 piste en lecture avec 5 ms de latence



Impec, juste ce qu'il me faut :bravo:

www.whitecatstudio.be

23
Voici un message posté le 30/11...
J'ai depuis effectué pas mal d'enregistrements (groupe de jazz, live, ...) Cette carte est d'une stabilité très convaincante ! Je n'ai encore eu aucun bug ! Par contre, je n'ai toujours pas réussi à faire tomber la latence en dessous de 5ms annoncé dans le post ci dessous...

Salut à tous !
J'ai enfin eu l'occasion (et le temps) de tester un peu sérieusement cette fameuse carte FW.
Voici donc quelques chiffres (à mettre en relation avec ma configuration PC décrite dans un post précédent: SX2.2 P42.4 2DD 1024DDram) : j'ai pu utiliser simultanément 24 pistes avec chacune un EQ, un compresseur, un delay et une reverb (dans le DAW) avec 2.5 ms pour le stream buffer depth et 5.0ms (240 samples) pour l'ASIO buffer depth. C'est déjà nettement mieux que ce que j'annonçais plus haut (hein Alesis... au fait, suis pas vexé... tracasse ).
Si quelqu'un désire que j'essaye encore quelque chose en particulier, qu'il me le dise !

Ledubs
Ledubs
24
Alesissss, Je vais me lancer ce soir dans l'essai d'un instrument virtuel afin de voir la latence obtenue avec celui-ci ! Je te tiens au courant :clin:
Ledubs
25
Pour ceux qui comme moi souhaite à terme utiliser la dm24 pour enregistrer et mixer en live en multipistes, je trouve que 5ms de latence c'est très honorable. D'autant que, petit rappel, l'oreille humaine à beaucoup de mal à percevoir un delai de 10ms, alors 5...

çà correspond à une distance de delai scène-façade de 1,5m/2m. Et en réalité, on est souvent autour de cette distance d'ecart entre le plan d'enceinte et les premiers musiciens sur scène.
Donc, pas de soucis.
26

Citation : Alesissss, Je vais me lancer ce soir dans l'essai d'un instrument virtuel afin de voir la latence obtenue avec celui-ci ! Je te tiens au courant



Oui Ledubs, merci !

Citation : je trouve que 5ms de latence c'est très honorable



Oui bien sur c'est évident.
Et on ne va pas faire un débat sur la latence ... (je ne suis pas spécialiste de la chose mais je crois savoir que le cerveau commence à détecter 2 sons de manière DISTINCTE qu'au delà de 50 ms ... mais entre 10 et 50 ms il les mélange et l'effet s'apparente au CHORUS).

Néanmoins lorsque tu charge ta bécane avec plusieurs pistes sur lesquelles tu as des effets et que tu joues d'un instru virtuel en même temps tu dois forcément augmenter la latence pour que ton système tienne la cadence et que le jeu sur l'instru virtuel soit naturel.

Alors si on tient 5 ms dans tous les cas, c'est ok et j'achète tout de suite.
Mais s'il faut la pousser à 10 ou 15 ms ca commence à me gèner.

Des cartes comme celles de chez RME affichent des latences de 1,5 ms et ce, en raison uniquement de l'optimisation des drivers.
27
Dernier essai ... 2 pistes stereo ... 2.5ms de latence sans probleme .... ca me semble d'ailleurs inutile de chercher a faire mieux ... et au bout de 6 heures de test ... pas un seul bug et l'utilitaire tascam t'indique le nombre d'erreurs ... il reste definitivement a 0 ce qui me plait bien
:aime:
plutot cool comme produit ...pourquoi pas en live, je ne vois pas de contre indication majeur

la suite demain pour les essais sur MAC et DP
28
Alors Alesisss, tu doutes toujours :?:

De toute façons, c'est la moin cher de toutes les interfaces qui propose 24 canaux..

www.whitecatstudio.be

29
Merci pour les infos ( audioconcept notament.... Petit coucou et grand merci au passage !! ;o)) [HS]


Quelqu un l a essayé sur Mac ???



Merci ;o) Faby
30

Citation : Alors Alesisss, tu doutes toujours



C'est pas que je doute Vévé, c'est juste que les avis des amis outre Atlantique qui ont le produit depuis plusieurs semaines n'est pas du tout aussi positif.

Il faut dire que nous n'avons ici, en la personne d'Audioconcept, pas à faire à l'importe qui ! :clin:

Citation : De toute façons, c'est la moin cher de toutes les interfaces qui propose 24 canaux..


Elle deviendra la plus chère si elle ne donne pas satisfaction Vévé ...

Mais bon !
Ca a l'air de bien aller là ! :bravo: