AudioConcept : le test de l'if/fw-dm !

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/12/2004 à 21:45:57

Tiens j'me demandais, Audioconcept, as tu recu enfin la carte if/fw-dm ?
Tu nous as promis un big test non ? :bravo:

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/12/2004 à 21:55:01

Ooouuuiii dis-nous STP :lol:

0

www.whitecatstudio.be

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 14/12/2004 à 22:02:19

Salut Vévé :clin:

Moi j'avoue être un peu refroidis sur le sujet ... visiblement la premiere version de la carte était boguée, Tascam communique peu sur le sujet (latence estimée ? fonctionnement à 96KHz? publicité limite mensongère ...), le retour des premiers utilisateurs est plutot mitigé ... ca fait bcp pour un tel produit.

Même si le concept est vraiment tentant, si la fiabilité et la faible latence ne sont pas au rendez-vous, je ne trouve pas ca intéressant.

Quand je vois les review des cartes RME DIGIFACE ou les 9652 avec des latences de 1,5 ms sur 24 pistes et des stabilités exemplaire (cartes son largement éprouvée depuis plusieurs années), je me demande si Tascam y arrivera un jour ...

Bon c'était juste mon état d'âme actuel ... :clin:

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 14/12/2004 à 22:10:20

Salut Alesissss,

ben moi aussi je doute, surtout que je n'ai pas eû de chance avec la DM24. Enfin maintenant elle fonctionne. Cette carte m'intrigue et puis je me dis que pour 100 euros de plus il y a moyen de trouver une MOTU 2408 d'occaze qui n'a plus rien à prouver. Voire aussi les DIGIFACE et autre.

0

www.whitecatstudio.be

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 14/12/2004 à 22:14:21

De fait !

Le seul avantage que l'on perd avec la 2408 c'est que ce n'est pas FireWire et donc adieu le fonctionnement avec un portable.

Ca marche bien la 2408 sur PC ?

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 14/12/2004 à 22:23:21

Vévé tu as lu ca : /carte-son-rack/motu/2408-Mk3/forums/t.50848,recensement-des-utilisateurs-non-satisfaits-de-2408mk3-sur-pc.html ???

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 14/12/2004 à 22:24:36

Oui évidemment mais comme moi je n'ai pas de portable ça ne m'ennuie pas. :clin:

Je n'ai entendu personne se plaindre de la MOTU sur pc (ni sur mac d'ailleur).

0

www.whitecatstudio.be

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 14/12/2004 à 22:38:35

Citation : Je n'ai entendu personne se plaindre de la MOTU sur pc (ni sur mac d'ailleur)

/carte-son-rack/motu/2408-Mk3/forums/t.50848,recensement-des-utilisateurs-non-satisfaits-de-2408mk3-sur-pc.html

ET ca ?

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 14/12/2004 à 22:39:35

Et puis elle est chere cette 2408 ... 1000 RORO minimum ...

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 14/12/2004 à 22:41:59

OUPS

J'avais pas lu ce tread. Je retire ce que j'ai dis.
Mais bon il y a d'autre carte son qui fonctionne bien. Ce qui est intéressant sur la motu c'est les 3 ports TDIF et vu qu'on en a 3 aussi sur la dm24.......
Il faudrait rechercher les cartes possédants 3 ports TDIF et comparer.

0

www.whitecatstudio.be

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 14/12/2004 à 22:49:30

Citation : Et puis elle est chere cette 2408 ... 1000 RORO minimum

Neuve mais moi je parlais occaze.

Mais vu ce que je viens de lire je vais plutôt opter pour une autre carte.

0

www.whitecatstudio.be

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 14/12/2004 à 22:53:50

Si elle est à 1000 minimum neuve tu ne la trouveras pas à 500 d'occaz.
La moins chere sur les annonces d'AF est à 880 EUR.
Les autres ce ne sont pas des mk3 ...

0

Nonoiseman

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 15/12/2004 à 00:47:00

Le vrai point qui me semble intéressant sur la carte pour la DM-24, c'est le routing, et l'absence de problêmes de synchro ou de niveau (en analogique) que je pourrais avoir en utilisant une interface en sortie de ma DM-24, je vous dis pas comme je me fais ch... avec mon Pyramix en ADAT....

De plus, si la carte permet vraiment de faire 24 pistes en 48Khz, c'est déjà pas mal, surtout pour le prix.

Mais bon, si vraiment elle ne tient pas ses promesses, alors je vais me débarrasser de ma DM-24 qui ne me sert vraiment que comme convertisseur A/N et surface de contrôle... Pour prendre une interface Motu (d'autant qu'elles ont baissé) ou éventuellement une FW1884...

Alors qui a vraiment testé cette carte ?

0

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 15/12/2004 à 08:11:06

Tiens tiens un post sur cette fameuse carte (avec mon nom a l'interieur :oops:

!!!)

Hors sujet : j'en recois 1 cette semaine ...je ne dis pas merci a TASCAM a qui j'en ai commande 15 depuis ....Février :violent: Il arrive 10 cartes pour toute la France en décembre, ce qui fait que je devrais pouvoir livrer tous mes clients d'ici Noel 2006 a ce rythme la :furieux:

donc c'est promis, des que je la recois (normalement jeudi ou vendredi ) je passe mes drivers en V3, j'installe et je cable avec un PC et les tests se feront sous:

samplitude
Cubase Le et SX
Live 4

et vraiment si j'ai du temps (avant qu'un client pressé vienne me braquer pour chopper la carte :lol:

), qq tests sur G4 et G5 avec DP

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 15/12/2004 à 09:37:44

Flag !!!

Hors sujet : Vous faites des prix semblables aux US depuis l'annonce de la fin de la fabrication de la DM-24 ou pas ?

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 15/12/2004 à 12:26:24

Excellent AudioConcept, j'attends avec impatience ...

Citation : (avec mon nom a l'interieur !!!)

Je me suis dit qu'un peu de pub ne pouvait pas te faire de tord :clin:

0

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 15/12/2004 à 12:53:16

Hors sujet : pour le prix je serai ravi d'en parler avec toi ailleurs... je ne viens pas sur les forums pour ca ....

et ca y est j'ai recu 1 carte ce matin ... montee, MAJ drivers de la DM , cablage sans soucis sur PC avec SX 2.2
Latence raisonnable de 5 ms en 24 pistes

pas eu le temps de tester la synchro.... et de faire les essais sur G5 mais ca viendra

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 15/12/2004 à 13:39:28

Citation : Latence raisonnable de 5 ms en 24 pistes

Pourrais tu expliciter un peu plus ton test ?
24 pistes en lecture ? Ecriture ? Les deux ?
Avec effets ?

Et 5 ms c'est une limite 'dure' ou on pourrait encore descendre ?
Quelles sont les spécifications de la machine ?

Est ce qu'il y a des problemes de synchro ?
Quel version de la carte as tu recu ? As tu du faire la mise à jour de la carte ?

Et encore merci M'sieur Audioconcept ! :bravo:

0

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 15/12/2004 à 15:22:37

Pour expliciter le test

PC 2.8 GHZ 1024 ram
HDD 7200 tour IDE
Un dell de base dirons nous

Sur SX 2.2 24 pistes en record ou 24 piste en lecture avec 5 ms de latence ...qq plug ins (mais surtout des plugs de Powercore donc ...)

5 ms me parait tres bien ... en n'oubliant pas qu'on a quand meme 24 pistes

la config est pas particulierement optimisee .. on doit pouvoir taper a 4 voire 3 ms en optimisant a fond (ceci dit 5 ms ca fait tres bien l'affaire pour tout le monde non ????)

aucune mise a jour de carte (drivers version du CD fourni dans la boite pas de MAJ a partir du site)

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 15/12/2004 à 15:35:46

OK Audioconcept, ca a l'air bien effectivement.
Merci !

Puis je encore abuser de ton temps ?

Histoire de voir, pourrais tu essayer :
- de charger moins la machine (genre 2 pistes audio à lire)
- de pluguer juste un VSTi (genre sampler)

et descendre la latence encore et voir quand les cracquements arrivent ?

As tu confiance dans le système ?
La conseillerais tu pour des enregistrement de concert par exemple ?

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 15/12/2004 à 15:38:00

Ah oui, très bonne question que la dernière ;)

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 15/12/2004 à 16:36:41

Ben ça fait du bien de lire ça

Merci Audioconcept, je me voyait déjà chercher une autre interfaçe plus chère....

Citation : Sur SX 2.2 24 pistes en record ou 24 piste en lecture avec 5 ms de latence

Impec, juste ce qu'il me faut :bravo:

0

www.whitecatstudio.be

Ledubs

121

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 15/12/2004 à 16:58:09

Voici un message posté le 30/11...
J'ai depuis effectué pas mal d'enregistrements (groupe de jazz, live, ...) Cette carte est d'une stabilité très convaincante ! Je n'ai encore eu aucun bug ! Par contre, je n'ai toujours pas réussi à faire tomber la latence en dessous de 5ms annoncé dans le post ci dessous...

Salut à tous !
J'ai enfin eu l'occasion (et le temps) de tester un peu sérieusement cette fameuse carte FW.
Voici donc quelques chiffres (à mettre en relation avec ma configuration PC décrite dans un post précédent: SX2.2 P42.4 2DD 1024DDram) : j'ai pu utiliser simultanément 24 pistes avec chacune un EQ, un compresseur, un delay et une reverb (dans le DAW) avec 2.5 ms pour le stream buffer depth et 5.0ms (240 samples) pour l'ASIO buffer depth. C'est déjà nettement mieux que ce que j'annonçais plus haut (hein Alesis... au fait, suis pas vexé... tracasse ).
Si quelqu'un désire que j'essaye encore quelque chose en particulier, qu'il me le dise !

Ledubs

0

Ledubs

121

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 15/12/2004 à 16:59:24

Alesissss, Je vais me lancer ce soir dans l'essai d'un instrument virtuel afin de voir la latence obtenue avec celui-ci ! Je te tiens au courant :clin:

0

Ledubs

Gigifig

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 15/12/2004 à 17:01:08

Pour ceux qui comme moi souhaite à terme utiliser la dm24 pour enregistrer et mixer en live en multipistes, je trouve que 5ms de latence c'est très honorable. D'autant que, petit rappel, l'oreille humaine à beaucoup de mal à percevoir un delai de 10ms, alors 5...

çà correspond à une distance de delai scène-façade de 1,5m/2m. Et en réalité, on est souvent autour de cette distance d'ecart entre le plan d'enceinte et les premiers musiciens sur scène.
Donc, pas de soucis.

0