Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Effets
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Aprés le SSL clone

  • 208 réponses
  • 23 participants
  • 14 817 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Aprés le SSL clone
Hé hop, pour ne pas trop polluer le thread concernant le SSL clone ( https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,1,idtopic,63119,idsearch,0,idcat,45031.html) continuons notre discution et nos recherches ici !
2
Euu Kadj, c'est ca le schéma du le side chain : http://www.forsselltech.com/SideChain.PDF

http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=374

pas tré compliqué ! on pourrait en faire un version stéréo .....

sinon pour le fairchild 670 .... ya pas moyen de trouver des lampes ayant les memes caractéritiques que les 8 * 6386 et 4 * 6973 d'origine ?
3
Ba si, Groove tubes à réussit ... mais c'est pas facile et ça coute cher ...
En plus, si tu est pret à payer 14 transfos audios :mrg:
Sans compter les 20 tubes (même en prenant pour référence du petit 12AX7 chez Sovtek) ...

14*50 + 20*15 = 1000 euros sans le rack ! (un ENORME 6u LOLLL)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
4
Tu en as d'autres versions ici:http://www.kubarth.de/diy/fredopto/index.html

Pour le fairchild, si j'ai bien compris les propos de kruci, non seulement faudrait trouver des remplaçants à ces tubes ésotériques, mais aussi trouver le moyen de les integrer au schéma.
5
C'est vrai que l'investissement dans un fairchild parait énorme, trop pour moi, je déclare forfait. Par contre, si la réalisation s'avere un peu moins compliqué que prévu, ça fait toujours moins cher qu'une copie du commerce. Pour quelqu'un de motivé, ça peut être intérressant.
6
Voila, je confirme pour le forsell, il est tres (trop) simple.
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif
7
Sinon, y'a aussi celui la :
http://dt.prohosting.com/hacks/what.html

avec le PCB ici : http://1176neve.tripod.com/id5.html

quelqu'un en a entendu parler?
8
..ben disons qu'a long terme, en économisant un peu , et en prenant le temps de bien étudier les schémas , aidé par des gens compétant en la matiere ... je pense que ca reviendra toujour beaucoup mois cher qu'un Fairchild d'origine, ou meme une copie ! meme avec 1000 euros de tubes et de transfo ... il doit y en avoir au pire pour 1000 euros de composants de (trés) bonne qualité, une trés bonne alim, et un rack ... ca fait 20000 euros le fairchild !! 2 fois moins cher que la copie de SSL que l'on fait ( vendue chez playback a 4000 !) ...... a étudier je pense quand meme !
9

Citation : Voila, je confirme pour le forsell, il est tres (trop) simple.
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif




A ton avis, quelles seront les grosses différence entre la compression en side chain otpo-électronique , par rapport a celle par VCA du SSL ?
10
Allez hop, une page trés interesante pour remplacer les 6386 , par Manley :

http://www.manleylabs.com/techpage/TBAR.html
11
Je trouve aussi le schéma du forsel simple. En regroupant mes restes de physique lycéenne et en me concentrant trés trés fort, j'arrive presque à le comprendre :lol:.

Simple à monter, et sans doute peu onéreux.
Pour toi vinx, les typons ne sont pas utilisables? Tu verrais quoi comme mod?
12
Allez hop, une page trés interesante pour remplacer les 6386 , par Manley :

http://www.manleylabs.com/techpage/TBAR.html

des 5670 a 4$ ? http://tubes_tubes_tubes.tripod.com/tubestubestubes/id21.html


pour les 6973 : http://www.tubesound.com/main.htm ( 18 $ le tube .... )

des tubes : http://www.audiotubes.com/bjtubes.htm
13
Trés interressant, Krokro.

Hors sujet : Mais le fairchild reste définitivement hors de ma porté :((

14
Le lien sur ebay est :aime:
15
Je remet le schéma pour le Fairchild http://www.kubarth.de/diy/fairchild/670_schem.pdf
16
Celui là, par contre, je comprend que dalle.

Au fait pour le what, oui, j'en ai lu du bien.
17
Et pour des tubes en france : https://www.audiotriodes.com/fr/index.php?page=shop/index

si on fait le compte : 4*12AX7 = 40 E
4*12BH7= 50 E
4*6973 = 80 E
8*5670 = 40 E ( a vérifier, car cela me semble vraiment trés surprenant que ce genre de lampe soit utilisées dans les comp de mastering Manley ..et qu'elles ne coutent que 5 euros piece ! ) mettons que l'on aura 200 euros pour ces 8 lampes.
les 4 autres tubes = 150 euros environ

les 14 transfo audio = 450 euros

total des transo et des lampes : 850 euros a la louche ( bon c'est vrai qu'on est pas si loins des 1000 euros :??: ) ..bno enfin , on laisse reposer ca, on verra plus tard
18

Citation : Pour toi vinx, les typons ne sont pas utilisables? Tu verrais quoi comme mod?



kadj> juste une adaptation d'impédance entrée/sortie..on pourrait même à la rigueur calquer celle-ci sur la chaîne audio de SSL pour ne pas trop se prendre la tête. :mrg:

après, la side-chain, c'est la majeure partie du son d'un compresseur, et c'est difficile de savoir de visu devant le schéma comment ca va sonner...mais si tant de monde s'y interresse (cf prodigy) c'est qu'elle ne doit pas être trop mal conçue. :)
19
Question con:

qu'est ce qui empeche de faire des montages genre distressor si c pour soit meme et pas pour la vente parce que les plans sont dans les notices il me semble... :diable:

Je me doute que j'ai dit une connerie mais il n'y a pas d'exploitation commerciale si c pour soit non?

j'aimerai savoir ou se place la limite... :noidea:
20
Ouep ...ben dison qu'un distressor c'est pas que de l'analo , ya numérique ( enfin ya du DSP derriere ) ..donc ca serait un peu difficile
21
Et pkoi on voit fleurir des sites ki propose des circuit d'ampli marshall, fender mesa et autres alors ke c des machines ki sont clairement exploité commercialement parlant.

:noidea:
22

Citation :
Ouep ...ben dison qu'un distressor c'est pas que de l'analo , ya numérique ( enfin ya du DSP derriere ) ..donc ca serait un peu difficile





Bah je vois pas pkoi i a plein de mec ki savent faire des programmes sur des DSP depuis le falcon


enfait ce serait chaux surement de dumper les algos et meme interdit mais pour une machine 100% analo?
23
Ce sont des "vieux" schémas qui sont en ligne et/ou plus ou moins modifié. C'est le cas du ssl.
24
Mm toi parler moi ? moi pas comprendre ? falcon? :noidea: lool

nan mais bon, ...vu le prix d'un distressor .. je pense pas que ca soit des algo a 5 euros qu'il y é mis dedant :cobra: .. a mon avis, pour arriver a émuler du LA2 , du 1176 et pleins d'autres compresseur ... ya eu beaucoup de boulot de recherche , qui ne doit pas etre a la hauteur de tout le monde !!

déja copier juste du hardware c'est pas forcément facile, alors si en plus on chope du soft :boire2:

puis le jusmtent, je me demande si ca ne porterais pas atteinte a Empirical labs ... :noidea:
25

Citation : Mm toi parler moi ? moi pas comprendre ? falcon? lool



bah le falcon ct un ordinateur atari avec un dsp dedans et a l'epoque je connaissais pas mal de gens qi faisait des demos (des cubes ki tournent pour simplifier...lol) mais d'autres creait carrement des programmes audios genre compression reverb et autre...

regarde ici http://www.1000bit.net/scheda.asp?id=208