Sujet Beyma sub 21l50

Hors sujet :

Citation : Je ne comprends pas pourquoi proposer un sub C2R qui descend péniblement à 55 Hz ( et filtré à 48 dB/octave!!!! )alors que le système dosc est déclaré atteindre le 5o Hz.
Le problème est uniquement centré sur l'octave 3o-6o Hz à reproduire

.

Je comprends que tu puisses trouver cela bizard...et pourtant!

1)La longueur des pavillons s'aditionnent ce qui permet en cluster de descendre bcp plus bas que le cut off de l'enceinte seule. C'est donc pas parcequ'un caisson pavillon descnedra péniblement à 50hz que cluster par quatre unités ne pourra reproduire parfaitement le 40hz. Car à ces fréquences basse (entre 30 et 50hz) avoir du niveau, nécessitera forcément bcp de HP.

2) ce qui te manque, ce n'est pas tant de "l'infra" mais comme tu le dis du Kick: de l'énergie dans les basses endessous de 80hz avec un kick entre 50 et 60hz, après descendre à 30hz ou 20hz peu importe vraiment.

3) si je te dis cela, ce que j'en ai fait l'expérience, descendre bas est une chose avoir une pression importante avec de la frappe bien placer en est une autre. Le SB218 est un très bon sub, mais pour des musiques assez chargées dans les basses et dynamiques, il n'excelle pas à fort niveau avec les Arcs et Dosc, c'est connu: une charge BR reste fine et détaillée dans le bas, pour du gros son on cherche de l'impact et plus du "macro" détail et là, la charge pavillonnaire prend les devants.

Rog Mogale qui est un personnage dans le milieu de l'audio pro et qui pourrait-on dire raffole du Reggae utilise du "short folded horn" à l'instar du HP18H en cluster et il défend ce choix jusqu'à en proposer le plan pour du DIY avec du 46cm...le Precison Devices PD1850 qui n'est autre que le HP utilisé dans le MSE-118 que Sartec a cité.
Le seul avantage du MSE-118 est sa longueur de pavillon qui en fait un vrai pavillon de basse par rapport aux Folded horn 1850 de Rog Mogal ou HP18H de C2R qui eux seront limité en stack de 4 à 40hz (en gros on gagne 10hz avec le MSE-118 pour un encombrement et un prix supérieur).

https://www.speakerplans.com/index.php?id=1850horn

Revenons-en au 21L50. Je reste convaincu qu'on puisse en faire quelque chose!
L'argument de dire qu'on ne peut rien en faire à cause d'un Qts trop élevé, je n'y crois pas! Le Fluxmag 2950S en avait un de 0,76 et dans un pavillon expo ça le faisait vraiment avec un rendement très élevé et dans un BR de 600 litres on n'avait un sacré niveau et ce jusqu'à 20hz!
Donc avec un 21" je pense que d'atteindre le 30hz avec du niveau ne devrait pas être un problème!
Je ne maîtrise pas encore Horn Resp un petit logiciel de simulation de charges pavillonaires qui pourrait nous donner une bonne approximation pour ce type de charge encombrante mais efficace.

Pour avoir simulé une charge en band-pass du 6ème ordre, je ne lui trouve pas pour le 21L50 un grand intérêt par rapport au Bass-reflex.

Donc en optimisant F-3, puissance max avec coupe bas le plus bas possible, je pense que la charge BR de 360 litres accordée à 33hz avec coupe bas de type butterworth de 48db/octave à 25Hz nous permet une P.max de 650w et F-3 à 32Hz et F-6 à 29Hz, tout ceci à froid et pour un seul caisson...le couplage de quatre caisson va nous faire probablement atteindre le 30Hz à 0dB. Avec un pass-bas de type linkwitz à 24dB à 70hz, tu devrais les exploiter pile-poil où tu en as besoin.

J'ai fait une simulation HP chaud avec une dérive termique avec 600w (c'est le max que j'ai obtenu avec la charge) qui fait grimper la résitance du HP de +8,54 ohms (équivalent pour avoir l'effet d'une compression thermique de
-4dB ce que l'on rencontre généralement à ce niveau de puissance). Ainsi le Qes passe à 1,116 et Re à 14,54. On arrive à 126dB à 40hz et 120dB à 30hz, par effet de couplage de quatre caissons on devrait avoir +12dB de niveau cumulé soit plus de 130dB à 30hz et pas loin de 140 à 40hz...tout ceci n'est bien sûr qu'une simulation logiciel, mais permet de se faire une bonne idée avant réalisation d'un proto.

Pour faire baisser la vitesse découlement d'air dans l'évent il faut en augmenter sa surface et recalculer sa longueur ce qui va augmenter le volume de l'évent à l'intérieur de l'enceinte, je vais te calculer ça demain pour que tu puisses disposer d'un plan valable pour faire un essai car seul l'expérimentation te permettra de juger.



Si d'autres comme Ghhh, IP, Startec venaient nous poster d'autres propositions ou complément pour trouver une solution technique la meilleure ça serait très intéressant pour cette première en 21", puisque Emisphère Sud a déjà les HP, et qu'il n'est plus question de lui déconseiller leur usage mais de l'aidé à faire qqc qui répondra au mieux à son besoin on ne peut plus clair.