Super Bass Horn RCF LF18N401
- 556 réponses
- 51 participants
- 349 038 vues
- 59 followers
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/05/2008 à 23:03:37Super Bass Horn RCF LF18N401
Salut tout le monde,
En ce 1er mai, quoi de mieux pour fêter le travail que de travailler un peu ?
Alors voilà depuis qu'Ilo avait publié le plan du super bass horn de Startec modifié pour un RCF LF18N401, je m'étais mis en tête de le fabriquer juste pour voir.
J'ai donc refais le plan sous autocad afin d'avoir toutes les cotes.
La première version du plan donnait de cotes au centième de millimètre donc j'ai fais un seconde version simplifiant au millimètre, ce qui n'a d'ailleur que très peu d'importance sur le volume interne.
Le plan était près depuis un moment mais je ne voulais pas le publier sans l'avoir tester, ce qui m'a permis de corriger une stupide erreur.
Vous pouvez télécharger le plan au format DWG Ici
Et pour ceux qui n'ont pas autocad, le fichier image en WMF de 32643x21141 pixel ici
Ne prenez pas peur de sa taille, il pèse 100ko et s'ouvre sans problèmes, pas besoin de PC musclé.
Le voici en images pour se faire une idée
Et quelques photos du montage.
Avec ça, plus de raisons de se plaindre, sauf si on y laisse une main
Mon cher ESW1018 qui servira de comparaison, ainsi que de table de travail.
Reglage des angles très pratique
Pour un résultat nickel
Ca fait assez bien de panneaux, ce qui rend le montage assez fastidieux
Il faut bien commencer par quelque part, il n'y a part de methode meilleur qu'une autre, voici juste la mienne.
Tout le panneaux sont collé au fix all (sikaflex) préforré et les têtes de visses évasée.
J'ai commencé par assembler les panneaux 1, 2 et 6
Et déja, la comparaison niveau taille est vite faite avec l'ESW
Ensuite panneau 10
Panneau 5, noté que j'y ai mis un cale temporaire pour avoir l'afleur avec le futur panneau supérieur (n°4)
Après mise en place des panneaux 8, 9 et 19 pour les tracer sur le coté avant de préforer, pas évident à mettre en place car se sont des montages d'angle mais tout semble se mettre comme sur le plan.
Et assemblage
J'y ai mis de cales temporaire afin de ne pas fendre mes joins de sika en le manipulant
Ensuite panneau 3 et 4
Panneau 12, a nouveau une cale
Découpe du panneau 22 et mise en place
Ensuite le panneau 11
Verifer que le panneau 24 qui constitue la porte intérieur passe dans l'entrée, sinon reponcer un petit peu
Voila, c'est fini pour aujourd'hui ce qui n'est déja pas si mal
Et merci à l'ESW qui à servi de table, et accessoirement qui parait minuscule à coté.
Je suis assez impatient de le terminer, juste pour savoir ce que ca va donner mais personnelement, d'un point de vue manutension, j'ai déja du mal à le manoeuvrer seul tellement il est gros, et il reste pas mal de panneaux à monter.
Je ne crois pas que je garderai cette caisse à cause de ça a moins que le resultat sois tellement convainquant pour faire pencher la balance.
La suite dans un prochain épisode, le plus rapidement possible j'espère
En ce 1er mai, quoi de mieux pour fêter le travail que de travailler un peu ?
Alors voilà depuis qu'Ilo avait publié le plan du super bass horn de Startec modifié pour un RCF LF18N401, je m'étais mis en tête de le fabriquer juste pour voir.
J'ai donc refais le plan sous autocad afin d'avoir toutes les cotes.
La première version du plan donnait de cotes au centième de millimètre donc j'ai fais un seconde version simplifiant au millimètre, ce qui n'a d'ailleur que très peu d'importance sur le volume interne.
Le plan était près depuis un moment mais je ne voulais pas le publier sans l'avoir tester, ce qui m'a permis de corriger une stupide erreur.
Vous pouvez télécharger le plan au format DWG Ici
Et pour ceux qui n'ont pas autocad, le fichier image en WMF de 32643x21141 pixel ici
Ne prenez pas peur de sa taille, il pèse 100ko et s'ouvre sans problèmes, pas besoin de PC musclé.
Le voici en images pour se faire une idée
Et quelques photos du montage.
Avec ça, plus de raisons de se plaindre, sauf si on y laisse une main
Mon cher ESW1018 qui servira de comparaison, ainsi que de table de travail.
Reglage des angles très pratique
Pour un résultat nickel
Ca fait assez bien de panneaux, ce qui rend le montage assez fastidieux
Il faut bien commencer par quelque part, il n'y a part de methode meilleur qu'une autre, voici juste la mienne.
Tout le panneaux sont collé au fix all (sikaflex) préforré et les têtes de visses évasée.
J'ai commencé par assembler les panneaux 1, 2 et 6
Et déja, la comparaison niveau taille est vite faite avec l'ESW
Ensuite panneau 10
Panneau 5, noté que j'y ai mis un cale temporaire pour avoir l'afleur avec le futur panneau supérieur (n°4)
Après mise en place des panneaux 8, 9 et 19 pour les tracer sur le coté avant de préforer, pas évident à mettre en place car se sont des montages d'angle mais tout semble se mettre comme sur le plan.
Et assemblage
J'y ai mis de cales temporaire afin de ne pas fendre mes joins de sika en le manipulant
Ensuite panneau 3 et 4
Panneau 12, a nouveau une cale
Découpe du panneau 22 et mise en place
Ensuite le panneau 11
Verifer que le panneau 24 qui constitue la porte intérieur passe dans l'entrée, sinon reponcer un petit peu
Voila, c'est fini pour aujourd'hui ce qui n'est déja pas si mal
Et merci à l'ESW qui à servi de table, et accessoirement qui parait minuscule à coté.
Je suis assez impatient de le terminer, juste pour savoir ce que ca va donner mais personnelement, d'un point de vue manutension, j'ai déja du mal à le manoeuvrer seul tellement il est gros, et il reste pas mal de panneaux à monter.
Je ne crois pas que je garderai cette caisse à cause de ça a moins que le resultat sois tellement convainquant pour faire pencher la balance.
La suite dans un prochain épisode, le plus rapidement possible j'espère
shama79
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
161 Posté le 03/07/2008 à 18:08:21
Bah ça fait plusieur mois que je refléchi sur un project sub pour les rabouins... on a du kick ça y a pas de souci, mais ça manque de sub...
je me demande si on va pas le SBH ou le HBR... je crois que ça va etre le SBH au moins quatre...
je me demande si on va pas le SBH ou le HBR... je crois que ça va etre le SBH au moins quatre...
kTx
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
162 Posté le 03/07/2008 à 18:58:03
Paret que le hbr est un peut sec il me semble je te conseille le sbh mais aprés je ne sais pas si ca ira avec les mb115/b faudrait que ilo ou startec passe par ici...tien nous au jus
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
163 Posté le 03/07/2008 à 20:02:50
Effectivement le lien pour le plan en DWG est mort, c'est volontaire afin qu'il ne soit pas modifié par quelqu'un d'autre utilisant Autocad. Ca me permet de d'y faire des mise à jour dessus au fur et à mesure qu'il évolue.
J'aimerai aussi qu'il ne soit pas hébergé ailleur que sur mon site.
Il faut utilisé le lien pour la version PDF (format A1) ici ou bien en page 1 à la fin.
J'aimerai aussi qu'il ne soit pas hébergé ailleur que sur mon site.
Il faut utilisé le lien pour la version PDF (format A1) ici ou bien en page 1 à la fin.
shama79
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
164 Posté le 04/07/2008 à 14:15:15
kTx
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
165 Posté le 04/07/2008 à 19:13:14
Oulala ca va rabouiner
si les mb115/b s'adapte au sbh( tu as eu confirmation??) c est pour moi le 6tm parfait parce que d aprés mes souvenir il tape trés fort c est mb javais vraiment bien aimé
pour le dessin c est bien mais le sbh est un pavillon il faut donc le mettre horizontal event contre event... ai je raison GP?
si les mb115/b s'adapte au sbh( tu as eu confirmation??) c est pour moi le 6tm parfait parce que d aprés mes souvenir il tape trés fort c est mb javais vraiment bien aimé
pour le dessin c est bien mais le sbh est un pavillon il faut donc le mettre horizontal event contre event... ai je raison GP?
shama79
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
166 Posté le 04/07/2008 à 19:26:24
Y a pas d'event sur le SBH-118... mais il est vrai que c'est mieux de les utiliser par stack de 4 a l'horizontal, mais pour des raisons économiques et de dimension, on va commencer par 6 verticale, puis 8 horizontale...
le mb/115b devrait coller avec sbh, ce sont tous les deux des pavillons à charge close, il faudra appliquer un delay x aux mb/115b et un delay y aux tfl-760h...
J'avais demandé une comfirmation par rapport au HR-118, mais etant donné que le mb/115b est très éfficace de 80/100hz à 400hz, il vaut mieux opter pour le SBH-118 qui apparemment est très éfficace de 30 à 90...
A moins que je me gourre , j'aimerais bien une comfirmation avant de lancer un tel projet de construction !!
le mb/115b devrait coller avec sbh, ce sont tous les deux des pavillons à charge close, il faudra appliquer un delay x aux mb/115b et un delay y aux tfl-760h...
J'avais demandé une comfirmation par rapport au HR-118, mais etant donné que le mb/115b est très éfficace de 80/100hz à 400hz, il vaut mieux opter pour le SBH-118 qui apparemment est très éfficace de 30 à 90...
A moins que je me gourre , j'aimerais bien une comfirmation avant de lancer un tel projet de construction !!
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
167 Posté le 04/07/2008 à 20:27:05
En N401 et sans amortissement, c'est jusque 90Hz maxi. Maintenant par 4 il descend sous les 30Hz (ref Startec).
Maintenant c'est une question de reglage, dans une salle j'ai fais le raccord à 110Hz la dernière fois, on s'en est pas porté plus mal.
Pour ton systeme, faut voir, au dessus d'un SBH-N401, j'ai 4 petites têtes et ca suffit, j'ai jamais essayé avec de telles caisses au dessous sauf en test avec une tête de Startec qui peut tenir deux SBH, mais chez moi en y allant molo.
Sinon c'est vrai que c'est mieux couché au sol en opposition pour refaire le pavillon complet
Maintenant c'est une question de reglage, dans une salle j'ai fais le raccord à 110Hz la dernière fois, on s'en est pas porté plus mal.
Pour ton systeme, faut voir, au dessus d'un SBH-N401, j'ai 4 petites têtes et ca suffit, j'ai jamais essayé avec de telles caisses au dessous sauf en test avec une tête de Startec qui peut tenir deux SBH, mais chez moi en y allant molo.
Sinon c'est vrai que c'est mieux couché au sol en opposition pour refaire le pavillon complet
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
168 Posté le 04/07/2008 à 22:23:29
Lut pour l amortissement , je vais testé pour voir la différence soit des plaques de liége ou de la mousse de hote comme dit,300G CM2
suis en train de me taté pour la suite
soit DES 15MI 100 OU 15 PS46
ou utilisé les sbh jusqua 50HZ et du pd186 AVEC DES 18P300 de 50hz a 150HZ mes beta 12 avec des moteurs DE 250 et pavillon h100 150HZ A 20KHZ
je pense faire des teste des sbh bien poussé se week end avec mon sonométre
suis en train de me taté pour la suite
soit DES 15MI 100 OU 15 PS46
ou utilisé les sbh jusqua 50HZ et du pd186 AVEC DES 18P300 de 50hz a 150HZ mes beta 12 avec des moteurs DE 250 et pavillon h100 150HZ A 20KHZ
je pense faire des teste des sbh bien poussé se week end avec mon sonométre
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
169 Posté le 05/07/2008 à 08:03:58
En l'utilisant sur une plage si courte, il va servir à rien l'amortissement
Si vous commencez à faire des stacs, va falloir que je mette le plan à jour pour les coupleurs
Si vous commencez à faire des stacs, va falloir que je mette le plan à jour pour les coupleurs
saxoyouz10
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
170 Posté le 08/07/2008 à 14:58:06
Pour le SBH, quel différence (mise à part la puissance admissible), si l'on utilise un G401 au lieu d'un N401??
Car apparement on peut utiliser les 2 HPs.
A plus
Car apparement on peut utiliser les 2 HPs.
A plus
- < Liste des sujets
- Charte