Fabrication enceinte !!
- 136 réponses
- 9 participants
- 17 066 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je savais que je serais pas déçu
Un truc: un seul ampli qui plus est un "entrée de gamme" pour sub + tête, il y a zéro backup si jamais il y a un problème !
J'ai néanmoins lu je ne sais où que le e800 n'était pas ridicule sur du sub, mais faudra pas trop lui en demander je pense
Bassj
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bassj
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
Je comprend ton opinion mais on est pas chez un patron ou autre j'ai assez de la semaine merci 
, le fais que justement je veut les fabriqueras moi même c'est pour donner un esthétique que j'aime, comme j'ai montrer sur la vidéo, il est possible celui la ?
car si j'ai bien compris un caisson mal conçu il y aura des perte de son ect .., mais si j'ai pas le choix je ferais celui mentionner car tu a pas tort c'est pour faire du son
, le fais que justement je veut les fabriqueras moi même c'est pour donner un esthétique que j'aime, comme j'ai montrer sur la vidéo, il est possible celui la ? car si j'ai bien compris un caisson mal conçu il y aura des perte de son ect .., mais si j'ai pas le choix je ferais celui mentionner car tu a pas tort c'est pour faire du son
[ Dernière édition du message le 02/07/2018 à 20:22:02 ]
michel.29
3243
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bassj
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
Bonjour,
Le
Parlons ampli ! j'ai du mal à éclaircir ce point la
Que sont les possibilités qui s'offrent a moi avec leur point négatif et positif ?
un exemple : michel.29 m'avait conseillé le TSA4-1300 cet ampli il a 4 canaux donc je peux brancher 4 enceintes ou j'aurais besoin d'un FILTRE PASSIF exemple celui-là ? https://www.sonovente.com/elokance-filter-1v-250-p40252.html
l'utilité d'un processeur sono ? c'est de calibrer les db envoyé par l'enceinte pour ne pas trop avoir des aigus ou bass pendant une musique il remplace en aucun cas l'ampli ?
il y a des astuce moins couteux un ampli c'est pas donner ?
Le
Citation :
est bien, j'ai regardé et effectué quelque recherche, il me correspond parfaitement un grand merci.mtl.46
Parlons ampli ! j'ai du mal à éclaircir ce point la
Que sont les possibilités qui s'offrent a moi avec leur point négatif et positif ?
un exemple : michel.29 m'avait conseillé le TSA4-1300 cet ampli il a 4 canaux donc je peux brancher 4 enceintes ou j'aurais besoin d'un FILTRE PASSIF exemple celui-là ? https://www.sonovente.com/elokance-filter-1v-250-p40252.html
l'utilité d'un processeur sono ? c'est de calibrer les db envoyé par l'enceinte pour ne pas trop avoir des aigus ou bass pendant une musique il remplace en aucun cas l'ampli ?
il y a des astuce moins couteux un ampli c'est pas donner
?[ Dernière édition du message le 03/07/2018 à 07:40:04 ]
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Salut,
Si c'est pour de la discomobile:
> le mtl-46 est un bon choix, compact et avec du rendement.
> je laisse au besoin Fresnel développer ce point avec la plume dont il a le secret ( ), mais la discomobile, on est dans une relation client / fournisseur. Donc il n'est pas question de faire les choses "au rabais" ou de façon bancale. Il faut être certain que le son sera ok et que le matos tiendra le coup.
Moralité: sans pour autant taper dans le haut de gamme, il faut avoir des éléments corrects.
Le moins cher que tu puisses faire:
T.amp ta 2400 pour le sub
T.amp e800 pour les têtes.
Pour filtrer enceintes et sub, il te faut un filtre actif ou un processeur, un filtre passif mangerait trop de puissance.
Le moins cher est le behringer cx2310.
Je conseille (comme tout le monde) de partir sur un processeur type t.racks ds 2/4 qui aura plus de fonctions, notamment le limiteur.
Le filtrage actif permet d'envoyer seulement le grave aux caissons et seulement le reste aux enceintes. Cela permet de soulager les enceintes en plus d'avoir un "meilleur son": pas de soucis de phase et de grave qui s'annule entre enceintes et caissons
Restera ensuite la question des enceintes.
Vu le budget: soit le fane 12-250 tc dans une enceinte close, soit une enceinte entrée de gamme sympa chez Alto ou Wharfedale.
Si c'est pour de la discomobile:
> le mtl-46 est un bon choix, compact et avec du rendement.
> je laisse au besoin Fresnel développer ce point avec la plume dont il a le secret (
), mais la discomobile, on est dans une relation client / fournisseur. Donc il n'est pas question de faire les choses "au rabais" ou de façon bancale. Il faut être certain que le son sera ok et que le matos tiendra le coup.Moralité: sans pour autant taper dans le haut de gamme, il faut avoir des éléments corrects.
Le moins cher que tu puisses faire:
T.amp ta 2400 pour le sub
T.amp e800 pour les têtes.
Pour filtrer enceintes et sub, il te faut un filtre actif ou un processeur, un filtre passif mangerait trop de puissance.
Le moins cher est le behringer cx2310.
Je conseille (comme tout le monde) de partir sur un processeur type t.racks ds 2/4 qui aura plus de fonctions, notamment le limiteur.
Le filtrage actif permet d'envoyer seulement le grave aux caissons et seulement le reste aux enceintes. Cela permet de soulager les enceintes en plus d'avoir un "meilleur son": pas de soucis de phase et de grave qui s'annule entre enceintes et caissons
Restera ensuite la question des enceintes.
Vu le budget: soit le fane 12-250 tc dans une enceinte close, soit une enceinte entrée de gamme sympa chez Alto ou Wharfedale.
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 03/07/2018 à 09:57:03 ]
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bonjour,
je n'avais pas relevé ce commentaire dans une de tes précédentes réponses :
Justement oui ! ! !
si tu fais des mariages, ce qui sous-entend des prestations tarifées, il te faut un matériel pro !
voilà ce que je disait un jour à un autre débutant qui envisageait et surtout insistait lourdement pour acquérir du matériel "amateur" pour ne pas dire pire :
Je vais maintenant revenir sur ton futur matériel
Chris est toujours de bon conseil et sa proposition est parfaitement viable.
Pour autant, je suis d'une autre génération que l'on pourrai traité de "vieux con", qui se contentait de peu et j'ai pour ma part un autre choix, de plus conforté par tes réactions :
Je comprends que tu es peu argenté et que tu cherches à débuter au moins cher, pour cela je vais te proposer une configuration évolutive.
Filtre actif ou processeur ? le filtre assure assure la définition et la répartition des différentes gammes de fréquence (voies) à envoyer aux HP à travers les amplificateurs
A cela le processeur ajoute principalement une fonction de protection par calcul et limitation de la puissance, mais aussi une égalisation graphique et/ou paramétrique et l'introduction optionnelle de délais dans les signaux de sortie. Ces fonctions nécessitent une bonne connaissance de la sonorisation, et un débutant a plus de "chance" de dérégler sa chaine sonore que de la régler !
Pour ma part, je n'ai jamais utilisé de processeur et pour autant, je n'ai jamais bousillé un HP ou un ampli, mais j'ai toujours respecté mon matériel, ce qui veut dire que je ne l'ai jamais poussé hors de ses limites.
Il est bien moins onéreux de trouver un filtre actif qu'un processeur sur le marché de l'occasion (à partir de 20€), de plus bon nombre s'en débarrasse pour acquérir un processeur et donc on en trouve couramment.
Donc je considère que pour débuter un filtre actif 2 voies stéréo/3 voies mono est largement suffisant. Son seul inconvénient ? c'est le seul appareil que tu ne pourras pas recycler en cas d'évolution majeure de ton systeme, mais vu le prix auquel tu peux l'acquérir, tu pourras aisément le revendre . . .
Les enceintes nous en avons déja parlé :
un MTL46 équipé d'un The Box 18-500 - 135€ + le bois +l'accastillage
et deux têtes équipés de Fane 12-250 tc ou Beyma 12ag50 - 150/160€ les 2 + le bois +l'accastillage
l'amplification :
je te propose de débuter au moins cher du moins cher avec un seul T.Amp E800 -155€ - cablé en mono : 1 voie sur le caisson de basse, 1 voie sur les deux têtes
Pourquoi ce choix ? parce-que c'est le cout minimum pour une installation fonctionnelle et surtout évolutive
Elle sacrifie la stéréo mais peu s'en rendra compte, elle sacrifie aussi les animations en extérieur qui nécessitent un niveau sonore "soutenu" (autre chose qu'annoncer le gagnant du concours de pétanque)
Tu disposes de 350w sous 8 ohms (caisson de basse) et 500w sur les 2 têtes ce qui, au vu de la sensibilité des enceintes doit déjà t'autoriser un niveau sonore respectable en intérieur.
En plus tu vas pouvoir déja tester une évolution future : attaquer le caisson de grave avec le E800 ponté, bien sur cela ce limite aux tests des graves puisque tu n'as pas d'autre ampli pour attaquer les têtes, mais cela te permets de vérifier si le E800 fait le job.
Si oui, tu sais que dès que tu disposeras de 155€ supplémentaires, il te suffit d'acheter un deuxième E800 pour avoir 1 canal de E800 par têtes (2 x 350w sous 8 ohms) et 2 canaux pontés pour le caisson (1000w sous 8 ohms) première évolution possible en stéréo. Là, les animations (modestes) en extérieur peuvent s'envisager
Un autre rentrée d'argent ? construis un deuxième MTL : un sub sur chaque canal soit 2 x 350w sous 8 ohms) ce qui donnera un niveau sonore proche à 1-2dB près de la configuration précédente mais te permettra d'expérimenter des modifications de la directivité des basses
Merci Tata Gertrude ! à nouveau quelques sousous : un troisième E800 pour en avoir un ponté sur chaque sub. les deux MTL alimenté à 1Kw chacun seront largement supporté par les têtes. Cela commence à devenir confortable en extérieur (toute proportion gardée, on est pas au Teknival !)
Tes essais du premier E800 ponté sur le 18-500 ne sont pas concluant : pas de soucis, tu le gardes uniquement pour les têtes et tu te met en chasse d'un autre type d'ampli plus costaud pour le sub. Dans un premier temps, selon sa puissance, tu n'utiliseras qu'un seul canal donc il te resteras l'autre dispo pour un éventuel deuxième MTL ou comme secours pour les têtes.
Un héritage : profitons du fait que tu as apprivoisé ton install depuis un certain temps et que tu acquiers "de la bouteille" Un processeur dont tu seras maintenant capable avec l'aide d'AF de maitriser les paramètres te permettra d'optimiser le fonctionnement de ta chaine sonore . . .
je n'avais pas relevé ce commentaire dans une de tes précédentes réponses :
Citation de Bassj :
ce qui concerne l'usage c'est pour de la disco mobile généraliste (mariage a des soirées entre amis, intérieure comme extérieure)
je voudrais quelque chose de pas non plus grand mais juste polyvalent et j'ai pas forcément besoin de matériel de pro
Justement oui ! ! !
si tu fais des mariages, ce qui sous-entend des prestations tarifées, il te faut un matériel pro !
voilà ce que je disait un jour à un autre débutant qui envisageait et surtout insistait lourdement pour acquérir du matériel "amateur" pour ne pas dire pire :
Citation de Fresnel34 :
Ma troisième conclusion est à mon avis la plus importante :
Je ne sais pas ce que tu veux faire avec une sono mais imaginons que tu veuille faire entr'autre de l'animation généraliste
La plupart des gens ne se marie dans la vie que 1 ou 2 fois. La fête de mariage est donc un événement exceptionnel qui ne souffre aucun raté.
Tu es le Dj (payé et cher bien sur) de mon mariage, tu te pointe avec ton matériel. Comme tu es un super-pro tu démarre magnifiquement ton animation, tous les invités sont debouts, malgré le son pas terrible du tout (hé oui, des gens qui s'amusent, c'est très bruyant alors tu dois pousser le volume).
Et là au bout d'une demi-heure, en pleine bamboula Blang ! ! ton matériel lâche, plus de son ! ! Tu devines ce qui va se passer ? c'est simple moi et mes invités, on t’étrangle sans autre forme de procès parce que tu nous bousille la fête de mon mariage, ce moment que j'espère unique !
Il y a des variantes . . . anniversaire des 50ans, réveillon . . . . défilé de mode ou pire concert de "métalleux" mais à la fin les même représailles des clients
Je vais maintenant revenir sur ton futur matériel
Chris est toujours de bon conseil et sa proposition est parfaitement viable.
Pour autant, je suis d'une autre génération que l'on pourrai traité de "vieux con", qui se contentait de peu et j'ai pour ma part un autre choix, de plus conforté par tes réactions :
Citation de Bassj :
il y a des astuce moins couteux un ampli c'est pas donner
Citation de Bassj :
sinon oui un ampli de 35 kg sa mais égal mais 600 euro pour 2 canaux euhhh ....
Citation de Bassj :
oui je pense que 1 (caisson) est suffisant
Je comprends que tu es peu argenté et que tu cherches à débuter au moins cher, pour cela je vais te proposer une configuration évolutive.
Filtre actif ou processeur ? le filtre assure assure la définition et la répartition des différentes gammes de fréquence (voies) à envoyer aux HP à travers les amplificateurs
A cela le processeur ajoute principalement une fonction de protection par calcul et limitation de la puissance, mais aussi une égalisation graphique et/ou paramétrique et l'introduction optionnelle de délais dans les signaux de sortie. Ces fonctions nécessitent une bonne connaissance de la sonorisation, et un débutant a plus de "chance" de dérégler sa chaine sonore que de la régler !
Pour ma part, je n'ai jamais utilisé de processeur et pour autant, je n'ai jamais bousillé un HP ou un ampli, mais j'ai toujours respecté mon matériel, ce qui veut dire que je ne l'ai jamais poussé hors de ses limites.
Il est bien moins onéreux de trouver un filtre actif qu'un processeur sur le marché de l'occasion (à partir de 20€), de plus bon nombre s'en débarrasse pour acquérir un processeur et donc on en trouve couramment.
Donc je considère que pour débuter un filtre actif 2 voies stéréo/3 voies mono est largement suffisant. Son seul inconvénient ? c'est le seul appareil que tu ne pourras pas recycler en cas d'évolution majeure de ton systeme, mais vu le prix auquel tu peux l'acquérir, tu pourras aisément le revendre . . .
Les enceintes nous en avons déja parlé :
un MTL46 équipé d'un The Box 18-500 - 135€ + le bois +l'accastillage
et deux têtes équipés de Fane 12-250 tc ou Beyma 12ag50 - 150/160€ les 2 + le bois +l'accastillage
l'amplification :
je te propose de débuter au moins cher du moins cher avec un seul T.Amp E800 -155€ - cablé en mono : 1 voie sur le caisson de basse, 1 voie sur les deux têtes
Pourquoi ce choix ? parce-que c'est le cout minimum pour une installation fonctionnelle et surtout évolutive
Elle sacrifie la stéréo mais peu s'en rendra compte, elle sacrifie aussi les animations en extérieur qui nécessitent un niveau sonore "soutenu" (autre chose qu'annoncer le gagnant du concours de pétanque)
Tu disposes de 350w sous 8 ohms (caisson de basse) et 500w sur les 2 têtes ce qui, au vu de la sensibilité des enceintes doit déjà t'autoriser un niveau sonore respectable en intérieur.
En plus tu vas pouvoir déja tester une évolution future : attaquer le caisson de grave avec le E800 ponté, bien sur cela ce limite aux tests des graves puisque tu n'as pas d'autre ampli pour attaquer les têtes, mais cela te permets de vérifier si le E800 fait le job.
Si oui, tu sais que dès que tu disposeras de 155€ supplémentaires, il te suffit d'acheter un deuxième E800 pour avoir 1 canal de E800 par têtes (2 x 350w sous 8 ohms) et 2 canaux pontés pour le caisson (1000w sous 8 ohms) première évolution possible en stéréo. Là, les animations (modestes) en extérieur peuvent s'envisager
Un autre rentrée d'argent ? construis un deuxième MTL : un sub sur chaque canal soit 2 x 350w sous 8 ohms) ce qui donnera un niveau sonore proche à 1-2dB près de la configuration précédente mais te permettra d'expérimenter des modifications de la directivité des basses
Merci Tata Gertrude ! à nouveau quelques sousous : un troisième E800 pour en avoir un ponté sur chaque sub. les deux MTL alimenté à 1Kw chacun seront largement supporté par les têtes. Cela commence à devenir confortable en extérieur (toute proportion gardée, on est pas au Teknival !)
Tes essais du premier E800 ponté sur le 18-500 ne sont pas concluant : pas de soucis, tu le gardes uniquement pour les têtes et tu te met en chasse d'un autre type d'ampli plus costaud pour le sub. Dans un premier temps, selon sa puissance, tu n'utiliseras qu'un seul canal donc il te resteras l'autre dispo pour un éventuel deuxième MTL ou comme secours pour les têtes.
Un héritage : profitons du fait que tu as apprivoisé ton install depuis un certain temps et que tu acquiers "de la bouteille" Un processeur dont tu seras maintenant capable avec l'aide d'AF de maitriser les paramètres te permettra d'optimiser le fonctionnement de ta chaine sonore . . .
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Citation :
> je laisse au besoin Fresnel développer ce point avec la plume dont il a le secret (
Je savais que je serais pas déçu
Un truc: un seul ampli qui plus est un "entrée de gamme" pour sub + tête, il y a zéro backup si jamais il y a un problème !
J'ai néanmoins lu je ne sais où que le e800 n'était pas ridicule sur du sub, mais faudra pas trop lui en demander je pense
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Re,
et dans quelques années, à force d'économies, de rentrée d'argent et d'évolution de son matériel, Bassj justifiera pleinement son pseudo dans son ensemble de caissons MTL46 :
et dans quelques années, à force d'économies, de rentrée d'argent et d'évolution de son matériel, Bassj justifiera pleinement son pseudo dans son ensemble de caissons MTL46 :
- < Liste des sujets
- Charte