Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Le retour de l’ancêtre

  • 61 réponses
  • 22 participants
  • 14 895 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le retour de l’ancêtre
Le retour de l’ancêtre
Il y a 5 ans, en mai 2009, naissait l’APC 40, première du nom. À l’époque, il s’agissait d’une véritable petite révolution.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
21

Citation de un gars :

La mk2 possede suffisamment d'options pour controller

 

Eventuellement.

Moi ça m'a semblé insuffisant en 2014, mais pourquoi pas.

 

 

Citation :

ou composez

 

Là, clairement non au regard 

1. de ce que fait la concurrence (Novation en l'occurence, et je ne parle même pas de TouchAble ou TouchOSC...)

2. de tous les scripts développés de manière indépendante ces dernières années pour l'APC 1 et dont Akaï n'a pas tenu compte une seule seconde.

 

Citation :

Des synth viennent avec ableton lite en plus.:bravo:

 Ableton Live lite est livré avec quasiment chaque nouveau matériel de MAO, contrôleur, carte son, etc.

 

 

Citation :

Basez vous sur les videos aussi :D: 

 

Désolé de ne pas me baser sur des vidéos promotionnelles pour me faire une opinion.  icon_wink.gif

 

 

 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 14/11/2014 à 09:33:34 ]

22
Petite question naïve : quelles alternatives crédibles dans une même gamme de prix et dans le genre bien intégré à Live ? Quand on a déjà un Launchpad, j'aurais tendance à penser qu'un Launch Control XL ferait l'affaire, mais l'APC-40 reste supérieur à ce combo, non ?
23

Si tu as besoin de faders verticaux et d'un cross, l'APC sera plus intéressante.

A part ça le launchpad est bien plus polyvalent.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

24
putain ce crossfader est top .. j'ai eu cet apc puis je l'ai revendu, je regrette vraiment ce crossfader, je serais capable de la racheter rien que pour ça... :facepalm: j'ai pas vu d'autre crossfader comme ça sur d'autre matos. si qqn sait me dire si je me trompe, ce serait génial ! :bravo:
25
Octatrack :) Mais pas pour le contrôle midi d'instruments externes...

Côté contrôleur midi uniquement il y en a aussi quelques uns, check ce site et click sur le filtre "Crossfader" dans la colonne de gauche : https://controllers.cc/
26
Je trouve la note de ce test un peu sévère, j'ai cette impression qu'on la note exclusivement par rapport à la précédente version. Effectivement les améliorations sont minces mais ce test semble occulter les qualités indéniables de ce contrôleur pour son prix. :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

27
:bravo:
je suis bien d'accord ... et peut-être aussi par rapport à une habitude du Push ?

Je pensais passer au Push pour l'affichage des noms des paramètres, mais y a-t-il vraiment une différence significative entre l'écran du Push et le bas de l'écran PC de Live (la chaîne des devices, et en Instrument Racks en particulier avec noms et couleurs et disposés correctement) ?
28
En effet le test insiste sur les fonctions qui seraient 'manquantes' sur l'APC par rapport au Push (step sequencer, duplication de clips...), d'où la note très sévère je trouve.

Mais ce test en condition 'studio', ne prends pas en compte ce qui fait tout l'intérêt de l'APC, c'est d'être un contrôleur pour la scène hyper intuitif et direct (ce que n'est pas au premier abord le Push, dont il faut assimiler la logique, et qui me semble plus orienté 'création').

Quand je fais un live, perso ne pas avoir de duplication de clips je m'en fout un peu...
Par contre, avec ses 9 faders + le crossfader + 2 fois plus de potards (avec repérages de led bien pratique), l'APC -selon moi- est bien plus pratique qu'un Push dans ce contexte.
29
30
Pour moi, la sévérité de la note est assez justifiée. Moins maintenant que la bête est à 270 €, mais elle était à près de 400 à sa sortie, soit le prix d'un Maschine JAM à l'époque logiciel compris qui en donne autrement plus ET qui peut servir de contrôleur MIDI paramétrable pour n'importe quoi d'autre (je m'en sers même pour du DJing, en complément d'un petit contrôleur DJ).

Désolé, mais une surface de contrôle pour Live qui ne permette ni le jeu sur les pads, ni le step-sequencer, je trouve ça limite.
C'est peut-être génial en live, mais tout le monde n'a pas les moyens (ou la place) d'avoir un contrôleur pour le travail studio et un autre pour le live.