Commentaires sur le test : Le retour de l’ancêtre
- 61 réponses
- 22 participants
- 14 903 vues
- 26 followers
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2014 à 20:20:44Commentaires sur le test : Le retour de l’ancêtre
Il y a 5 ans, en mai 2009, naissait l’APC 40, première du nom. À l’époque, il s’agissait d’une véritable petite révolution.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 06/11/2014 à 12:14:21
L'histoire, c'est que le Push recouvre une très large partie des fonctionnalités de l'APC - souvent en mieux - alors que l'inverse n'est pas vrai.
[ Dernière édition du message le 06/11/2014 à 12:16:43 ]
batlamenace
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
12 Posté le 06/11/2014 à 13:18:32
Je possède l'APC 40 et le PUSH. Les deux ne sont pas comparable pour moi. J'utilise uniquement le PUSH pour la création, donc il ne bouge pas de chez moi, tandis que l'APC je l'utilise pour des situations live. Le Push en live c'est la galère, et l'APC en création n'a que peu d'utilité (la souris est plus que nécessaire).
Donc pour moi ce MKII meme si effectivement il lui manque des fonctions correspond tout à fait à mes attentes...
Donc pour moi ce MKII meme si effectivement il lui manque des fonctions correspond tout à fait à mes attentes...
playschool
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 06/11/2014 à 17:22:08
Assez d'accord avec le dernier avis.
Ce n'est pas une machine pour composer mais bien une machine faite pour le "live". Ce qu'elle a toujours été. La version 1 n'offrait rien de particulier pour la composition.
Assez content de la descente du prix par rapport à la version 1. Assez déçu du chassis en métal qui a disparu et qui pour moi rend l'appareil nettement plus cheap et/ou fragile.
Ce n'est pas une machine pour composer mais bien une machine faite pour le "live". Ce qu'elle a toujours été. La version 1 n'offrait rien de particulier pour la composition.
Assez content de la descente du prix par rapport à la version 1. Assez déçu du chassis en métal qui a disparu et qui pour moi rend l'appareil nettement plus cheap et/ou fragile.
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 07/11/2014 à 13:44:05
Je trouve le test un peu dur... Pourquoi demander + si l'on n'en a pas l'utilité en live ?
Et j'aime bien son format plus compact qui permet de pouvoir le pose sur un clavier.
Peut être je ne connais pas push, mais il ne faut pas oublier l'ergonomie, qui m'apparait plus cool pour du live avec l'APC 40 MK2 en + elle est auto alimenté et ableton live 9 gère les accidents de coupures usb sans planter que demande le peuple.
Et j'aime bien son format plus compact qui permet de pouvoir le pose sur un clavier.
Citation :
L'histoire, c'est que le Push recouvre une très large partie des fonctionnalités de l'APC - souvent en mieux - alors que l'inverse n'est pas vrai.
Peut être je ne connais pas push, mais il ne faut pas oublier l'ergonomie, qui m'apparait plus cool pour du live avec l'APC 40 MK2 en + elle est auto alimenté et ableton live 9 gère les accidents de coupures usb sans planter que demande le peuple.
[ Dernière édition du message le 07/11/2014 à 13:49:17 ]
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 07/11/2014 à 15:53:45
Il y a encore ce bruit du hacheur de courant? Les potentiomètre linéaire sont encore "collant"?
ikon83
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
16 Posté le 07/11/2014 à 23:11:34
test intéressant, un peu assassin (qd on fait l'impasse sur certaines fonction) mais intéressant quand mm ceci étant j'ai BESOIN D'UN AVIS SVP
perso j'utilise principalement maschine mk2 + clavier maitre pour composer, ceci dit maschine est très sympa pour plein de choses mais a des limitations un peu chiantes parfois. j'aime beaucoup le système de clip sur live et la facilité d'en enregistrer plein à la chaine sans devoir modifier la longueur des clips (ceux sur maschine me comprendront) et j'avoue que du coup l'apc 40mk2 me fait très envie après avoir testé rapidement la premiere version chez un ami.
mon but avec est d'accélérer les enregistrements de clips et SURTOUT m'en servir en live avec ses potards et pads déclencheurs pour les clips. (pour faire du "fingerdruming" j'utilise maschine donc ... et quand au step séquenceur, c'est vraiment pas mon kiff, j'dois m'faire vieux je sais pas) du coup, en tant qu'utilisateur de maschine je trouve que PUSH fait double emploi à mes yeux alors que l'APC apporte son ptit lot de contrôle qui lui m'intéresse pas mal. j'avoue avoir été plus que décidé à en faire l'acquisition mais je commence à me poser des questions ...
l'intérêt pour moi de cette version mk2 est son format moins encombrant, le cross assignable à la volée + les fonctions de la mk1 (normal). pensez vous que je fasse un bon choix ou connaissez vous d'autres contrôleurs sur lesquels je devrais jeter un oeuil avant de sortir la carte bleu.
merci d'avoir lu tout ça et de me donner votre avis.
perso j'utilise principalement maschine mk2 + clavier maitre pour composer, ceci dit maschine est très sympa pour plein de choses mais a des limitations un peu chiantes parfois. j'aime beaucoup le système de clip sur live et la facilité d'en enregistrer plein à la chaine sans devoir modifier la longueur des clips (ceux sur maschine me comprendront) et j'avoue que du coup l'apc 40mk2 me fait très envie après avoir testé rapidement la premiere version chez un ami.
mon but avec est d'accélérer les enregistrements de clips et SURTOUT m'en servir en live avec ses potards et pads déclencheurs pour les clips. (pour faire du "fingerdruming" j'utilise maschine donc ... et quand au step séquenceur, c'est vraiment pas mon kiff, j'dois m'faire vieux je sais pas) du coup, en tant qu'utilisateur de maschine je trouve que PUSH fait double emploi à mes yeux alors que l'APC apporte son ptit lot de contrôle qui lui m'intéresse pas mal. j'avoue avoir été plus que décidé à en faire l'acquisition mais je commence à me poser des questions ...
l'intérêt pour moi de cette version mk2 est son format moins encombrant, le cross assignable à la volée + les fonctions de la mk1 (normal). pensez vous que je fasse un bon choix ou connaissez vous d'autres contrôleurs sur lesquels je devrais jeter un oeuil avant de sortir la carte bleu.
merci d'avoir lu tout ça et de me donner votre avis.
La persévérance ça paye ...
toldojugo
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
17 Posté le 08/11/2014 à 01:46:06
Ceci est mon point de vut,mais je trouve le sujet assez hard.La mk2 possede suffisamment d'options pour controller ou composez,la comparez au push est assez lourd.Le push est d'ailleurs plus chère,et n'est pas trés fun avec son nombre de pad juste excéssife.Je conseille la mk2 car elle fonctionne super bien,raport qualité prix indiscutable,puis c'est quand meme akai,qui est bien specialisé dans les controlleurs ableton.Des synth viennent avec ableton lite en plus.
En bref il y à plus de bonne chose que de mauvaise et je trouve que ce teste chipotte un peu trop sur des fonctions peu importante.
Je rapellerai que un bon controlleur pour faire du live est un controlleur légé,rapide,et qui fonctionnent parfaitement avec son logiciel,rien de plus
Basez vous sur les videos aussi
C'est tout pour moi :D
En bref il y à plus de bonne chose que de mauvaise et je trouve que ce teste chipotte un peu trop sur des fonctions peu importante.
Je rapellerai que un bon controlleur pour faire du live est un controlleur légé,rapide,et qui fonctionnent parfaitement avec son logiciel,rien de plus
Basez vous sur les videos aussi
C'est tout pour moi :D
On s'enjaille.
big up depuis rochefourchat.
tankz
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 08/11/2014 à 19:10:37
Personnellement j'ai les deux (le MPC 40 MKII) acquis très récemment, et je les trouve complémentaires en studio. Les faders sont notamment les bienvenus en phase de mixage.
http://soundcloud.com/bonvoisin
tankz
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 08/11/2014 à 19:11:27
Après, pour ce qui est de la qualité de fabrication, le Push est largement au-dessus, ça c'est certain, mais le MPC40 MKII reste très honnête.
http://soundcloud.com/bonvoisin
- < Liste des sujets
- Charte