Akai MPC Renaissance

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/01/2012 à 10:34:55

On attendait du nouveau chez Akai en ce début d'année, et voilà que débarque le MPC Renaissance, une solution matérielle/logicielle complète.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

C.i.r.c.u.s.

7714

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

251 Posté le 04/02/2012 à 14:59:12

Citation :

c'est juste un downsampling avec ajout de bruit de distortion harmoniques qui peut se faire au niveau du software., comme n'importe qu'elle émulation vintage en plug-in.

d'après ce que j'ai compris ils ont recréé le schéma des circuits de la 3000 et pour l'émulation 60 ça samplera en 12 bits.

0

Beat Thang iz Dead

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

252 Posté le 04/02/2012 à 16:04:53

Je comprend pas bien ce que recréer le circuit de la 3000 implique, à par si ils ont remis des vieux convertos d'époque. Ont-ils ajouté des filtres ou des VCA véritablement analos qui puisse concrètement influer sur le son? Mais si c'était le cas j'imagine qu'il l'aurait claironné dans les specs de cette Renaissance genre "true analog filtering" etc...

0

[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 16:13:34 ]

C.i.r.c.u.s.

7714

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

253 Posté le 04/02/2012 à 17:18:07

Citation :

ils ont recréé le schéma des circuits de la 3000

avec des nouveaux convertos forcément .

Citation :

Ont-ils ajouté des filtres ou des VCA véritablement analos qui puisse concrètement influer sur le son?

ça m'étonnerait mais de toutes façons ceux qui sont contents de leur 3000 resteront avec leur 3000 donc pas ni problème .

0

Beat Thang iz Dead

SOLESHOE

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

254 Posté le 06/02/2012 à 11:40:36

Perso, je ne distingue pas très clairement les différences de capacités (outre la taille du controleur, et le nombre de contrôles) entre la Renaissance et la Studio (mis a part l'intégration du circuit de la 3000)... Si quelqu'un à réussi a décortiquer suffisamment les infos diffusées pour éclairer ma lanterne, je suis preneur :bravo:

0

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

255 Posté le 06/02/2012 à 12:26:33

la renaissance integre carte son/midi/i-o usb

0

some sound some more sound

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

256 Posté le 06/02/2012 à 13:16:35

Citation :

avec des nouveaux convertos forcément .

Alors c'est du marketing, et le "circuit" induit, je suppose que c'est un dsp programmé pour downsampler, ajouter du bruit et reproduire la pente des filtres de la 3000, bref tout sauf un circuit analogique, forcément une MPC c'est avant tout des convertos (12 ou 16 bits pour les anciennes), un CPU et un OS. Ce "son de la 3000" c'est juste un truc qui aurait pu s'ajouter dans la partie soft, mais qu'ils n'ont pas fait pour justifier cette "Renaissance" par rapport à leur modèle "studio". Et dans l'absolu c'est pour moi un gadget, le fameux son "fat et mat" des vieilles Mpc peut très bien se retrouver avec une bonne utilisation de plugins appropriés.

0

[ Dernière édition du message le 06/02/2012 à 13:19:37 ]

C.i.r.c.u.s.

7714

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

257 Posté le 06/02/2012 à 14:05:07

il y aura aussi une partie logicielle pour émuler sûrement pour que la version studio ne soit pas en reste .

0

Beat Thang iz Dead

carlito

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

258 Posté le 08/02/2012 à 00:05:02

Depuis la MPC 3000, l'asr 10, rien plus rien :(((

, donc pas la peine de croire q'un jour Akai va faire un super instrument qui dépasse toutes les autres mpc's pour la modique somme de 850€ :mdr:

Réveillez-vous les gars!, imaginer un peut la qualité des composants de merde, a pas chère qu'il y as dedans!
et la MPC 5000 coute toujours 1400€ !!! :oo:

" L Octatrack de l'Elektron" peut être la nouvelle solution du hardware sampling :aime:

, Akai c est vraiment HAS-BEEN, dans tous les cas grader votre argent pour des voyages ou faire la teuf, car ce n ai pas ce bout de plastique qui va m inspirer :x:

0

Anonyme

227

259 Posté le 08/02/2012 à 19:38:34

pfff le son de la 3000...c'est un simple filtre 12 bits...bpm le fait, la MV 8800 le fait et meme le bon vieux cool edit 2000...donc cette legende autour du son de la 3000...

0

Franck Débine

1827

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

260 Posté le 09/02/2012 à 10:54:52

Citation de Absoul_Looply :

pfff le son de la 3000...c'est un simple filtre 12 bits...bpm le fait, la MV 8800 le fait et meme le bon vieux cool edit 2000...donc cette legende autour du son de la 3000...

=> tu sors

0

www.cospishow.com

synoptik

2636

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

261 Posté le 09/02/2012 à 23:01:36

Citation :

L Octatrack de l'Elektron" peut être la nouvelle solution du hardware sampling

+1

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

262 Posté le 10/02/2012 à 11:26:08

Sans vouloir ttroller, je suis assez d'accord avec Absoul_Looply dans le fond.

Avec les outils qu'on a dispo maintenant, c'est très simple de refaire les caractéristique du son d'une 3000/ 60. Ça prend plus de temps que de simplement sampler avec une 3000, mais le résultat reste sensiblement le même. Il faudrait faire des tests à l'aveugle, on aurait de belle surprises ....

0

https://linktr.ee/yakie

https://earlyreflect.com/

Hiyasta1

2171

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

263 Posté le 10/02/2012 à 15:58:11

Quels outils par exemple ?

0

Franck Débine

1827

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

264 Posté le 10/02/2012 à 16:23:25

@dr_mabourse oui tu n as pas tort sur le fait de pouvoir recréer ce son. Moi j en suis incapable. Mais il n y a pas que le son, c est aussi une manière de travailler qui change beaucoup de choses.

0

www.cospishow.com

erewhon

18342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

265 Posté le 10/02/2012 à 17:25:46

Citation :

Ça prend plus de temps que de simplement sampler avec une 3000

Faut pas oublier que ce sont les limitations d'une machine qui poussent à les contourner et ainsi implique de la créativité de "contournement". Avoir simplement une tonne de sample en mémoire pousse plutôt à l'insatisfaction chronique, au désordre d'archivage et à la lassitude. Passer une heure à rechercher le "kick d’enfer de la mort je te jure" samplé la nuit précédente et archivé je ne sais où est fatiguant pour l'autre assit juste à coté et qui tapote le clavier "plockplock" ce qui est énervant pour celui qui recherche le "kick d’enfer de la mort je te jure" de la nuit précédente... etc, etc, et etc...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

deud

2613

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

266 Posté le 10/02/2012 à 19:59:56

Citation :

L Octatrack de l'Elektron" peut être la nouvelle solution du hardware sampling

pas mieux

0

soundcloud

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

267 Posté le 10/02/2012 à 23:27:59

Hiyasta,

Je pensais aux algo développé récemment par Native Instruments pour Battery 3.2, et maintenant dispo aussi pour Kontakt 5. Sinon n'importe quel plug in "Lofi" comme Erosion et Redux de base dans Live, avec un Eq et un Comp et ça roule super bien je trouve.

Mais l'avantage sur Kontakt 5, c'est qu'il reproduit vraiment le comportement cracra lorsque tu pitch en négatif. Plus tu pitch, et plus le dégradation est intense, comme sur les SP1200. C'est con mais Je trouve ça bluffant et sympa :aime:

0

https://linktr.ee/yakie

https://earlyreflect.com/

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

268 Posté le 11/02/2012 à 17:13:06

Citation de erewhon :

Faut pas oublier que ce sont les limitations d'une machine qui poussent à les contourner et ainsi implique de la créativité de "contournement". Avoir simplement une tonne de sample en mémoire pousse plutôt à l'insatisfaction chronique, au désordre d'archivage et à la lassitude. Passer une heure à rechercher le "kick d’enfer de la mort je te jure" samplé la nuit précédente et archivé je ne sais où est fatiguant pour l'autre assit juste à coté et qui tapote le clavier "plockplock" ce qui est énervant pour celui qui recherche le "kick d’enfer de la mort je te jure" de la nuit précédente... etc, etc, et etc...

Oui enfin l'inverse est vrai aussi.

La créativité du contournement, c'est sympa 5 minutes, mais tu finis parfois aussi à passer plus de temps à chercher comment contourner les problèmes de ta machine plutôt qu'à faire de la zique.

Et en ce qui concerne la gestion des collections de samples, rien n'empêche un minimum de rigueur, hein! :lol:

Mais tout ça, ce sont vraiment des questions de manière de travailler, et on est tous différents.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

erewhon

18342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

269 Posté le 12/02/2012 à 10:21:50

Citation :

Oui enfin l'inverse est vrai aussi.

Je prétends pas avoir plus que les autres raisons, mais j'ai quand même raison plus fort, parce que je suis le maitre du monde du désordre organisé et de l'ordre désordonné, d'ailleurs et à cause de ce sens d'être autrement organisé je n'ai plus de sampler et comme parfois cela me manque je recherche une alternative entre le tout hard et le tout soft...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

pumbaa974

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

270 Posté le 14/02/2012 à 04:06:21

Salut, vous avez pas l'impression que vous vous posez trop de question??? moi j'ai maschine, et ma mpc 3000 depuis elle fait dodo, ma 1000 je l'ai revendu et franchement je regrette pas, après les prises de tête d'usage quand on ne connaît pas une bécane, maschine se révélé parfait,ça me convient tout à fait, aussi bien en terme de workflow que de sonorité..je vais plus vite que sur ma 3000, c'est plus versatile, plus ergonomique, en deux mots c'est beaucoup mieux qu'une 3000, et j'espère bien que renaissance fera encore mieux que maschine, parce que maschine il lui manque deux ou trois trucs quand même(un vrai layering, un mode song intelligible....)
Tout ça pour dire que le concept renaissance est totalement viable, puisque niveau workflow, la renaissance sera une copie de maschine qui n'est rien d'autre qu'une copie des mpc, c'est exactement pareil sauf que c'est plus rapide et plus pratique c'est tout, la dedans il n'y a aucune révolution ni chez Akai ni chez NI, on fait du neuf avec du vieux,donc dormez sur vos deux oreilles dans trois ou quatre ans les 3/4 des gars qui se posent des questions ici seront sur renaissance ou maschine 2.0 voir les 2, et ils vont KIFFER!!! (il suffit d'accepter le fait qu'il y a une vie sans asr 10, mpc 3000 ou sp 1200 je sais c'est dur mais bon ...)
moi j'attends renaissance avec impatience j’espère seulement qu'Akai se sera un peu pris la tête niveau os et aura sorti un truc du niveau d'un JJ, c'est la que réside la vrai problématique, parce que la possibilité d'avoir autant de patate pour un os foireux...

0

Franck Débine

1827

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

271 Posté le 14/02/2012 à 14:19:05

J'accepte bien la vie sans Maschine, comme quoi, chacun son point de vue.

0

www.cospishow.com

pumbaa974

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

272 Posté le 15/02/2012 à 05:08:51

Non, ce que je veux dire c'est : pourquoi tu veux qu'Akai à l'époque des gsm tactiles sortent un radiocom 2000 amélioré ???
J'ai eu un s2000,un s1100,une 2000xl, une 3000 et une 1000 + un tas d'effet et de console et bon voila j'ai le même résultat avec le concept contrôleur+soft la rapidité en plus les câbles et les racks en moins..faut pas confondre renaissance et maschine avec reason etc...ce sont des mpc like des pads avec des samples+un séquenceur+la monophonie+ des filtres+eq sur les samples + l'ajout des vst et voila c'est tout, ça reste très basique..c'est pareil qu'une mpc mais en plus rapide donc pourquoi se priver...maintenant libre à chacun de de garder sa mpc ou son asr, encore heureux d'ailleurs, mais bon pour ceux qui se pose la question et ont peur d'être limité je vous rassure c'est pareil niveau workflow et sonorité..c'est juste un portage sur pc ou mac d'une mpc et donc normalement renaissance devrait pas être une usine à gaz comme certains softs bien connu qui font tout et rien et ou on fait plus d'informatique que de musique...

0

jemap

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

273 Posté le 17/02/2012 à 12:04:54

Je trouve qu'il y a une augmentation impressionnante de reventes de MPC dans les petites annonces ces derniers temps...
On dirait qu'on fait de la place pour les nouvelles venues.

0

ormoz

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

274 Posté le 21/02/2012 à 22:58:34

ya pas mal de revente de machine aussi bizarre

0

Le capitaine Dobey

568

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

275 Posté le 25/02/2012 à 01:11:35

Bonjour,
Concernant les convertisseurs de la Mpc Renaissance, d' après mes sources, et à moins que cela n' ai déjà été signalé, ils sont identiques à ceux de la Mpc 3000, et en 16 bits, comme l' originale.

Avant l' Octatrack (convertisseurs 16 bits), il y avait aussi la Machindrum Sps1 Uw Mk2, boîte à rythme typée associée à un sampler 12 bits.

0

[ Dernière édition du message le 26/02/2012 à 04:09:47 ]

réactions à la news Akai MPC Renaissance