< Retour vers Pioneer XDJ-RX

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/674

Pioneer XDJ-RX

Contrôleur DJ autonome de la marque Pioneer appartenant à la série XDJ

Remplacé par Pioneer XDJ-RX2.

14 avis

Prix public : 1 499 € TTC

Présentation du produit Présentation

Avis 14 14

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 74 74

Actu 3 3

Tutoriels 1 1

réactions à la news [NAMM] Contrôleur Pioneer XDJ-RX

1 224 réponses
96 participants
201 002 vues
91 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/01/2015 à 11:17:08

Pioneer dévoile aujourd’hui la dernière génération de ses contrôleurs MIDI pour DJ fonctionnant avec rekordbox, le XDJ-RX.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

onair33

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

131 Posté le 23/01/2015 à 13:54:05

On n'a pas abordé le sujet du Send/Return...

Vous ne pensez pas que pouvoir completer ce genre de produit par un petit RMX-500 (ou 1000 d'ailleurs) pourrais être sympa ?

Je voudrais bien vos avis sur le sujet ?

http://www.onair33.fr

https://www.facebook.com/OnAir33?sk=wall

Anonyme

22821

132 Posté le 23/01/2015 à 13:57:07

Y a pas de send/return donc ca règle la question. Sinon ouais si ta conception du DJing c'est de recouvrir des morceaux d'effets, ouais ca peut-être sympa... :bravo:

Projacks

5614

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

133 Posté le 23/01/2015 à 14:07:25

Ya pas de send return mais vu l'utilisation qu'on les gens des effets, et que c'est une deux voies, càd à 95% du temps 1 seule voie sur le master, il n'y a pas franchement besoin de send return, le problème de sélection de voie ne se pose pas, une boîte direct sur le master suffit largement.

Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

onair33

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

134 Posté le 23/01/2015 à 14:11:03

Oui Cloud, je sais bien qu'il n'y en a pas...c'est justement ce qui m'intrigue...

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils n'en ont pas mis....sur un controleur (de logiciel....type SX, ZX) ça peut se comprendre...

Mais là...je ne comprends pas leur politique :

- Soit ils se disent on se garde l'option pour valoriser un futur XDJ-RX MKII ou un XDJ-RX 4 voies....

- Soit ça ne sert à rien...car y'a déjà quelques effets/couleurs de base...c'est là où vos avis m'interessent....

http://www.onair33.fr

https://www.facebook.com/OnAir33?sk=wall

Anonyme

22821

135 Posté le 23/01/2015 à 14:13:03

Parce que ça augmente probablement le prix de l'unité au-delà de ce qui est stratégiquement viable. Parce que l'unité est deja plutot bien fourni en effet. Et parce que les gens qui sont intéressé par le RX ne sont en majorité pas des gens prêts à débourser 300-600 euros de plus pour une RMX.

onair33

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

136 Posté le 23/01/2015 à 14:19:42

@Cloubreak : Je me suis posé la question du surcout du composant Send/Return...et j'aurais été plutot dans les 30/50 € (prix de revient constructeur)....mais bon, je n'en sais trop rien tu as peut-être raison....

@Projacks : C'est un argument....A titre perso je ne prendrai pas de boitier type RMX uniquement en master...pour moi, ça doit servir à l'enchainement....

http://www.onair33.fr

https://www.facebook.com/OnAir33?sk=wall

Anonyme

22821

137 Posté le 23/01/2015 à 14:24:36

Ça coûte surement plus que 30-50. Il faut revoir la circuiterie interne, rajouter quelques couples de convertisseurs, potentiellement produire une coque plus grande pour accommoder les connections. Redimensionner l'alim aussi. Bref au final, ça rajoute probablement 100-200 au prix. Ce qui peut-être met le RX en concurrence défavorable avec d'autres produits en interne ou en externe. Ou ce qu'il le fait sortir du prix idéal defini par le marketing pour ce type de produit et la démographie ciblee.