Se connecter
FR
EN

SérieDigiTech Studio

7 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 7 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis DigiTech Studio

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « la rolls de chez Digitech »

    multi-effet haut de gamme 4 entrées 4 sorties jack et Xlr configurables comme on veut (4 entrées mono-4 sorties mono, 1 entrées mono-4 sorties surround...); tous les effets sont splendides, la machine n'a aucun souffle, elle est très facile à programmer; avec le gsp2101 c'est la meilleure machine chez Digitech (mais le préampli du gsp2101 souffle un peu); on arrive en travaillant les doubles reverbs à faire quasi-aussi bien qu'une pcm 70, le grain est superbe en tout cas,permet de faire des reverbes complémentaires à ce qu'on possède déjà, et tous les types de reverbes sont d'ailleurs réussis; les délais sont magnifiques, particulièrement les tape delais, et comme on a de la puissance, on peut moduler en chorus, flanger phaser ou tremolo les délais pour des effets vivants et rajouter une reverbe par dessus; on peut avoir une plate une room une hall et une cathedrale en même temps, ou en 4 sorties séparées ou en une sortie stéréo commune, bref tout est possible dans la limite de la puissance de la machine; les modulations sont superbes aussi, rien à jeter tout sonne ! le chorus qui est mon effet préferé étant bassiste à la base est un des plus beau que je possède avec le SCF tc electronic et le Ad202 Ibanez en fait ce rack est passé inaperçu, sorti à la mauvaise époque où des machines mythiques pointaient leur nez (Eventide, Lexicon); si vous aimez les effets, c'est le meilleur rapport qualité/prix que l'on peut trouver aujourd'hui sur le marché, et contrairement au Tsr24, Gsp2101 de la même marque qui sont plutôt fragiles (mort prématurée en utilisation normale), le Studio 400 semble immortel et construit comme un tank !

  • « Multi-effet, multi-facettes... »

    Je n'ai pas qu'un seul rack d'effet, donc pour moi c'est plus facile de comparer. Mais hélas pas de stars dans mes racks (Lexicon, Eventide, etc...), tout ça reste donc aussi modeste que mon budget et mes ambitions musicales. Quand on voit la façade du Studio Quad, on comprend bien que son appellation est explicite : c'est bien une bécane dont l'ergonomie a été conçue pour le studio bien plus que pour la scène, contrairement au Studio Twin, qui ressemble beaucoup à l'Alesis MicroVerb4. En plus son bel écran graphique rétroéclairé n'est pas l'ami des bigleux, même s'il est très généreux pour un rack 1U. Beaucoup, beaucoup d'informations à afficher simultanément de façon très élégante, certes, mais avec de tout petits symboles très finement dessinés. Chez moi, il y a donc une loupe posée en permanence à côté de ce rack ! J'aurais vraiment adoré un éditeur logiciel standalone dédié, mais je le cherche encore... Le plugin de SoundDiver ne sert que de bibliothécaire, mais hélas pas d'éditeur (en tout cas, pas sur ma version). Ça manque donc très cruellement à cette bestiole. Mais je vais pas lui retirer un point pour ça, parce qu'elle a su se faire pardonner autrement, et pas qu'un peu !!! Bon, le bloc alim secteur est séparé, mais on remarque un gros dissipateur à l'arrière, à côté de la prise d'alim spéciale à 4 broches. Comme le boîtier n'est pas profond, il faudra bien faire gaffe à l'emplacement du Studio Quad dans un rack parmi ses congénères : s'il n'a pas assez d'air pour se ventiler généreusement, la surchauffe risque de lui être fatale, et c'est paraît-il la panne la plus fréquente qui flingue définitivement son fameux processeur S-Disc. Bon, parlons du son, maintenant... Oh, la bonne surprise ! :bravo: On associe souvent la marque Digitech à des réverbs un peu trop froides qui "sonnent numérique". Eh bien, ce n'est pas le cas ici. Mais bon, ceci n'est que mon avis ! ;) Je n'écoute qu'avec mes oreilles, pas avec les préjugés des autres ! :-D En comparaison avec mes Behringer DSP2024P et Behringer DSP1000, je n'en parle même pas, quoique pour des compos indus bien "ferraille" c'est mes préférés. Avec mon vieux Zoom Studio 1202, les queues de réverb se noient dans le souffle, ce qui gâche tout. L'Alesis MicroVerb4 s'en sort pas mal dans son genre, surtout sur des réverbs courtes, mais le faible nombre de paramètres éditables ne permet pas beaucoup d'affiner les réglages. De là à dire qu'elles soient vraiment "naturelles", c'est encore autre chose... En revanche, les quatre moteurs d'effets du Studio Quad offrent un choix de paramètres plus que confortable pour se construire finement sa réverb "sur mesure" en fonction de la nature du son traité, ou du mix. Jusqu'à une quinzaine de réglages accessibles en mode Stereo Dual Reverb et presque autant en Stereo Gated Reverb, excusez du peu ! :bave: Allez un peu lire la doc, pour voir ! (RTFM ! :-D) Le processeur S-Disc fait surtout très bien son boulot. En retravaillant à partir des presets de base, on peut enfin obtenir de très belles réverbs délicates et naturelles dont le son reste propre et bien défini, sans le moindre souffle. En revanche, si on recherche la forte personnalité d'un Yamaha SPX90, ou un multi-effet capable de "salir" le son, ce n'est pas le profil-type de cette machine plutôt discrète quoique très efficace. ...Mais bon, j'en ai d'autres pour ça ! Sur ce Studio Quad, sans que ce soit tout-à-fait comparable aux Lexicon PCM80 ou PCM81, on a donc les fameux "Modifiers" qui permettent d'agir sur tous les paramètres des effets, soit avec les deux LFOs internes, soit avec huit CCs MIDI et l'aftertouch, et même en mode audio dynamique à partir de l'une des 4 entrées (même si c'est une entrée "muette" qui ne servira que pour cette modulation, comme le sidechain d'un compresseur). Du coup, on commence à entrevoir une autre façon d'utiliser ce Studio Quad, et pas seulement pour ses réverbs mais aussi pour n'importe lequel de ses autres effets (RTFM again !), à la manière d'un véritable instrument à part entière piloté par les contrôleurs CC d'un clavier-maître ou d'un séquenceur MIDI, ou bien une sortie séparée de boite à rythmes ou encore un départ d'auxiliaire d'une table sur une voie de rythmique ou de chant (n'importe quelle source audio, en fait ). L'espace de création sonore peut donc s'élargir jusqu'aux limites techniques de la machine, à condition d'oser trifouiller dans ses menus et faire preuve d'imagination ! Allez, je vais vous donner quelques exemples persos... ;) Le mien est habituellement relié en MIDI (à travers un patchbay) à une BCF2000 de Behri pour contrôler facilement ses huit Modifiers en CC. Les potards sont donc de retour avec 8 paramètres en direct sous la main ! :bave: Sinon, je l'utilise en passant par de vieux logiciels MIDI sur ordi (SEQ303 de Techno Toys, SoftStep, MidiOx, Virtual909, BOME Midi Translator, etc), pour simuler par exemple un LFO synchronisé en MIDI Clock, un Sample/Hold ou un suivi de clavier. Avec un départ auxiliaire sur un Modifier Dynamique, je viens créer le mouvement dans une réverb en changeant les valeurs de dispersion/densité/diffusion/decay ou même les fréquences des crossovers de la Dual Stereo Reverb, afin de la rendre moins statique et d'accompagner la rythmique d'un morceau. Sur les EQ, je module le timbre d'une nappe ou d'un lead, ou je lui rajoute de "fausse harmoniques" grâce au pitch/detuner avec les CCs MIDI ou l'aftertouch, ou encore en passant par les logiciels de l'ordi et le pseudo-suivi de clavier. Les résultats peuvent être très spectaculaires et m'offrent un supplément d'expressivité et de spontanéité dans le jeu au clavier. Je peux même simuler le kill et le mute d'une table de mix de DJ, et l'asservir automatiquement à la rythmique en CC via un séquenceur MIDI ou en dynamique grâce à une sortie séparée de ma Yamaha RX5. Malheureusement, il n'y a pas de filtre passe-bas résonant à proprement parler, mais l'EQ paramétrique à 3 bandes permet déjà des trucs sympas en affectant la fréquence centrale et le gain à deux de ces modifiers. ...Bon, ça va ! J'arrête les exemples : je crois que tout le monde a compris ! :-D Voilà ! Est-ce que je suis satisfait de mon Studio Quad ? Énormément ! :bave: :bravo: Non seulement il peut être utilisé d'une façon très classique, et il fait déjà très bien son job pour ça, avec des réverbs et delays bien propres et qui sonnent bien. Mais il ouvre également un champs d'exploration vers de nouveaux espaces sonores grâce aux modifiers. Avec ce Studio Quad, j'ai pu obtenir des modulations d'effets et de sons que je ne pensais possibles qu'avec du matos de malade et des bidouillages audios interminables à l'ordi. Là, c'est facile et immédiat, en temps réel. Je regrette parfois qu'il n'y en ait que huit seulement... Bon, soyons réalistes quand même ! Le S-Disc est un DSP très puissant, mais il lui arrive aussi d'approcher ses limites quand on le sollicite un peu trop. On frise le bug avec 8 modifiers activés à la fois par des séquenceurs trop rapides. Si on ne lui laisse pas un temps suffisant pour faire son boulot, on obtient parfois des artefacts assez désagréables. Mais c'est un cas de figure qu'il est facile d'éviter. Mis à part ça, les défauts ne sont pas nombreux sur cette bécane, et concernent surtout quelques détails d'ergonomie à mon avis : l'écran graphique aurait pu être organisé de façon plus rationnelle avec moins d'informations secondaires affichées à la fois, et surtout des symboles beaucoup plus lisibles pour les plus importantes, surtout les niveaux d'entrées et le clipping qui auraient probablement mérité un affichage supplémentaire par LEDs. Au prix où on trouve ce Studio Quad en occasion, et avec les prestations qu'il offre, c'est une excellente affaire, surtout pour un usage en studio avec des claviers. Pour une grosse table de mix avec 4 départs auxiliaires, c'est tout simplement génial. Pour une gratte, franchement, je ne sais pas (et quel intérêt d'avoir 4 E/S simultanées ?)... Mais surtout pas en insert, à cause du ByPass : il coupe le signal en Wet et laisse juste le Dry au même niveau que ce qui a été programmé dans l'emplacement mémoire (donc pas forcément à 100%). Et de toute façon, si l'alimentation est coupée, plus aucun signal ne passe ! En tout cas, pour du live, je ne m'y aventurerais certainement pas sans avoir soigneusement préparé tous mes effets à l'avance en studio dans les 100 mémoires d'user-presets, et en le mettant en Aux-PFL sur ma petite table de pré-mix, histoire de garder sa souplesse d'utilisation tout en limitant les risques de galères... Les exemples audio que j'ai pu trouver sur Youtube sont malheureusement peu probants. Miaousicalement ! ;)

  • « Racheté car indispensable ! »

    Acheté d'abord neuf en 2002 puis revendu pour financer un autre achat, je l'ai racheté en 2014, avec ma nouvelle table de studio Mackie 1642 VLZ3. Pourquoi ? Ben finalement, parce que c'est un excellent effet, paramètrable (Double effet, d'ailleurs, et en stéréo s'il vous plait !), peut être juste un peu moins bon que Lexicon, mais plus accessible et plus convivial pour les débutants qui ont cassé leur tirelire. Il a même un volume général, qui peut se régler sur le panneau arrière. Moins "métallique" et artificiel qu'Alesis, bien réglé, et même seul (ce qui n'est pas le cas dans mon studio), il suffirait à bien des artistes recherchant une vraie qualité à des prix abordables, en occasion, bien sûr. Je le recommande et bien sûr, je referais l'achat !

  • « pas mal pour un entrée de gamme »

    C'est un modèle rackable (il fait 1 unité), on y trouve la plupart des effets utilisés courament, les reverb, delay, flanger, phaser, chorus, pitch (assez trippant pour avoir une voix de fourmi ou de king kong), vocoder (assez basique), compresseur, gate. je pense qu'il est numérique, je ne l'ai utilisé qu'en audio pour des effets dans les voix sur scène UTILISATION extremement simple à utiliser, pas besoin d'éditeur PC, le manuel est très bien fait, il y a 100 programmes d'usine éditables facilement, un régal car on obtient ce que l'on veut en 1 minute. la touche bypass m'a bien rendu service sur scène, je pouvais couper mes effets et laisser juste la reverb de la table, bien pratique pour certains morceaux QUALITÉ SONORE effets très réalistes (assez pour moi en tout cas), je l'utilise pour les voix, mais ça marche bien avec un synthé aussi, surtout quand vous mettez un son complètement banal de strings et que vous rajoutez le phaser, ça transforme le son (et votre regard sur vos machines...) AVIS GLOBAL je l'utilise depuis 11 ans, je n'ai jamais eu de soucis, il marche très bien, j'avais essayé l'alesis midiverb 4 avant d'acheter le digitech, mais l'alesis est moins facile à utiliser, les effets moins percutants. l'énorme avantage du digitech pour moi, c'est son rapport qualité/prix imbattable, je le conseille volontiers. s'il tombe en panne, je rachèterai certainement cet appareil car pour le moment je n'ai pas été limité dans son utilisation. excellente machine

  • L’avis de pic&pulse

    Multi effet numérique en racl 19' 1U, 4 entrées/sorties analogiques en jack 6.35. 4 effets maximum : de 1 à 4 selon les ressources DSP nécessaires à leur usage. Routing entièrement paramétrable : utilisation en parallèle, en série ou combiné série/parallèle, en mono ou stéréo, en entrée comme en sortie. Le pied. MIDI complet et 8 parametres assignables à des contoleurs MIDI par programme. Il y a tous les effets classiques. En vrac : plusieurs reverbs, chorus et cousins, pitches ( mais pas de whammy), delais, compresseur, gate, EQ graphiques (jusqu'à 31 bandes) et paramétriques (jusqu'à 6 bandes) plus quelques trucs de l'espace qui ne servent à rien forcément. Programmation assez complète et vrai traitement stéréo. Par contre, pas d'exiter ni de distorsion. UTILISATION Bon, dans ma boite, le manuel était en anglais, donc il vaut mieux speak english pour que se soit clair. L'écran est de bonne taille mais la place réservée à la programmation tient sur une ligne. Le reste est réservé aux informations graphiques de niveaux et de routing. Une fois qu'on a compris la logique, c'est quand même assez facile, surtout quand on est familier des multi-effets. Les abréviations sont parlantes et le nombre de parametres est correct. QUALITÉ SONORE Globalement, les effets sont propres, pas de souffle, pas d'artéfacts et réglage de gain pour prévenir les saturations indésirables. Bon, on a connu des produits de la marque beaucoup plus gras au niveau du rendu. Ici, peu de caractère mais le son n'est pas fluet pour autant. Compresseurs efficaces mais numériques. Gates super efficaces avec de nombreux parametres qui permettent une action très discrète ou très marquée au choix. Il n'y a pas marqué LEXICON sur les reverbs mais elles ne sont pas ridicules(cf le prix de l'engin). Bof bof pour les pitches quand ils dépassent 1 ton. AVIS GLOBAL Acheté neuf 4000FF (600€) en 1999, j'ai été séduit par la souplesse d'utilisation et la transparence du son. Je l'utilise sur les mixages et en mastering. Les effets traitent avec la même efficacité un synthé qu'une voix ou une guitare. L'assignation des 8 parametres à des controleurs MIDI permet d'atomatiser ses mixages quand on relie ses entrées aux sorties directes du multipiste. C'est un super couteau suisse qui sait presque tout faire. Processeur rapide et son vraiment correct. Le rapport qualité prix est excellent. Je l'ai, je le garde à vie, ça servira toujours.