Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DJing
Agrandir
DJing
Instruments et matériels audio
DJing
Produits 3 201 3,2k
Actu 1 308 1,3k
Articles 62 62
Médias 121 808 121,8k
Tutoriels Tutos 135 135
Avis 7 286 7,3k
Petites annonces Annonces 463 463
Forums 28 590 28,6k

Fermeture de Soundcloud vrai ou faux

  • 321 réponses
  • 42 participants
  • 37 004 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Fermeture de Soundcloud vrai ou faux
extrait d un site: Il y a quelques jours seulement, on apprenait que Soundcloud, le très populaire service de streaming musical, était menacé de fermeture. Impensable me direz-vous, et pourtant vrai. Djtuto a enquêté pour vous et vous présente son dossier spécial streaming musical. Que se passe-t-il dans le business de la musique en ligne ? Pourquoi Soundcloud pourrait fermer ? À qui la faute ? Quel est l’avenir de la musique sur Internet ?

https://www.djtuto.fr/fermeture-de-soundcloud-avenir-de-la-musique-en-ligne/
Afficher le sujet de la discussion
121
On arrive à la fin du système et cela ne concerne pas seulement la musique.

Sur internet la musique est gratuite, qu'on le veuille ou non, c'est un fait.

Quand tu donnes 10€ par mois à Spotify pour avoir accès à 30 millions de musiques, pour moi c'est comme si c'était gratuit.
D'ailleurs je penses que Spotify, Deezer sont déjà dépassés comme système pour partager sa musique.

C'est comme si on disait, tu donnes 50€ par mois à Carrefour et tu prends tout ce que tu veut, ça ne va pas durer bien longtemps.

Certaines personnes postent leurs musiques sous licence Creative Commons (partage, diffusion gratuite) mais je ne sais pas si c'est l'avenir.

[ Dernière édition du message le 11/08/2015 à 13:43:49 ]

122
Citation de -Gandalf- :
On arrive à la fin du système et cela ne concerne pas seulement la musique.

Sur internet la musique est gratuite, qu'on le veuille ou non, c'est un fait.

Quand tu donnes 10€ par mois à Spotify pour avoir accès à 30 millions de musiques, pour moi c'est comme si c'était gratuit.
D'ailleurs je penses que Spotify, Deezer sont déjà dépassés comme système pour partager sa musique.

C'est comme si on disait, tu donnes 50€ par mois à Carrefour et tu prends tout ce que tu veut, ça ne va pas durer bien longtemps.

Certaines personnes postent leurs musiques sous licence Creative Commons (partage, diffusion gratuite) mais je ne sais pas si c'est l'avenir.


bien sur c'est un fait, les nouvelles générations ne payent plus pour la zik et les medias, il faut trouver des solutions alternatives car le bateau coule.... c'est comme ça les temps changent;)
123
Citation de globule_655 :
On a laissé s'installer ce status quo sans penser aux conséquences que cela pourrait avoir.

Euh, les protocoles Internet ont été inventés et mis en place à peu près en même temps que l'invention du CD, hein, on ne parlait pas encore de streaming, ni même de MP3 ...

Citation de globule_655 :
Toujours est-il que ce n'est pas avec un discours du type "on ne reviendra pas en arrière, c'est comme la marée, on n'y peut rien" que les choses vont s'améliorer. Si personne ne remue la merde de temps en temps elle continuera à s'accumuler au fond jusqu'à ce qu'il soit trop tard.

Entre la survie d'une industrie en déclin attachée à ses acquis (je ne parle pas des artistes, mais de ceux qui vivent à leur crochet) et la liberté fondamentale de respect de la vie privée, mon choix est vite fait ...

Que les dinosaures crèvent. Ca fera de la place pour les mammifères, plus petits et plus malins.

Citation de -Gandalf- :
C'est comme si on disait, tu donnes 50€ par mois à Carrefour et tu prends tout ce que tu veut, ça ne va pas durer bien longtemps.

Les comparaisons entre bien matériels et bien immatériels ne tiennent pas, c'est pas du tout la même chose.

Citation de -Gandalf- :
Certaines personnes postent leurs musiques sous licence Creative Commons (partage, diffusion gratuite) mais je ne sais pas si c'est l'avenir.

Les droits accordés par les licences CC légalisent un état de fait, on partage la musique. Et c'est bon pour se faire connaître.
Mais ca ne règle en rien la question de la rémunération des artistes, il faut trouver un autre modèle.
Au passage, libre n'est pas forcément gratuit. Par exemple tu peux n'autoriser que les utilisations non-commerciales, et tirer un revenu des autres.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

124
La neutralité du net c'est également la liberté pour l'utilisateur de consulter le contenu de son choix et pas celui dicté par son FAI en collusion avec un fournisseur de contenu. Parce que faut pas se leurrer s'il y avait white/blacklisting au niveau des FAIs ça profiteraient toujours aux mêmes gros poissons. Bref d'accord sur toute la ligne avec JimBass.
125
Citation de Mort :
La neutralité du net c'est également la liberté pour l'utilisateur de consulter le contenu de son choix et pas celui dicté par son FAI en collusion avec un fournisseur de contenu. Parce que faut pas se leurrer s'il y avait white/blacklisting au niveau des FAIs ça profiteraient toujours aux mêmes gros poissons. Bref d'accord sur toute la ligne avec JimBass.

Ah mais sur ce qui est bien (ou pas), c'est une autre histoire ;)
Le whitelisting est possible, ce n'est pas pour ça que ce ne serait pas un immense recul.
Par exemple, dans le cas de soundcloud, ben le site coule... (et j'apprécie et utilise le site, ça ne me réjouit pas du tout)
126
Comme disais un grand poète , Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuse. :D:

ok je sors :fleche:
127
Qui décide du whitelisting ? On a vu les tentatives désastreuses avec le filtre-antipornographie institutionnalisé en Grande-Bretagne ou des sites parlant de santé et d'éducation sexuelle se sont retrouvés bloqués. Ou bien le throttling de YouTube et Netflix par Comcast aux Etats-Unis... Ou bien l'absurdité des takedowns DMCA ou les requêtes ne sont pas vérifiées (Comme ce qui se passe autour du film Pixels en ce moment même). Toutes ces mesures ne sont pas prises pour protéger les citoyens ou les créateurs mais pour préserver des intérêts financiers et politiques (qui au final de nos jours ont tendance à ne plus être que financiers egalement).
128
Citation de Jimbass :

Que les dinosaures crèvent. Ca fera de la place pour les mammifères, plus petits et plus malins.

Ce qui m'embêtent un peu avec ça, c'est que les infrastructures et les métiers vivent grâce aux dinosaures. Sans dinosaures, plus de grands studios et d'ingés sons pratiquant le métier depuis 20 ans.

Du coup les mammifères ne sauront jamais ce que c'est d'enregistrer une section de cuivre ou de mixer avec quelqu'un dont c'est le métier.
Je dis ça parce qu'en cinéma on a aussi cette situation (qui commence à être menacée): les petits films (plus ou moins indés ou d'avant garde) se font grâce aux studios et aux pros qui font des efforts, mais qui ne pourraient exister sans les gros films. (plus ou moins commerciaux)

(ça ne veut pas dire que je considère le système actuel comme parfait, genre les déséquilibres de rémunération à la sacem ou la taxe sur la copie privée... ne soyons pas manichéens)
129
Citation de Mort :
Qui décide du whitelisting ? On a vu les tentatives désastreuses avec le filtre-antipornographie institutionnalisé en Grande-Bretagne ou des sites parlant de santé et d'éducation sexuelle se sont retrouvés bloqués. Ou bien le throttling de YouTube et Netflix par Comcast aux Etats-Unis... Ou bien l'absurdité des takedowns DMCA ou les requêtes ne sont pas vérifiées (Comme ce qui se passe autour du film Pixels en ce moment même). Toutes ces mesures ne sont pas prises pour protéger les citoyens ou les créateurs mais pour préserver des intérêts financiers et politiques (qui au final de nos jours ont tendance à ne plus être que financiers egalement).

Ah bien sûr, ce serait uniquement politico financier comme mesure. Et un peu moral aussi suivant le degré de religion du pays. Mais surtout financier je pense.
130
Donc selon toi il faudrait subventionner des secteurs d'activité non-viables? La musique ne disparaitra pas avec son industrie hein...