Fermeture de Soundcloud vrai ou faux
- 321 réponses
- 42 participants
- 37 034 vues
- 42 followers
happyfanz
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/08/2015 à 08:52:07Fermeture de Soundcloud vrai ou faux
extrait d un site: Il y a quelques jours seulement, on apprenait que Soundcloud, le très populaire service de streaming musical, était menacé de fermeture. Impensable me direz-vous, et pourtant vrai. Djtuto a enquêté pour vous et vous présente son dossier spécial streaming musical. Que se passe-t-il dans le business de la musique en ligne ? Pourquoi Soundcloud pourrait fermer ? À qui la faute ? Quel est l’avenir de la musique sur Internet ?
https://www.djtuto.fr/fermeture-de-soundcloud-avenir-de-la-musique-en-ligne/
https://www.djtuto.fr/fermeture-de-soundcloud-avenir-de-la-musique-en-ligne/
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
101 Posté le 10/08/2015 à 22:15:32
Citation de Mort :
La musique n'est pas un métier mais un art.
Si personne ne souhaite payer pour ce que tu proposes, il faut peut-être reconsidérer ton business plan.
Ouais. C'est super le concept d'artiste pauvre qui compose la nuit et fait ouvrier le jour pour manger.
Anonyme
5216
102 Posté le 10/08/2015 à 22:20:56
Je compose sur mon temps libre et je bosse la journée, je ne vois pas le problème.
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
103 Posté le 10/08/2015 à 22:22:44
Citation de Mort :
T'as décidemment un talent certain pour prendre les problèmes a l'envers.
Je crois justement que c'est toi qui prend le problème à l'envers.
Les fournisseurs de contenu (sites web, FAI...) se font de blé parce qu'ils fournissent du... contenu. Sans ça, leurs tuyaux ne valent rien. Le réseau mondial repose sur ce à quoi il donne accès: articles, art, sites web... Tu considères qu'il faut que les créateurs de contenu se mettent à la page, et deviennent créateur de contenant pour pouvoir gagner leur vie. Je trouve ça désolant, pour moi les journalistes, musiciens, photographes... doivent être payés pour leur boulot, pas obligé de monter des sites, de faire des happenings débiles, de se transformer en autoentrepreneur, de vendre des tee-shirts pour exercer.
Car c'est la valeur de ce qu'ils produisent qui soutient les infrastructures autour. Il n'y a aucune raison de remettre en cause les véritables créateurs parce que tout le monde autour vit de leur pillage.
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
104 Posté le 10/08/2015 à 22:26:02
Citation de Mort :
Je compose sur mon temps libre et je bosse la journée, je ne vois pas le problème.
Je bosse 9h/jour plusieurs semaines de suite sur le son d'un film, je vois pas le problème pour avoir un job en plus
Ah oui, le "temps libre". Genre la musique ça se fait sur du "temps libre"
Un vrai hommage à cet art.
Anonyme
5216
105 Posté le 10/08/2015 à 22:26:38
Tu prends bien le problème a l'envers. Je te dis justement que les créateurs de contenu faisaient de l'argent car il arrivait a vendre du contenant, sous-entendant le contenant et sa rareté (contrôlée) étaient ce qui garantissait une valeur au contenu. A partir du moment ou il est devenu technologiquement impossible de contrôler la rareté du contenant, il devient extrêmement difficile de valoriser le contenu.
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
106 Posté le 10/08/2015 à 22:30:19
Citation de Mort :
Tu prends bien le problème a l'envers. Je te dis justement que les créateurs de contenu faisaient de l'argent car il arrivait a vendre du contenant, sous-entendant le contenant et sa rareté (contrôlée) étaient ce qui garantissait une valeur au contenu. A partir du moment ou il est devenu technologiquement impossible de contrôler la rareté du contenant, il devient extrêmement difficile de valoriser le contenu.
Je pense au contraire que c'est facile. Par exemple, mesure la place que prends ce contenu sur la bande passante du réseau mondial, et applique le pourcentage au coût des infrastructures ou au CA des fournisseurs d'accès. Tu trouveras la valeur de ce contenu pour les grands acteurs du réseau.
Anonyme
5216
107 Posté le 10/08/2015 à 22:33:04
Sauf qu'un fournisseur d'accès se contente de fournir un accès. C'est le principe même de la neutralité d'internet, concept bien menacé actuellement. Il est justement essentiel que le reseau reste neutre quant au contenu.
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
108 Posté le 10/08/2015 à 23:02:25
Et donc, je vois pas le rapport?
Tu penses que s'il n'y avait aucun contenu sur internet les gens prendrait un abo à un FAI?
Tu penses que s'il n'y avait aucun contenu sur internet les gens prendrait un abo à un FAI?
Anonyme
5216
109 Posté le 10/08/2015 à 23:08:00
Tu sais qu'internet existait avant qu'on puisse contracter des abonnements ou consommer du contenu dessus?
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
110 Posté le 11/08/2015 à 00:09:25
Mais justement, est-ce que les gens auraient pris un abonnement à 20-30€ sans contenu dessus? (à part celui des universités connectées)
Et est-ce que la particulier a besoin de l'adsl et maintenant de la fibre si ce n'est pas pour du contenu audio, vidéo et ludique?
On va arrêter de pourrir le sujet ptet
Bref, on est pas d'accord
Et puis, difficile de se faire une idée de ce que va devenir tout ça dans 10-20 ans. Avec l'échange de fichier 3d pour l'impression en plus!
Et est-ce que la particulier a besoin de l'adsl et maintenant de la fibre si ce n'est pas pour du contenu audio, vidéo et ludique?
On va arrêter de pourrir le sujet ptet
Bref, on est pas d'accord
Et puis, difficile de se faire une idée de ce que va devenir tout ça dans 10-20 ans. Avec l'échange de fichier 3d pour l'impression en plus!
- < Liste des sujets
- Charte