Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
DJing
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Numériser ses disques vinyle : le guide complet

  • 58 réponses
  • 29 participants
  • 2 056 vues
  • 36 followers
Commentaires sur le dossier : Numériser ses disques vinyle : le guide complet
#1
6278.jpg
Contrairement aux idées reçues, numériser ses disques vinyle est une opération très simple. Il suffit de respecter quelques principes de base pour obtenir un résultat optimal. Voici donc nos meilleurs conseils pour sauvegarder vos disques favoris. C’est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Merci beaucoup, je prendrai le temps de le lire ce week-end. Ça me sera très utile.

Présentez vous sur AudioFanzine

signaler
  • J’adore
1 réaction
  • Mix Jagger
#3
Ah?
J'aurai normalisé les fichiers en toute fin de traitement, pas au début!
signaler
  • J’aime
3 réactions
  • gh974
  • malc
  • Maxxou32
#4
Idem, d'autant plus si on fait des traitements par la suite.

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

Trucs à vendre

signaler
  • J’aime
1 réaction
  • malc
#5
Comme on numérise souvent un grand nombre de vinyles ou cassettes, je recommande de privilégier les éditeurs qui travaillent par lot (batch process), par exemple numériser 100 fichiers en une seule manip.
J'ai un vieux Adobe Audition CS6 qui le fait mais Audacity 3.xx peut le faire aussi en créant une macro qu'on peut ensuite appliquer à tout un dossier. Audacity 4 n'a pas encore les macros.
Reaper a aussi un menu Batch file
signaler
  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • Beatless
  • T o p s y
  • Mix Jagger
#6
Bien bien,
J'en ai fait pleins, ma méthode;

-1 Donc oui, dc offset dés le début...

-2 Ensuite, oui je normalise, vu les grand écarts du vinyl,
et parfois ce sont les pics ou craquements qui sont en haut, c'est très utile et sans danger,
surtout avec la réserve d'enregistrement, j'enregistre à -10 Db en moyenne.

- 3 je traite les plus gros craquements, en manuel, ( peur de "destruction" en automatique), pour ça mon Samplitude a un super outil, un crayon qui baisse le volume du craquement, top ,
sinon, si craquement trop large ou incident, je copie une partie en avant ou en arrière avec du "silence",
que je remplace sur la partie qui pose problème...( pour conserver le tempo ).

-4 premier petit " boost" pour égaliser les pics ( compresseur léger)..

-5 je rebaisse le volume à -5/-10 db pour égaliser, car oui je monte les fréquences idoines,
même si "less is more", je trouve ça plus utile et precis en vinyl.( étape pas obligatoire).

-6 j'ai un mastering 3 voie sur Samplitude, génial, avec volume, pan sur chaque voies, stéréo, ça change la vie...
-7 pour finir une compression raisonnable, et voila :clin:.

Si questions...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
#7
Correction à apporter à l'article :
"Audacity, disponible sur PC et Mac, propose une version d’essai gratuite"
Audacity est un logiciel libre et gratuit, sous licence GPLv3
signaler
#8
Pour la normalisation, je pige pas, pourquoi ne pas normaliser à 0dB ?
signaler
#9
Crêtes inter-samples lors de la conversion DA ?

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

Trucs à vendre

signaler
#10
Je n'y connais rien en platine vinyle que je n'ai utilisé qu'en auditeur amateur il y a des dizaines d'années sauf que récemment on m'a prêté une platine vinyle usb avec laquelle j'ai numérisé quelques disques retrouvés au fond d'un tiroir.
Pourquoi ne pas utiliser ce type de platine pour éviter de passer par toute une chaîne d'appareils ? Y a-t-il une raison particulière ? Ou est-ce simplement parce que le sujet de cet article concerne les platines qui n'ont pas d'usb ?
Pour moi cela a simplifié la numérisation et je suis passé directement au traitement.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#11
Citation de Hermon de Vinon (voir le message) :
Je n'y connais rien en platine vinyle que je n'ai utilisé qu'en auditeur amateur il y a des dizaines d'années sauf que récemment on m'a prêté une platine vinyle usb avec laquelle j'ai numérisé quelques disques retrouvés au fond d'un tiroir.
Pourquoi ne pas utiliser ce type de platine pour éviter de passer par toute une chaîne d'appareils ? Y a-t-il une raison particulière ? Ou est-ce simplement parce que le sujet de cet article concerne les platines qui n'ont pas d'usb ?
Pour moi cela a simplifié la numérisation et je suis passé directement au traitement.


Car les préamplis que tu trouves dans ce genre de platines n'est pas le top du top
Qu'en général tu ne peux pas choisir ta profondeur de bit et ta fréquence d'échantillonage
Que les cellules fournies sont pas forcément de qualité.
signaler
  • J’aime
2 réactions
  • Apocdee
  • Maxxou32
#12
La platine que l'on m'avait prêté avait l'air d'être un modèle de bonne qualité et le son numérisé à l'écoute m'a semblé fidèle .
L'application d'enregistrement en numérique propose la conversion en 24 bits/192 kHz (ce que j'ai choisi) ou en DSD à 5,6 MHz (128 x 44,1 kHz) un format propriétaire de Sony que je ne connais pas.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#13
Article de bien bon aloi : merci beaucoup ! Ainsi qu'aux partages de connaissances dans les commentaires, c'est cool :)
signaler
  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • BBmiX
  • StreamerS1
  • Mix Jagger
#14
Jamais essayé l'usb, mais oui pourquoi pas, il faut juste comme dit plus haut, une cellule potable...

Mais il faudra quand même de l'édition, pour avoir un truc aux petits oignons...( et ça rime :D:).

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
#15
Hello,

je ne numérise pas mes vinyles.
Je les écoute sur ma platine disque, point barre.

Peace.
signaler
  • J’aime
  • Clin d’œil
5 réactions
  • aztaride
  • JimSifu
  • Maxxou32
  • lbp-gears
  • powernovax
#16
Super article merci, une version orientée numérisation de cassettes m’intéresserait.
signaler
  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • venuxdeluxe
  • Mix Jagger
#17
Citation de Hermon de Vinon (voir le message) :
La platine que l'on m'avait prêté avait l'air d'être un modèle de bonne qualité et le son numérisé à l'écoute m'a semblé fidèle .
L'application d'enregistrement en numérique propose la conversion en 24 bits/192 kHz (ce que j'ai choisi) ou en DSD à 5,6 MHz (128 x 44,1 kHz) un format propriétaire de Sony que je ne connais pas.

Alors platine usb signifie qu'il y a déjà des convertisseurs analogique-numérique à l'intérieur de ta platine, convertisseurs qui sont la plupart du temps de qualité médiocre (pour une bonne et simple raison : être un fabricant spécialisé dans la hifi ne fais pas de toi un spécialiste du numérique, qui est une discipline complètement à part...).

La plupart du temps, la fréquence d'échantillonnage est fixée à 48khz, et la profondeur à 16 bits. Ce qui fait que tu auras beau enregistrer (sur ton logiciel) la sortie en trouze-mille bits DSD avec générateur de vapeur incorporé (?), ça restera du 16 bits 48khz de qualité (très) médiocre.

J'ai une platine vinyle qui propose deux modes de sorties : numérique par usb (au son affligeant :facepalm:), mais aussi analogique (prises RCA dorées avec mise à la masse) grâce à un préampli phono incorporé qui m'a semblé très bon, ce qui ne m'a pas étonné parce que la marque est réputée pour ça.

Donc lorsque j'enregistre mes vieux vinyls, j'utilise la sortie ligne RCA analogique (parce que je sais que le préampli phono interne est très bon et transparent), que je rentre dans ma carte son, et là l'avantage c'est que je peux régler la qualité d'enregistrement que je veux (24 bits / 192khz si j'ai envie, quoique ce ne soit pas toujours très utile, c'est juste satisfaisant pour l'esprit / l'ego).

L'avantage, c'est que je suis sûr que mes ajustements de fréquence / profondeur seront respectés (et là encore, inutile d'aller au-delà des spécifications de son interface audio : si par exemple elle fait du 24bit / 96 khz au maximum, ça n'apportera rien de régler son logiciel à des caractéristiques supérieures : cela restera toujours du 24-96, même si tu fais un sacrifice sur l'autel de la Grande Divinité Idiophile... :clin:

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

signaler
#18
Citation :
L'application d'enregistrement en numérique propose la conversion en 24 bits/192 kHz (ce que j'ai choisi) ou en DSD à 5,6 MHz (128 x 44,1 kHz) un format propriétaire de Sony que je ne connais pas.

Oui mais l'usb de la platine sort comment ?
Tu peux convertir un MP3 en 24/192, ça restera la qualité audio du MP3 de départ...:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

signaler
#19
K7, il faut mettre en plus un effet de "suppression de bruit", des fois des "bruits" sont fournis dans les logiciels, mais pas toujours correspondants,
donc on chope le bruit et le logiciel l'applique en phase inversée, et ça marche bien, avec dosage "mesuré" pour ne pas trop enlever.

Suppression de bruit qui peut s'appliquer au vinyl si besoin, bruit de platine, rumble...etc.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
#20
Ce n'est pas du mp3 qui sort des platines ( double conversion :fou:) c'est du wav (pcm) mais à quelle fréquence???

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
#21
Citation de Ho'Dog (voir le message) :
Oui mais l'usb de la platine sort comment ?
Tu peux convertir un MP3 en 24/192, ça restera la qualité audio du MP3

J'ai trouvé cette info (la platine est une Sony PS-HX500) :
Citation :
le convertisseur analogique-numérique interne repose sur une puce Burr-Brown PCM4202 24 bits/216 kHz

Pour moi en tous cas la qualité est correcte mais je ne suis pas audiophile.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
  • J’aime
1 réaction
  • BBmiX
#22
Quand on regarde les mesures de la data sheet (118dB de plage dynamique / thd+n -105dB), c'est tout à fait valable et dans les standards des bonnes cartes son.

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

Trucs à vendre

signaler
#23
Ma question étant passée inaperçue (sauf DoK'S a tenté une réponse), je la reposte.
Pourquoi ne pas normaliser à 0dB ?
signaler
#24
On laisse toujours une petite marge sur le fichier final, -0,3 de chez moi.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
  • J’aime
1 réaction
  • venuxdeluxe
#25
Citation de jimvag (voir le message) :
Ma question étant passée inaperçue (sauf DoK'S a tenté une réponse), je la reposte.
Pourquoi ne pas normaliser à 0dB ?

Je sais juste que -1 db est la norme globalement acceptée, ce petit db de différence est juste une marge (inaudible : il est impossible de faire la différence à l'oreille entre -1 et 0) qui évite d'écrêter les préamplis analogiques (je crois, pas sûr, c'est juste un truc que j'ai lu).

L'organisme qui définit les normes en audio, c'est l'AES. En général, lorsqu'ils te disent un truc, c'est justifié par de la science.

Citation de Hermon de Vinon (voir le message) :
le convertisseur analogique-numérique interne repose sur une puce Burr-Brown PCM4202 24 bits/216 kHz

Si c'est ça, alors mea culpa, tu es tombé sur de très bons convertisseurs internes, bravo ! :bravo:
Mais ce n'est pas le cas dans 99% des cas, la partie USB des platines que tu trouves sur le marché, même de grandes marques, est très souvent affligeante...

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

signaler
  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32