réactions au dossier [SONDAGE] Le top des enceintes de monitoring amplifiées 5 pouces à moins de 400€ l’unité

Citation de daniga :

Un mot concernant le traitement acoustique, AURALEX propose des packs efficaces et pas chers, idéal pour du Home Studio. J'en vends pas mal, j'en ai installé et le resultat après traitement est loin d'être "qu'une impression" Attention on parle ici de home Studio et pas de studio pro. Les packs D36 DST, ALPHA DST ou même D108L pour ne citer que les meilleurs, sont vraiment très bien et s'installent facilement.

C'est sur que cela se vend... souvent à des home-studio qui n'ont pas grandes notions d'acoustiques. Un coup d'Auralex et ça bouffe une grande partie du son, y compris ce qui pouvait être gênant avant traitement. Du coup, on pense que c'est super, mais en fin de compte, ça enlève aussi la clarté de la pièce et la précision sonore que l'on a dans une pièce qui est traitée correctement. Au lieu de se jeter sur l'Auralex que tout les revendeurs conseillent (c'est sûr, ça fait des ventes), je conseille plutôt de chercher à comprendre le son et procéder à des traitements basiques qui coûteront bien moins cher et auront un résultat bien plus précis.

La dernière pièce que j'ai fais, on l'a fait avec de la laine la moins cher de chez Leroy Merlin, de la toile tissé de chez Ikea à 1€50 le mètre linéaire, et des planches de bois récupérées à la scierie du coin... résultat? Une qualité sonore égale à des studios pro dont l'acoustique a coûtée plus de $50k à faire car c'était conçu par des grands spécialistes de renommés. Ce n'est donc pas une question d'argent, mais avant tout de bien savoir faire les choses... même avec les produits qu'on a sous la main et sans ouvrir son porte monnaie aux revendeurs qui ne cherchent qu'à fournir les solutions "clé en main" qu'ils ont par leurs fournisseurs. Et pour ça, je doute que les fournisseurs et/ou revendeurs soient vraiment objectif pour ça.

Moi j'ai rien à vendre, ni même mes services d'acoustique et/ou d'installation car je suis passé à présent à autre chose. Donc à chacun de se faire son idée. Mais je peux garantir que l'on peut avoir de très bon résultat sans devoir sans ruiner (comme on peut souvent le penser quand on pense à une acoustique de qualité). Et je conseille fortement de fuir les solutions type Auralex... Il y a bien une raison pour laquelle on ne les retrouve qu'en home-studio.

Puis, ne perdons jamais de vue qu'il n'y a pas de pièce parfaite, comme il n'y a pas d'enceintes parfaites. La meilleure écoute, c'est celle que l'on connait dans les conditions que l'on a et que l'on peut reproduire.

Pour ma part, je referme la parenthèse car ce n'est pas proprement le sujet ici (même si c'est fortement lié aux enceintes). A chacun d'estimer ce qui sera bon ou pas pour lui.

Il ne faut pas perdre de vu qu'il y a un monde entre le traitement acoustique et la conception de pièces dédiées (diffusion, prise voix, batterie, si il y a plusieurs cabine de prises elle ne doivent pas sonner pareille, etc..). L'insonorisation est aussi importante et les studios ont besoins des trois. L'acoustique est un domaine pointu et complexe, c'est pourquoi ils ont besoins de spécialistes pour faire les plans, choisir les matériaux, superviser les travaux, puis faire des mesures pour décider quelles fréquences absorber, lesquelles diffuser ect.

Je rejoins Spidouz, les mousses type Auralex sont très cher pour les résultats obtenues. De plus, au delà d'une certaine surface traitée, ça fait plus de mal que de bien, absorption excessive des aigu et aucun effet dans les bas medium et basses. Le son change, et comme le marketing le suggère, on pense que c'es comme ça que doit sonner une salle traité, alors que pas du tout, ça gène fortement le confort et la qualité d'écoute.
Il est certes pas facile de traiter les basses en home studio, mais on peut au moins faire quelque chose de correcte du bas medium jusqu'aux aigus (en veillant à ne pas trop absorber ces derniers).