réactions au dossier [SONDAGE] Le top des enceintes de monitoring amplifiées 5 pouces à moins de 400€ l’unité
- 219 réponses
- 82 participants
- 50 405 vues
- 877 followers
- 1 ADAM A5X (164 - 18%)
- 2 Yamaha HS5 (130 - 14%)
- 3 Focal Alpha 50 (125 - 14%)
- 4 KRK RP5 RoKit G3 (75 - 8%)
- 5 PreSonus Eris E5 (59 - 7%)
- 6 Yamaha MSP 5 (56 - 6%)
- 7 JBL LSR 305 (48 - 5%)
- 8 Eve Audio SC205 (47 - 5%)
- 9 Genelec M030 AM (37 - 4%)
- 10 Prodipe Pro 5 (27 - 3%)
- 11 Mackie MR5 mk3 (26 - 3%)
- 12 M-Audio BX5 D2 (23 - 3%)
- 13 Fostex PM05.d (18 - 2%)
- 14 Tannoy Reveal 502 (17 - 2%)
- 15 ADAM F5 (15 - 2%)
- 16 Behringer B1030A (14 - 2%)
- 17 Alesis M1 Active 520 USB (6 - 1%)
- 18 RCF Ayra Five (5 - 1%)
- 19 ESI aktiv 05 (3 - 0%)
- 20 Samson Resolv SE5 (3 - 0%)
- 21 Fostex PX 5 (2 - 0%)
- 22 Alesis Elevate 5 (2 - 0%)
- 23 Fluid Audio F5 (1 - 0%)
- 24 Fluid Audio C5W (1 - 0%)
- 25 Monkey Banana Turbo 5 (1 - 0%)

Banshee in Avalon

Quand on a un home studio, on peut facilement se retrouver limité par la place et le budget. Entre l'ordinateur, la carte son, les instruments, les processeurs matériels et tous les accessoires, il faut malgré tout un système d'écoute qui soit performant sans occuper tout l'espace. Les enceintes de monitoring de 5" sont souvent un bon compromis, mais quels modèles choisir ? Nous vous demandons aujourd'hui d'élire les meilleures enceintes de monitoring amplifiées 5 pouces à moins de 400€ l’unité.
Vous n'avez droit qu'à une seule réponse, cliquez ici pour consulter les détails de chaque modèle d'enceinte.

globutu


the bubble

cela m'étonne d'AF qui est une mine d'or d'info et de test en tout genre. mais la....
je pense que ceux qui travaillent chez af n'ont pas le temps de tester tous les matériels existants, trop varié et trop nombreux. Ce test est une manière de savoir si leurs impressions sont les mêmes que nous sur le matériel, donner plus d'avis sur le matos pour aider des gens perdus parmi l'offre si abondante.
Le problème est qu'évidemment, pour faire un test sérieux du matériel (et non des possesseurs qui n'ont ni le moyens ni la possibilité de comparer ce matos), il faut des gens calés et qualifiés, comme quelqu'un comme Rroland par exemple. A lui tout seul il a donné la réponse du test. 5 réponses de gens aussi qualifié que lui et les tour est joué. On ne peut pas non plus reprocher à ceux de chez af d'avoir pris une initiative.
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 10:49:17 ]

Spidouz

Citation de daniga :dernière précision :
1 - Inutile de prendre des 8" pour un Home Studio de 12m², la plupart du temps des 5" suffisent largement !
2 - Restez cohérent, des FOCAL avec une carte son ALESIS à 50 boules, ça le fait pasOn mets pas des roues de 2CV sur une ferrari
3 - Pensez au mousses acoustiques si le budget vous le permet. (AURALEX est excellent)
voilà
DAN
Presque parfait. Mais j'aurais plutôt dis : "3- Pensez au traitement acoustique de la pièce si le budget vous le permet".
Car en terme de traitement acoustique, les mousses Auralex sont loin d'être ce qui se fait de mieux. Ca se vend à tout va dans les magasins (solution magique pour donner l'impression d'un bon son), mais en réalité ce n'est pas tout à fait ça. D'ailleurs on ne retrouvera jamais de mousse Auralex en studio pro.
Après avoir conçu et monté quelques studios (y compris des studios à budget modeste, pas uniquement que des pros), je peux vous garantir qu'on peut quand même faire du traitement correct avec des composants qui ne seront à la fin pas plus cher que de l'Auralex. D'ailleurs plus ça va, plus on apprends à faire des composants standards avec des plus petits budgets pour un résultat similaire.
Pour l'acoustique, c'est avant tout de l'expérience et du savoir faire. Je sais que ça ne va pas plaire car cela ne se vend pas en magasin. Mais la réalité c'est que l'Auralex se retrouve généralement que dans des home studio en tant que solution miracle pour des personnes qui ne connaissent pas trop et sur des recommandations de vendeurs (qui on avant tout pour but de vendre).
Il faut donc, comme toujours, savoir prendre le temps d'étudier la question et peser les conseils des uns et des autres.
My 2 cents
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

ultrasteak

c'est sûr, AF nous fait déjà beaucoup de super truc avec leurs tests, quand c'est possible, et une comparaison a grande échelle ne l'est pas c'est certain...
peut être qu'il serait tout simplement plus judicieux (je n'estime pas détenir la vérité hein) de faire juste un page ou l'on trouve toutes les caractéristiques, photos et prix généralement constatés histoires d'avoir un récap sans avoir besoin de fouiner partout sur AF ou ailleurs, et le forum ferait le reste a de super intervention comme on déjà d'en voir qqes unes ici...
en tout cas tout ça ne reste que des suggestions d’amélioration, et je dis bravo aux gens derrière AF pour tout le boulot effectué


Buco Rosso


Jimbass

JBL LSR305 - Qualité JBL et surtout des basses incroyables qui descendent a 43Hz, impressionnant pour cette taille ! J'adore cette enceinte !
PRESONUS ERIS 5 - Etonnante et vraiment pas chère, mais à tarif égal, je préfère les JBL![]()
YAMAHA HS5 - très bonne enceinte, mais manque cruellement de basses en 5", avec un caisson elles sont top, mais c'est plus cher.
J'ai une impression similaire. J'avais comparé pas mal de modèles en magasin, notamment les JBL face aux Eris 5. Les JBL ont vaincu par KO, j'ai donc voté pour elles. (Attention, les 43Hz ca reste du marketing, c'est une mesure à -10dB ! Mais c'est vrai qu'elles ont un grave impressionnant sans donner l'impression d'être "gonflé" artificiellement.)
Un pote a les Yamaha, impossible de mixer un kick ou une basse avec, on se retrouve à en mettre des tonnes juste pour les entendre.
Et au final, je n'ai acheté rien de tout ca, j'ai eu une bonne occaze sur des Genelec !
On ne mentionne pas les Avantone Mixcube, un standard dans les studios, même si utilisés uniquement comme deuxième écoute dans le cadre d'un mixage.
Et d'ailleurs pour ce job, une seule enceinte suffit bien.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Hakim+K

[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 13:10:24 ]

the bubble

Pour l'acoustique, c'est avant tout de l'expérience et du savoir faire
Je suis d'accord à 100%. c'est ce que je ressens à mon petit niveau de mixage et matériel. Et ça demande juste du temps, il faut être patient, surtout pour un gars qui se forme en autodidacte. La matériel ne fait pas tout, le connaître fait beaucoup.
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 14:23:48 ]

Anonyme

car l'oreille s'habitue a un son et au final on ne sait pas si c'est parfait ou pas
oui, il faut un point de référence, et ce point ne peu (ne devrait) pas être le pote qui a tel ou tel modèle, mais plutôt un studio d'enregistrement, et là évidement, tout le monde n'y a pas forcement accès. Ce n'est pas simple.
Il faut surtout travailler longtemps sur le même matériel pour bien le connaitre car à changer d’enceintes tous les trois mois, on ne ce rend pas service !
Un client une fois m'avait dit: "il y a des choses a changer, mais mes enceintes, on n'y touche pas !" c’était de petites enceintes hi-fi, type bibliothèque, il bossait dessus depuis 10 ans. Il les connaissaient tellement bien, il ne voulait pas prendre le risque d'en changer, et je le comprend très bien.
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 15:33:01 ]

Detairdu

ADAM A5X - excellente, mon 3ème choix normalement, mais trop de retour SAV (quasiment 50% de retour !) j'ai donc arrêté de les vendre...dommage.
Si tu pouvais nous donner le motif du retour .
PRODIPE PRO5...a éviter ! c'est pas cher, mais franchement, attendez un peu, economisez et prenez autre chose.
Argumente stp ...
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 16:57:16 ]

Nostromoripley

Citation :ADAM A5X - excellente, mon 3ème choix normalement, mais trop de retour SAV (quasiment 50% de retour !) j'ai donc arrêté de les vendre...dommage.
Si tu pouvais nous donner le motif du retour .
Citation :PRODIPE PRO5...a éviter ! c'est pas cher, mais franchement, attendez un peu, economisez et prenez autre chose.
Argumente stp ...
Des soucis de tweeter qui lache, problème d'alimentation...j'ai eu bcp trop de retour par rapport à ce que j'ai vendu (A5X/A7X). Contrairement aux JBL par exemple que je vends très bien et dont je n'ai eu qu'un seul retour.
Concernant les Prodipe, c'est pas cher et ça s'entend. Lors d'une écoute isolée ça passe, mais lorsque tu switches sur les JBL(ou autre) pour une écoute comparative, là tu te rends vite compte du fossé entre les deux


Un mot concernant le traitement acoustique, AURALEX propose des packs efficaces et pas chers, idéal pour du Home Studio. J'en vends pas mal, j'en ai installé et le resultat après traitement est loin d'être "qu'une impression"


DAN 974
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

mirka11

Pour avoir testé la plupart des modèles cités voici mon top 3 (pour info, je suis revendeur)
1 - ALPHA 50 - précision à tous les étages, Le MUST dans cette gamme de prix !
2 - JBL LSR305 - Qualité JBL et surtout des basses incroyables qui descendent a 43Hz, impressionnant pour cette taille ! J'adore cette enceinte !
3 - PRESONUS ERIS 5 - Etonnante et vraiment pas chère, mais à tarif égal, je préfère les JBL![]()
Idem, mais en 2,3,4 car les Eve-Audio SC205 sont très nettement au dessus.
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 20:23:31 ]

Nostromoripley

Citation de daniga :Pour avoir testé la plupart des modèles cités voici mon top 3 (pour info, je suis revendeur)
1 - ALPHA 50 - précision à tous les étages, Le MUST dans cette gamme de prix !
2 - JBL LSR305 - Qualité JBL et surtout des basses incroyables qui descendent a 43Hz, impressionnant pour cette taille ! J'adore cette enceinte !
3 - PRESONUS ERIS 5 - Etonnante et vraiment pas chère, mais à tarif égal, je préfère les JBL![]()
Idem, mais en 2,3,4 car les Eve-Audio SC205 sont très nettement au dessus.
Le duel serait plutot EVE SC205 contre FOCAL CMS40...on débute dans le haut de gamme là. Les ALPHA représentent l'entrée de gamme chez FOCAL, mais quelle entrée de gamme !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

Kiradu95


vincislex

Au-delà du sondage... je suis confronté à un vrai problème.
L'écoute et la comparaison.
Certes les "niveaux" de prix donnent une idée de la qualité... mais à prix égal et "performances" similaires, chaque constructeur a son savoir faire qui trouvera bonheur aux oreilles de certains et pas à d'autres ?
C'est quoi un "bon son" ? C'est quoi la "neutralité" : tout cela est affaire de comparaison dans le même lieu au même niveau sonore et avec les mêmes morceaux...
Perso je vais devoir m'acheter précisemment des 5"... vu la taille de mon cagibi-studio...J'hésite entre les KRK qui sont très populaires, ainsi que les yamaha... mais je suis aussi attiré par les Focal... ou pourquoi pas - plus cher - les Genelec... Où pourrais-je écouter tous ces modèles ?avant de casser ma tirelire...
Cela dit, je pense que le sondage a ça de bons : c'est de montrer les "stars" des ventes... en toute logique si les gens votent pour tel ou tel produit, il y a de fortes chances qu'ils en sont satisfaits... ce qui augure d'une certaine qualité malgré tout... Après la personnalité du son lui-même ?! Faudra faire avec son achat...
It's happening now, not tomorrow

Spidouz

Citation de daniga :Un mot concernant le traitement acoustique, AURALEX propose des packs efficaces et pas chers, idéal pour du Home Studio. J'en vends pas mal, j'en ai installé et le resultat après traitement est loin d'être "qu'une impression"Attention on parle ici de home Studio et pas de studio pro. Les packs D36 DST, ALPHA DST ou même D108L pour ne citer que les meilleurs, sont vraiment très bien et s'installent facilement.
![]()
C'est sur que cela se vend... souvent à des home-studio qui n'ont pas grandes notions d'acoustiques. Un coup d'Auralex et ça bouffe une grande partie du son, y compris ce qui pouvait être gênant avant traitement. Du coup, on pense que c'est super, mais en fin de compte, ça enlève aussi la clarté de la pièce et la précision sonore que l'on a dans une pièce qui est traitée correctement. Au lieu de se jeter sur l'Auralex que tout les revendeurs conseillent (c'est sûr, ça fait des ventes), je conseille plutôt de chercher à comprendre le son et procéder à des traitements basiques qui coûteront bien moins cher et auront un résultat bien plus précis.
La dernière pièce que j'ai fais, on l'a fait avec de la laine la moins cher de chez Leroy Merlin, de la toile tissé de chez Ikea à 1€50 le mètre linéaire, et des planches de bois récupérées à la scierie du coin... résultat? Une qualité sonore égale à des studios pro dont l'acoustique a coûtée plus de $50k à faire car c'était conçu par des grands spécialistes de renommés. Ce n'est donc pas une question d'argent, mais avant tout de bien savoir faire les choses... même avec les produits qu'on a sous la main et sans ouvrir son porte monnaie aux revendeurs qui ne cherchent qu'à fournir les solutions "clé en main" qu'ils ont par leurs fournisseurs. Et pour ça, je doute que les fournisseurs et/ou revendeurs soient vraiment objectif pour ça.
Moi j'ai rien à vendre, ni même mes services d'acoustique et/ou d'installation car je suis passé à présent à autre chose. Donc à chacun de se faire son idée. Mais je peux garantir que l'on peut avoir de très bon résultat sans devoir sans ruiner (comme on peut souvent le penser quand on pense à une acoustique de qualité). Et je conseille fortement de fuir les solutions type Auralex... Il y a bien une raison pour laquelle on ne les retrouve qu'en home-studio.
Puis, ne perdons jamais de vue qu'il n'y a pas de pièce parfaite, comme il n'y a pas d'enceintes parfaites. La meilleure écoute, c'est celle que l'on connait dans les conditions que l'on a et que l'on peut reproduire.
Pour ma part, je referme la parenthèse car ce n'est pas proprement le sujet ici (même si c'est fortement lié aux enceintes). A chacun d'estimer ce qui sera bon ou pas pour lui.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

Anonyme

Il ne faut pas perdre de vu qu'il y a un monde entre le traitement acoustique et la conception de pièces dédiées (diffusion, prise voix, batterie, si il y a plusieurs cabine de prises elle ne doivent pas sonner pareille, etc..). L'insonorisation est aussi importante et les studios ont besoins des trois. L'acoustique est un domaine pointu et complexe, c'est pourquoi ils ont besoins de spécialistes pour faire les plans, choisir les matériaux, superviser les travaux, puis faire des mesures pour décider quelles fréquences absorber, lesquelles diffuser ect.
[ Dernière édition du message le 14/09/2015 à 04:37:52 ]

Kiradu95


globutu

C'est quoi un "bon son" ? C'est quoi la "neutralité" : tout cela est affaire de comparaison dans le même lieu au même niveau sonore et avec les mêmes morceaux...
ce n'est pas par rapport au morceau. si tu prend une mesure ta courbe ne doit pas varier entre 20hz et 20Khz. et cela peut varier énormément suivant la piece, car les rfelexion sur sur les mur l'annulation des fréquence sub bass par rapport au mur pevent etre vachement importante etc.....
ex: dans une pièce standard avec du haut et moyenne gamme
https://sonarworks.com/2014/08/studio-monitor-test-2014-08/
Pour l'isolation il y a des site pour calculer, mais quand on calcul qu'il faut au moins 80mn (7500 flow ressistance env pour du 43kg/m²) de laine de roche pour absorber entre 600hz et 20kz je me pose de sérieuse question sur les "bass trap" qu'on vend
http://www.acousticmodelling.com/

Danbei

Je rejoins Spidouz, les mousses type Auralex sont très cher pour les résultats obtenues. De plus, au delà d'une certaine surface traitée, ça fait plus de mal que de bien, absorption excessive des aigu et aucun effet dans les bas medium et basses. Le son change, et comme le marketing le suggère, on pense que c'es comme ça que doit sonner une salle traité, alors que pas du tout, ça gène fortement le confort et la qualité d'écoute.
Il est certes pas facile de traiter les basses en home studio, mais on peut au moins faire quelque chose de correcte du bas medium jusqu'aux aigus (en veillant à ne pas trop absorber ces derniers).
@vincislex, ça dépens d'ou tu es, sur Paris, on peut écouter dans pas mal de boutiques...
[ Dernière édition du message le 14/09/2015 à 09:01:05 ]

Sg111

@ Danbei: aie, aie, aie, encore l'égocentrisme parisien...

Anonyme

xHors sujet :@ Danbei: aie, aie, aie, encore l'égocentrisme parisien...
Sur Montpellier par exemple, le choix et très très restreint...J'ai vécu 25 ans sur Paris, oui, c'est vrai, on y trouve tout. On ne peut pas se battre contre une ville de presque 2.500.000 habitants (sans compter la banlieue proche).

Spidouz

Citation de Sg111 :@ Danbei: aie, aie, aie, encore l'égocentrisme parisien...
En quoi c'est de l'égocentrisme parisien? Je ne suis pas sur Paris, mais il faut savoir reconnaitre qu'il n'y a pas toujours autant de choix de magasins dans certaines régions de France par rapport à Paris. Cela ne veut pas dire non plus que c'est sur Paris qu'il y a les meilleurs magasins, mais peut-être juste un peu plus de choix que certaines régions et donc plus de chance de pouvoir aller essayer tel ou tel matos. D'autres, comme dans mon cas, peuvent avoir aussi la chance d'habiter dans l'Est par exemple et d'être pas trop loin de certains magasins Allemand. Ce n'est alors pas de l'égocentrisme Lorrain... juste un simple constat géographique. Et pour ce qui est de l'acoustique, comme dit, on peut facilement se démerder avec des produits courant que l'on peut trouver dans tous les magasins de bricolage... donc sans importance géographique.
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
[ Dernière édition du message le 14/09/2015 à 13:07:55 ]

Sg111

@ Spidouz: ma remarque était adressée à Danbei

Spidouz

Oui j'ai bien compris, je sais encore lire... Mais comme dit, en quoi son commentaire pourrait être de l'égocentrisme parisien?
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
- < Liste des sujets
- Charte