Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
B.corde Chiltone CG7-500x
(4)
Déposer un avis
Où acheter Chiltone CG7-500x ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[Article] B.corde Chiltone CG7-500x

  • 337 réponses
  • 52 participants
  • 91 453 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion [Article] B.corde Chiltone CG7-500x
Les CG7-500X BCorde Audio sont des enceintes 3 voies disponibles en 2 versions

- Entièrement équipées HP Beyma (Basse SM115/k + Médium 8Mi100 + Aigu CP21/f)
- En Beyma + Eminence, version plus typée Sono (Basse 15G40 + Médium Alpha8MR + Aigu CP22.

La version présenté ici est la première.

    1) Présentation :


L'enceinte est en Médium 19mm avec une finition peinture. Une grille intégrale est présente pour protéger les haut-parleurs. Ses contours reposent sur de la moquette afin d'éviter toute vibration.
La connectique est en Speakon Neutrik x 2. Deux poignées métal ont été disposées pour faciliter le transport.
A noter que la plaque arrière et les poignées ne sont pas posés sur la caisse, mais bel est bien intégrés à celle ci.
4 Pieds caoutchou ainsi qu'une embase pour barre de couplage (fixées par des écrous à frapper pour cette dernière) apparaissent sous la caisse.









    2)Les Haut-parleurs


  • Beyma CP21/f

    Tweeter membrane 1,5" en Aluminium. 25 watts - 105db 1w/1m





  • Beyma 8Mi100

    Medium de 21cm - 250 watts - 98db 1w/1m - Bobine alu 2" - Saladier aluminium







  • Beyma SM115/k

    Bass/med de 38cm - 500 watts - 98db 1w/1m - Bobine 4" - Saladier aluminium





      3)Résultat


    On à affaire à une enceinte parfaitement équilibrée, des basses rondes et chaleureuses après rodage, un médium agréable et d'une très belle présence, un aigu clair et scintillant. montant très haut.

    L'enceinte comporte un filtre 3 voies relativement perfectionné avec montage en l'air.

      4)Conclusion


    Cette enceinte peut à la fois servir pour une utilisation HIFI, mais également en Monitoring. Un résultat stupéfiant à faible comme à haut niveau pouvant choquer au début pour les habitués d'enceintes vraiment typées Sono.

    C'est agréable, détaillé, de quoi re-découvrir même ses morceaux préférés. Le médium est exceptionnel sur les cuivres et sur les cordes. Le rendu de la voix est également très bon.
    L'enceinte descend sans difficulté dans le grave et ce même à forte puissance, mais sait aussi être percutante lorsqu'il le faut.
    La meilleure enceinte dans cet ordre de prix qu'il m'ai été donné d'entendre.
    Cette enceinte doit également parfaitement s'exprimer en café concert; à suivre car je n'en ai pas encore eu l'occasion.

    On regrettera toutefois un poids important (environ 35 kg). A quand une version néodyme ? ...





    Ce topic est bien entendu ouvert aux commentaires pour les membres qui le souhaiteront. :clin:
  • G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

    Vends ampli sono haute puissance ici.

     

     

    Afficher le sujet de la discussion
    251
    marrant G² t est ampli vont suivant la qualité ;) bst en premier yamaha apres chevin et lab gruppen en dernier :bravo:

    en tous cas tu dois te faire plaisir !

    "Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

     

    252
    Citation :
    Donc, en 'pure hifi', l'idéal serait pav + tweet?


    Il n'y a pas de systéme idéal, aucun ne peut prétendre à n'avoir zéro défaut. Rajouter une voie, c'est aussi induire des rotations de phase supplémentaires, pouvant aussi amener une dégradation de la réponse impulsionnelle.

    A l'opposé, les HP large bande, sans filtrage, ne sont pas dénués de défauts eux n'ont plus, et amènent leur lot de déphasage dans l'aigu a cause d'une surface d'émission trop importante pour cette bande de fréquence.

    En Hifi, tu trouveras autant de solutions qu'il y a d'aficionados, les partisans du filtrage à pente douce, les partisans du pavillon, les partisans du tube, etc...... Chacun aura sa solution sans pour autant arriver à supprimer tous les problèmes liés à la reproduction.
    253
    Bonsoir,

    marc34.o, mon oreille n'entends pas au delà de 16Khz (écoute effectué avec un GBF) ...

    Donc l'extrême aigu, et il suffit d'analyser les pistes audio pour voir ce qu'il reste au dessus de 10 Khz ...

    Ensuite les grosses enceintes de monitoring c'est bien, mais quand on fait son enceinte soit même en actif et étant doué en mesure, on arrive encore à un autre résultat ;) .

    G² équipe AF, c'était mon installe il y a 2 ans je crois, cela à bien changé ... A l'époque j'écoutais rarement avec tout en même temps, c'était plus pour le fun que le côté HIFI.

    Pour l'instant je suis comme cela, et cela va aller en s'améliorant : système 5.1 avec tri-amplification sur les frontales et surround :D .

    Images là : http://cobrasse.free.fr/images/installation_systeme_audio_nautiles/

    ;)
    254

    Ça parait plus cohérent. Les 2 18LX60 ont l'air quand même assez proches (du canap), ça ne pose pas problème?

    Concernant les tweeter je rejoins Marc

    Citation :

    le son est plus ciselé, plus fin, plus détaillé dans l'extrême aigu.

    C'est exactement mon ressenti, en plus du son moins projeté ou "en avant" dont je parlais.

    G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

    Vends ampli sono haute puissance ici.

     

     

    255
    Merci pour ces précisons marc34.o.

    Pas mal ton system Cobrasse, ça donne envie d'écouter. Et les 500X, tu les as revendues, c'est ça?

    Je préfère moi aussi les 2 voies avec pavillon mais depuis le jour où j'ai entendu la 3 voies d'un ami qui avait une ou deux similitudes avec la version sono de la 500x (KAPPA PRO 15LF, ALPHA 10, CP22, filtre MACH MAH standard), j'ai vraiment commencé à considérer la question vu la qualité des composants de la CHILTONE...

    Let well alone

    256
    petite réflexion sur les filtres passifs dit standards: Ces filtres ne tiennent pas compte de l'impédance réelle des HP, pas plus que des courbes de réponse et phase spécifique à chaque HP. Jamais ils ne pourront rivaliser avec un vrai filtre passif fait sur mesure. La qualité de l'enceinte dépend au moins autant si ne n'est + de la qualité de ce filtre que des HP eux mêmes.
    257
    Bon, je crois déjà l'avoir dit mais comparer du DIY "sur mesure" en actif avec des 500X c'est incohérent, d'ailleurs le prix final ne doit pas être le même... :-D
    C'est comme comparer une voiture de série avec sa version tunée/boostée/optimisée.
    Mais sur mesure ou pas, le son d'une compression n'aura jamais le son d'un cône papier couplé à un tweeter, on aime ou pas (ou on préfère...) mais comme l'a dit marc il n'y a pas de solution ultime ou supérieur, ce n'est qu'une histoire de goût.

    D'ailleurs il y a sûrement moyen d'optimiser facilement les 500X pour une écoute de proximité au détriment de la tenue en puissance.
    Parce que bon, un 18LX60 accordé en dessous de sa fréquence de résonance ou chargé comme un goret, c'est pas utilisable en sono. :-D

    [ Dernière édition du message le 22/06/2011 à 23:15:47 ]

    258
    Bonsoir,

    Citation :
    Ça parait plus cohérent. Les 2 18LX60 ont l'air quand même assez proches (du canap), ça ne pose pas problème?

    Il me manque un peu de recul pour avoir une parfaite cohésion des voies (je dois être à 3.5m de recul au niveau des oreilles ... Mais dans un salon difficile de faire mieux, la table est derrière :??: .

    Citation :
    Pas mal ton system Cobrasse, ça donne envie d'écouter. Et les 500X, tu les as revendues, c'est ça?

    Oui vendu, elles n'avaient plus d'intérêt pour moi, surtout qu'en on écoute et mesure la JMCherry / babyciné (10G40 + DE250 + RCF H100 et filtre JMLC en 18dB/oct vers 1.6 KHz).

    Citation :
    Je préfère moi aussi les 2 voies avec pavillon mais depuis le jour où j'ai entendu la 3 voies d'un ami qui avait une ou deux similitudes avec la version sono de la 500x (KAPPA PRO 15LF, ALPHA 10, CP22, filtre MACH MAH standard), j'ai vraiment commencé à considérer la question vu la qualité des composants de la CHILTONE...

    Je pense que la chiltone CG7-500x est largement améliorable au niveau filtre et caisse ... Elles possèdent de beaux défaut de ce côté (trou au niveau du tweeter non étanche et découpe approximative, Idem au niveau du HP, j'avais des vibrations que j'ai du calmer, les fréquences de coupure trop basse pour le tweeter et trop haut pour un 8", créant réponse en peigne et directivité très simple à entendre ...).

    Perso je me fais un caisson de basses de 90 Litres à base de Peavey Low rider 15", et bien c'est bien plus prometteur que le SM 115-K, si on veut l'utiliser en tant grave/mi-grave.

    Citation :
    Bon, je crois déjà l'avoir dit mais comparer du DIY "sur mesure" en actif avec des 500X c'est incohérent, d'ailleurs le prix final ne doit pas être le même...

    La babyciné (qui est passive) coûte moins cher qu'une 500x, mais demande un caisson de basses ;) .

    Citation :
    mais comme l'a dit marc il n'y a pas de solution ultime ou supérieur, ce n'est qu'une histoire de goût.

    Bah il y a 2 écoles, ceux qui veulent un son qui leur plait (donc solution correspond uniquement aux besoins de la personne, et donc il sera pas d'accord avec le voisin qui a des goûts différents) ... Et l'école de la fidélité, donc on mesure, on écoute, on règle, on remesure ... Jusqu'à l’obtention d'un son le plus neutre possible vis à vis de la source, la c'est plutôt une vérité universelle, après chacun fait comme il veut ;) .

    Citation :
    Parce que bon, un 18LX60 accordé en dessous de sa fréquence de résonance ou chargé comme un goret, c'est pas utilisable en sono.

    En même temps choisir un 18LX60 pour faire de la sono, c'est pas un bon choix. Litrage important, Puissance RMS limitée, forte compression thermique car technologiquement peu évolué niveau refroidissement ...). Le 18LX60 est plutôt un HP de basse/infra basse, une sorte de compromis qui fait qu'il marche très fort par rapport à son prix pour les passionnés de HIFI ou Home Cinema ;) .
    259
    Si tes babyciné sont si peu cher mais inutilisables sans sub (ce qui n'est pas le cas des 500X) alors n'oublie pas d'inclure le prix du sub, du filtre actif et de l'ampli sub. ;)

    Et ta vérité universelle est probablement réalisable avec un cône papier couplé à un tweeter, mais pour ça faut aussi taper dans le DIY et... comparer ce qui est comparable !!

    La 500X est une enceinte de qualité polyvalente mais ça reste une enceinte sono vendue "clée en main" !!
    Dès le moment où elle n'a pas été modifiée et optimisée pour une utilisation hifi comme ton système alors il ne peut y avoir de comparaison !! Ca me semble claire !! :8O:

    Ce n'est même pas une question de vérité universelle ( :?!: ) ou de goût, c'est une question de logique !
    260
    Citation :
    petite réflexion sur les filtres passifs dit standards: Ces filtres ne tiennent pas compte de l'impédance réelle des HP, pas plus que des courbes de réponse et phase spécifique à chaque HP. Jamais ils ne pourront rivaliser avec un vrai filtre passif fait sur mesure. La qualité de l'enceinte dépend au moins autant si ne n'est + de la qualité de ce filtre que des HP eux mêmes.


    Merci pour l'info. Donc si on veut du DIY et qu'on s'y connait pas en filtre, vaut mieux prendre des kits. C'est ce que je fais...

    Let well alone

    261
    Oui les kits (sous réserve qu'ils aient bien été étudiés) seront bien meilleurs qu'un vague assemblage de composants. Un filtre dit standard ne peut en aucun cas être un bon filtre, puisqu'ils sont généralement calculés pour une impédance standard d'une résistance de 8 ohms, alors qu'un HP c'est tout sauf une résistance de 8 ohms, sans compter qu'il faut aussi tenir compte de la phase et la courbe de réponse.
    262
    Loony, je suis d'accord, quoique : PHL5430+ beyma cp-755 TI + RCF H64

    ;)
    263
    c' est branché coment tout ton truc cobrasse?
    264
    Avec des câbles :lol: .

    Plus sérieusement, le PC attaque le DCX2496 (car j'ai mis le 223XL au placard car je vais le vendre) en analogique (en attendant d'acheter une carte son avec 6 sorties AES/EBU, pour faire un vrai 5.1 en numérique) ... Puis le DCX envoie les signaux de basses sur l'Amcron reference ou l'electrovoice P3000 (suivant l'humeur) et le reste sur les têtes, qui sont alimentées soit par le Chevin Q6, soit par le Labgruppen IP1350 ...

    Voilà, rien de bien sorcier :8) .
    265

    Citation de : Cobrasse

    Les basses des 500x sont raisonnables mais pas comparable à un sub. Donc sur du down tempo, films ... C'est pas ça ... Quand à l'écoute d'instruments à base de cuivre, une compression serait préférable au tweeter :D .

    Si vous avez des voisins dans votre immeuble, vous faites comment pour vos soirée Home Cinéma même avec un (petit) sub dédié au .1 ?

    Une compression préférable au tweeter ? Pour monter moins haut dans l'aigu avec moins de finesse ? Oui lorsque l'on est sourd et qu'audelà de 12Khz on entend plus grand chose. Idem pour les médiums dans un salon de 25m²(ce qui est déjà un beau salon) il est tout de même plus confortable d'écouter le son d'un HP à cône qu'une compression nettement plus agressive...

    La compression OK mais lorsque l'on dispose d'au moins 4m de recul et que le mur du fond est encore assez loin pour ne pas réfléchir.

     

    Bien à Vous,

    ILO.

    266

    Citation de : Cobrasse

    Bonjour,

    Dans ce cas je te recommande vivement de passer à la mesure et filtrage actif et de constater par toi, le potentiel de la DE250 ;) .

    Car HIFI, veut dire avant tout haute fidélité, et pour s'en convaincre la mesure est obligatoire, aucune oreille n'est capable de donner la réponse en puissance, tracer la linéarité sur le spectre audible, déterminer la distorsion H2/H3 ... pour des fréquences données, de group delay, le calage des composant ...

    ;)

    Perso, je ne passe plus mon temps à bidouiller comme avant et j'écoute la musique que j'aime, si ça me plait ce n'est pas parce que j'ai un plus belle courbe à la mesure, mais parce que ça sonne bien et c'est déjà beaucoup de temps et d'argent de gagné.

    Dès fois je compare mes CG7-500X à d'autres enceintes hifi d'amis qui veulent s'amuser, et je reste sur mon avis, dans ce budget, trouvez mieux et on en reparle !

    Après il y aura toujours mieux, mais plus cher ou plus complexe à utiliser (filtrage actif).

    Bien à Vous,

    ILO.

     

    [ Dernière édition du message le 03/09/2011 à 13:30:19 ]

    267

    Petit HS :

    Cobrasse, pourrais-tu me filer un lien vers le PHL 5430, je ne trouve pas d'info sur cet HP?

    Quels sont tes paramètres de filtrage?

     

    En te remerciant.

    Bien à Toi,

     

    ILO.

     

    [ Dernière édition du message le 03/09/2011 à 13:29:20 ]

    268
    Je n'aime pas ces enceintes car j'ai eu le malheur d'en faire acheter une paire à un collègue qui n'arrête pas de m'en faire des éloges :lol:

    Un peu d'humour pour simplement dire que le rapport qualité/prix est excellent.
    Juste que la version choisie, est avec du Beyma, je suis un peu fâché avec l'autre marque proposée...

    Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

    269
    Citation :
    Si vous avez des voisins dans votre immeuble, vous faites comment pour vos soirée Home Cinéma même avec un (petit) sub dédié au .1 ?


    Petite fatigue Ilo ?
    A mon avis personne ici n'est concerné par ce problème, j'imagine mal habiter un immeuble et utiliser des 500x ou n'importe quel autre système haut rendement. Et encore moins un système home cinéma qui fait généralement que du vent au niveau du caisson... Et sans parler du reste... icon_facepalm.gif

    La polyvalence des 500x s'arrête à la musique, le cinéma c'est plus du bruit qu'autre chose... :volatil:
    270
    Citation :
    le cinéma c'est plus du bruit qu'autre chose... :volatil:

    Du bruit??? il y a bon nombre de DVD avec d’excellentes bandes sons, mais surtout avec de la dynamique ce qui n'existe plus en musique ou tout est raboté au limiteur numérique multibandes. Et en 5.1, je peux t'assurer qu'on obtient une spatialisation qu'aucun système stéréo ne saurait atteindre. Et le jour ou tu entendras un home cinéma de haut niveau (pas les HC à 149.9€ en grande surface que tous les gens ont chez eux avec ce grave baveux, le bas médium étriqué et l'aigu perfide), je pense que tu changeras d'avis.
    271
    Je n'aurai jamais pensé utiliser ces enceintes dans mon salon...
    Mon appart fait 64 m², les voisins me tuerai si je faisait ça, en plus je ne sais pas si cela aura une bonne qualité au final.

    Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

    272
    Ce topic étant dédié au CG7-500X, J'en profite pour annoncer l'arrêt de production de cette référence au même titre que les autres 3 voies de la gamme.
    Pour cause de changement de format d'ebenisteries sur la gamme Chiltone en 15", les 3 voies ne seront plus compatibles avec ces caisses. Par contre, elles restent proposées en version Kits.

    Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

    273
    Je n'ai rien vu au rayon nouveautés, elles seront remplacée par quoi?
    Une t'ite photo en avant première :bravo:

    Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

    274
    Les caisses que j'ai utilisé pour l'étude des protos sont dans un état.... ! Pas "photographiable" même avec l'aide de photoshop.
    La 15P sera toujours présente. Mais, depuis la mise en étude de cette série il y a presque 1 an, beaucoup de choses ont changées comme le problème du Neodym qui m'oblige a supprimer des enceintes avant même leurs sorties, non seulement ces HP ont énormément augmentés et vont encore augmenter, mais certaines ref vont probablement disparaitre a cause de la rareté du matériau. J'avais en vu une 2 voies avec le moteur a ruban de Beyma, il sera peut être arrêté. La gamme CL de B&C présentée en 2010, a part quelques pièces, ne sortira peut être pas etc..
    Avant de divulguer la gamme, J'attend donc d'être fixé sur la continuité des HP choisis.
    Ce sera dans le courant du mois.
    Pour la caisse, tout ce que je peux dire pour le moment c'est que la forme sera trapézoïdale et en multiplie avec grille totale et finition peinture.

    Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

    275
    Citation :
    beaucoup de choses ont changées comme le problème du Neodym qui m'oblige a supprimer des enceintes avant même leurs sorties, non seulement ces HP ont énormément augmentés et vont encore augmenter, mais certaines ref vont probablement disparaitre a cause de la rareté du matériau.

    Heureusement que mon fournisseur m'avait prévenu de ce problème il y de cela 5 mois.
    J'ai acheté les miens à temps.

    Citation :
    la forme sera trapézoïdale et en multiplie avec grille totale et finition peinture.

    Ca donne encore plus envie de voir, pas possible de secouer un peu les fournisseurs :mdr:

    Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.